de omnibus dubitandum 75. 570

    ЧАСТЬ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТАЯ (1794-1796)

    Глава 75.570. ТИТУЛ СОВЕРШЕННО НЕ РАСКРЫВАЕТ ПОНЯТИЯ “ВСЕЯ РУСИ”…

    Титул “царь Московский и Всея Руси”, присвоенный романовыми в 1613 г., совершенно не раскрывает понятия “Всея Руси”. Захватив власть в Москве, романовы еще целых 150 лет пытались распространить власть Московии и на территорию “Всея”, т.е. “Великия, Малыя, Белыя и Червонныя Руси”, а также Крыма, Кавказа, Урала, Средней Азии, Сибири и Северной Америки... Удалось же это сделать только во второй половине XVIII в., причем даже и не “романовой”, а бывшей “ангальт-цербстской принцессе Фике” - Екатерине II.

    Ярослав Аркадьевич  Кеслер в своей книге «ВЕЛИКАЯ УЗУРПАЦИЯ» пишет:
Традиционно считается, что “освоение” Сибири европейцами (“рускими”) началось при Иване Грозном. Однако эта “история” с середины XVI и до начала XIX вв. шита белыми нитками.

    Что нам говорит традиционная история, например, о присоединении Сибири к Московии? До середины XVI в. Московия, в целом, мирно сосуществовала с Сибирским ханством. А затем хан Едигер якобы в 1555 г. (при Дмитрие Ивановиче – Л.С.) добровольно признал вассальную зависимость от Москвы, разорванную затем в 1572 г. (при Иване V Ивановиче «Молодом» – Л.С.) его преемником ханом Кучумом. После “покорения Казани” и “присоединения Астрахани” собирательный образ Ивана IV Грозного якобы дает купцам-промышленникам Строгановым “за их особые заслуги” грамоты на владение землями по р. Тобол.

    На свои деньги Строгановы нанимают шайку разбойников (600, по другим данным 840 “вольных казаков”) во главе с Ермаком Тимофеевичем, которые в 1581 г. (при Симеоне-Иване Бекбулатовиче – Л.С.) “проникают” в Сибирское ханство и побеждают хана Кучума, завоевав в 1582 г. его столицу г. Сибирь (17 км. от нынешнего Тобольска), она же Кашлык (т.е. зимовье, ср. также кишлак и, например, англ. castle). При этом сам Ермак героически погиб в бою в 1585 г. [по другим данным утонул, переплывая Иртыш в железном (медном – Л.С.) панцире].

    Кучум же после поражения “бежит в Ногайскую Орду”, где преспокойно живет, по крайней мере, до 1598 г. (при Федоре Ивановиче – Л.С.) (Сам же г. Сибирь прекрасно существовал еще и в XVIII в., в частности, отмечен на французской академической карте 1706 г.).

Илл. Территория Сибирского царства

    Вслед за весьма сомнительной историей частной экспедиции Ермака, любая последующая реальная экспедиция гражданских “первопроходцев” в Сибирь в XVII в. в официальной историографии считается “присоединением новых земель к Московскому государству”, как будто туда ранее не ступала нога человека. Это “столбление сибирских участков” XVII в. как две капли воды похоже на “освоение” Америки: аборигены (индейцы ли, коренное ли население Сибири) - дикари, поэтому появление “белого человека” (первопроходца, миссионера) на их земле – это уже акт присоединения.

    “Исторический календарь для школьников - десять веков российской истории” (составители В.А. Алексеев и В.В. Степанов, Донецк, ИКФ “Сталкер”, 1996 г.) вообще утверждает, что в 1633 г. (!) к Москве была присоединена вся Сибирь вплоть до Камчатки. На этом “завоевание Сибири” в XVI в. заканчивается, а следующая волна ее освоения, начинается в конце XVII в. – после казни Степана Разина в 1671 г. (при Алексее Михайловиче – Л.С.) и присоединения Камчатки в 1697 г. {при клон лжеПетра [Исаакие (Фридрихе Петере Гогенцоллерне) – Л.С.] – Л.С.} (это традиционная дата “присоединения Сибири”).

    Между тем, известная экспедиция Хабарова в Забайкалье, только основала, как считается, Албазинский (1651 г.) (при Алексее Михайловиче – Л.С.) и Нерчинский (1653 г.) (при Алексее Михайловиче – Л.С.) остроги. Албазинский острог затем был срыт “по требованию китайцев” в рамках Нерчинского договора 1689 г. (при настоящем Петре Алексеевиче – Л.С.), однако при этом граница “России” с “Китаем” оставалась до 1858 г. (при Александре II Николаевиче – Л.С.) “крайне неопределенной”.

    Однако на русской карте Евразии, изготовленной, скорее всего, в Сибири около 1710 г. (Петербург уже появился на карте, но столицей еще указана Москва), четко определенная государственная граница между Московией и Сибирью проходит примерно по меридиану Мезень - Пенза.

    И на французской карте 1706 г. (издание французской Академии Наук) восточная граница Московии с Сибирью проходит от Белого моря по р. Мезень, далее на юг, пересекая Северные Увалы и Волгу у Нижнего Новгорода, далее вверх по Оке до Касимова (а не вниз по Волге до Астрахани!), от Касимова по меридиану на юг до Богучара на Дону. Слева от Богучара вверх по Дону Московия граничила с казачьими землями, т.е. с Диким Полем, а в промежутке Тула – Калуга с Воротынью. При этом известно, что ни Дикое Поле, ни Воротынь налогов и податей Московии не платили, т.е. были независимы.

    Вниз по Дону до впадения Северского Донца проходила граница Сибири и Дикого Поля. Междуречье Дона и Волги и Северный Кавказ занимала ЧеркАссия, а междуречье Дона и Днепра относилось к Крымскому ханству. Расположенные к востоку от меридиана Мезень-Пенза-ЧеркАссия, Астраханское царство, Булгарское княжество, Казанское царство, княжества Вятка, Пермь, Зыряния и Югория официально входили в Сибирскую конфедерацию, а не в Московию.

    Вся территория за Уралом от нынешнего Гурьева до Верхнеуральска и далее к востоку до слияния Зеи и Амура была вообще независима ни от Сибири, ни, тем более, от Московии. Столицей этой Независимой Татарии был Сарайчик - нынешний Гурьев, якобы только основанный в 1740 г. (при Иоанне VIII Антоновиче – Л.С.). Выше него по р. Яик располагалась казачья крепость Кош–яицк (т.н. “Яицкий городок”).

    Известная бурная реформаторская и завоевательная деятельность клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.] совершенно не обращена на восток – в Сибирь. И реальное государственное “освоение Сибири” начинается не ранее 1760 г. (при Елизавете Петровне – Л.С.), когда Елизавета Петровна милостиво разрешает помещикам “ссылку крестьян на поселение в Сибирь в зачет рекрутского набора”. Этот указ прямо говорит о стимулировании колонизации Сибири и совершенно аналогичен одновременному с ним распоряжению английского короля Георга III, касающемуся колонизации Индии и Канады.

    При этом, хотя в полном титуле императрицы Елизаветы (по состоянию на 1752 г.) и фигурирует “царица Сибирская”, но вся Сибирь еще считается одной (!) губернией.

    Само произношение титулов “царь” (фр. czaar), “царица” - не руское, а иудейское (выделено мною, вместо фонетических вариантов кайсар, кайзер, кесарь или цезарь) и означает “наместник” (см. статью “Древнее и средневековое население Европы и его правители”). Поэтому-то романовы и ввели понятие “царь православный”, создав свою церковь в Московии. Поэтому в титуле Елизаветы, как и в титуле клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.] с 1722 г., понятие “императрица” (т.е. повелительница) относилось только к территории изначальной Московии романовых (т.е. “Всея Руси”), а ее наместнические, а отнюдь не владетельные права в Сибири, Казани или Астрахани, признанные султаном, обозначались как “Царица Казанская, Астраханская и Сибирская”.

    И Екатерина II в своих “Записках”, описывающих ее воцарение в 1762 г., называет в числе 10 своих начальных губерний единственную закамскую – Сибирскую.

    Перечень губерний Екатерины II в 1762 г. представляет особый интерес и по другой причине. Вот что она пишет в 1791 г.: “Вся империя была разделена на следующие губернии: Московская, Нижегородская, Казанская, Астраханская, Сибирская, Белогородская, Новогородская, Архангелогородская, Санктпетербургская, Лифляндская, Выборгская, Киевская, [Малую Россию: т.е. Новгород-Северским и Черниговом ведал Гетман]”. В оригинале слово “следующие” зачеркнуто и сверху написано “токмо десять”. Если не считать за губернию Малороссию, которой “ведал Гетман”, то губерний перечислено 12, а не 10.

    Даже если учесть, что отдельной Выборгской губернии не было (это часть С-Петербургской), то их оказывается (до собственноручного исправления Екатериной числа) все равно на одну больше, чем в действительности, а именно: в 1762 г. Белгородской губернии, как и при Елизавете, еще не было. Самой южной, Азовской губернии, заявленной в 1708 г. клоном лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.], также не было, поскольку Азов в это время принадлежал Турции. Белгородская губерния, которую упомянула Екатерина в 1791 г., появилась в составе Российской империи только после 1770 г.!

    О том, что граница Московии и Сибири пересекала Волгу под Нижним Новгородом не только в 1706 г. (как показано на академической французской карте), но еще и в 1762 г., свидетельствует сама романовская история: в начале своего правления Екатерина II по примеру клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.] объезжает свои владения, совершая поездку по Волге от Твери до Симбирска (а не до Самары, Саратова или Царицына, не говоря уже об Астрахани!).

    При этом сопровождающих ее в поездке иностранных послов не пускают даже в Нижний Новгород и под благовидным предлогом отправляют назад. Про Нижний Екатерина пишет, что местоположение выгодное, но сам город ужасен, про посещение Казани в отчете о поездке Екатерины не упоминается, а по поводу Симбирска она пишет, что там “слишком многие дома в закладе”. Этот отрезок путешествия резко контрастирует с описанием “парадного” участка пути: о ликовании народа при встрече с императрицей, например, в Костроме и в Кимрах. В Ярославле Екатерина не только общается с народом, но и “творит суд”: по жалобе купечества отстраняет от работы губернатора, хотя Ярославской губернии как таковой еще не существует. (В Ярославле Екатерина могла уволить только Нижегородского губернатора).

    Из этой поездки видно, что взаимотношения Московии с Казанью и Астраханью резко отличались от отношения Московии к подчиненной ей Нижегородской губернии.
А вот уже после казни Пугачева в 1775 г. (при Екатерине II Алексеевне – Л.С.), покорения Крыма, Северного Кавказа, Сибири и окончательного поражения Османской империи в войне 1787-1791 гг., к концу правления Екатерины II, губерний действительно становится аж 50, а численность податного населения (это 90% всего населения) возрастает с 5,4 млн. чел. в 1725 г. до 32,6 млн. чел. в 1795 г., т.е. увеличивается в 6 раз! При среднем за последние 400 лет демографическом коэффициенте размножения 1,25 ± 0.01 (без учета чумы 1771 г. и потерь в беспрерывных войнах) и числе сменившихся за промежуток в 70 лет поколений, равном 4, естественный прирост должен был бы привести к численности населения около 13,5 млн. чел.

    Иными словами: с 1760 по 1795 г. Екатериной была завоевана территория с крепостным населением численностью [32,6 – 5,4 (1,25) в четвертой степени]/ 1,25 во второй степени = 12,4 млн. чел., т.е. с более чем вдвое превышающим то, что было в царствование клона лжеПетра [Исаакия (Фридриха Петера Гогенцоллерна) – Л.С.]! Это и есть примерная численность покоренного населения Левобережной Украины, Центрально-черноземной и Южной Руси, Северного Кавказа, Казахстана и Сибири, вместе взятых, в середине XVIII в.