Духовные слепцы

                Часть первая

Мысль человека рождаемая в его голове для него самого материальна, так как он её слышит, а для других людей эта же мысль не материальна, не видима и не слышима.

 Не материальное, не видимое и не слышимое людьми,  ими названо - дух.
Мысль человека для других людей духовна, до той поры пока он её не материализует – не озвучит или не напишет.

На одном из форумов есть мыслитель человек, мысли которого меня делают духовным слепцом.

Для наглядного примера приведу одну из его многих мыслей: - «Космос творит сознание Бытия.»

На физическом уровне, глазами, я вижу то, что он написал. Я вижу мне знакомые слова.
На духовном уровне, я не вижу, не понимаю его мысли.

Что первично, мысль или слово?

Люди говорят: - «Человек как говорит, так и мыслит, а мыслит, так как говорит.» Люди в данной мысли закольцевали первичное на вторичное, слово на мысль, начало на конец и перестали понимать, что первично.
Ответ на этот вопрос до примитивности прост, так же как и вопрос о первичности яйца или курицы. Первична мысль.

В далёком прошлом, около двух тысяч лет тому назад жил ещё один мыслитель Иоанн, который материализовал свою мысль следующими словами: « Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» Он так же закольцевал свою мысль через слова имеющих  разные смысловые понятия.  Слил воедино первичное и вторичное, начало и конец, материальное и  духовное…  Он сделал это умышленно, что бы изначально запутать сознание людей. 

P.S.  В современном мире любят, когда в сообщении, статье, теме мало букв. А, у меня в этой теме много букв и поэтому я разбил её на многие части. Если первая часть заинтересует моих читателей, то я продолжу выкладывать свои мысли в других частях, которые буду выкладывать на своей страничке проза.ру. Если нет, то и суда нет.


А, пока прошу высказать свои мнения в рецензиях о том, что я уже сказал, а так же ответить на вопросы: –
1)Почему я не понимаю мысли человека и становлюсь духовным слепцом?
2) Что первично слово или бог?
3)  Зачем и для чего Иоанн запутал сознание людей, закольцевав два разных слова имеющих разные смысловые понятия?


Рецензии
Владимир, спасибо за то, что заглянули ко мне на страницу и ответили на один из поставленных мною вопросов.
Я уже давно не пользуюсь словарями. Разные словари порой трактуют одно и тоже слово по разному. Я пользуюсь услугами нейросети (искусственного интеллекта).

Вот определение понятия значения слова данное нейросетью:

-Слово — это единица языка, которая служит для наименования предметов, явлений, их свойств и отношений между ними. Слова состоят из звуков и букв, которые располагаются в определённом порядке. Они могут быть разделены на слоги и имеют ударение.
Слова используются для выражения мыслей, эмоций и общения между людьми. Они образуют основу языка и позволяют нам передавать информацию, описывать мир вокруг нас и выражать свои чувства.

А, теперь посмотрите определяющий смысл значения слово в Российской большой энциклопедии и сравните его с определением данным нейросетью. Выберите одно из двух и поймёте, то о чём я говорю.

Вопрос о существовании бога является предметом веры и философских дискуссий, и каждый человек имеет право на своё мнение по этому поводу.

Ваше мнение по поводу Бога я выслушал Ваше мнение это лично Ваше мнение, есть и множество разных мнений других людей не из числа духовных рабов. У меня по этому поводу своё мнение отличное от множества других мнений.

Борисов Александр Викторович   23.12.2024 09:43     Заявить о нарушении
Владимир, вы ответили на один вопрос из моей статьи (миниатюры), а не могли бы ответить и на остальные вопросы? Вы очень мудрый человек и для меня очень важны Ваши ответы.

Борисов Александр Викторович   23.12.2024 10:06   Заявить о нарушении
Владимир, эге.... думаю, вот он ошибается где,— сразу, вначале был, конечно Бог, т.е. дикари еще только мычали и гукали, но в их головах уже был ОН , тот кто ударом молнии поджигал дерево и глядя на небо , падали на колени. И не надо дурить людей, братан. Александру , этот Семеркин, он же Бутылкин, Джиганов, хитрый человек, но страдает дуализмом правого толка и инфернальным мустизмом и зря хардаш Иноземцев им восхищается!!??! И третье, Еваниле писали многие, переписывали, искажали, отсюда и абсурд логики в угоду святой инквизиции. С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   24.12.2024 19:28   Заявить о нарушении
Вова, братан, вы ошибаетесь , не надо дуть чужие теории, попробуйте мыслить сами, креативно, вспомните происхождение приматов, многобожие их жизнь, а вы людей наших дурите, делая умный вид.

Павел Мисавин-Святкин   24.12.2024 21:35   Заявить о нарушении
Павел, Ваша мысль : - "...сразу, вначале был, конечно Бог, т.е. дикари еще только мычали и гукали, но в их головах уже был ОН , тот кто ударом молнии поджигал дерево и глядя на небо , падали на колени." - для меня очень интересна.

Павел, первобытные люди дикари в физическом плане, ничем отличались от нас в физическом плане эволюционного развития - атомы -клетка - клети- эмбрион -грудной ребёнок- ребёнок -юноша - мужчина- старик.

А, вот в духовном плане эволюционного развития, которое зависит от добытых человеком знаний из мира природы, разница огромная. Первобытные люди старики в духовном плане развития, были подобны нашим современным малолетним детям.

Представляю вам логическую цепочку духовного развития человека - человечества.

... подсознание - познание - сознание - осознание - знание

Подсознание это первый этап духовного развития. Оно появляется у человека появляется на том уровне физического развития, когда он ещё находится во чреве женщины или матери Земли. На данном этапе закладываются знания на генетическом уровне.

Второй этап духовного развития человека - человечества, начинается тогда, когда он явлен в мир людей живущих на земле. Новорождённый человек начинает познавать этот мир. Вначале он пользуется знаниями из подсознания, которое в нашем мире он проявляет в виде инстинктов и рефлексов. Хочет есть кричит, описался и ему не комфортно - он кричит, увидел и узнал маму - улыбается,услышал первый раз шум погремушки или грома - вздрагивает-пугается. На этом этапе познания человеком или человечеством, ни первобытный человек, ни современный, ни а каком Боге не думает и не мыслит, ибо человек мыслит, так как говорит, а говорит, так как мыслит.

На третьем этапе духовного развития -сознания первобытные люди давали имена окружающих их объектов и явлений. Вначале они это обозначали звуками, затем слогами например слог Ра -обозначал солнце, слог му -корову, гав, гав -дикую собаку... Далее на этом третьем этапе люди стали слога складывать в слова например Ра-Ду-Га. Почему слога стали слагаться в слово? Потому, что племена начали объединяться и в разных племенах одно и тоже явление называли по разному. В одном племени это называли Ра, во втором -Ду, в третьем-ГА. Данный третий этап духовного развития длился несколько тысячелетий, у современного данный процесс длится несколько лет. В современном мире в сознание пятилетнего ребёнка родители могут вбить понятие о Боге, первобытным людям эти понятия вбивать было некому. Первобытные взрослые люди боялись на этом этапе духовного развития раскатов грома, сверкания молнии, так же как этого боится моя собака или ребёнок звука погремушки.

К чему я так много наговорил Вам всякой всячины? А, к тому, что бы убедить Вас в том, что мысль о боге у первобытных людей родилась на четвёртом этапе осознания, тогда, когда они владели речью и понимали значение слов. Вначале они осознали кто они. Затем начали задумываться над тем кто создал их и этот мир и всё в нём.

То, есть первична мысль-слово человека, а понятие Бог в сознании человека вторично.

Борисов Александр Викторович   24.12.2024 21:48   Заявить о нарушении
Может быть мои мысли и антинаучны, но зато вполне логичны.

Борисов Александр Викторович   24.12.2024 22:26   Заявить о нарушении
Вы говорите: - Дикари тоже рассуждали логично.
Если гремит гром, то кто-то там ездит на колеснице.

Вы привели пример не логического рассуждения,а предположения, догадки, фантазии древнего человека. В приведённом Вами примеры, никакой логики нет.

Борисов Александр Викторович   24.12.2024 22:58   Заявить о нарушении
Пример из логического рассуждения.
-Володя вы человек?
-Да, я человек.

-Володя вы, сами себя создали?
-Нет, я не сам себя создал.

-Володя, если Вы сами себя не создали, значит Вас создал кто другой?
-Да, меня создал, кто то другой, но только не Бог.

Вам не нравится имя создателя Бог, атом, сперматозоид... Хорошо, тогда зовите своего создателя просто Творцом, без всякого имени.

Борисов Александр Викторович   24.12.2024 23:08   Заявить о нарушении