Речь идёт о коренной реформе
Друзья!
Из Сети
"В ходе расширенного заседания коллегии Минобороны России президент
России Владимир Путин и глава ведомства Андрей Белоусов рассказали о
последних событиях и решениях вокруг СВО. Экс-глава МГБ ДНР полковник
запаса Андрей Пинчук поделился с Царьградом своими комментариями и
оценками по поводу услышанного.
Что сказали Путин и Белоусов.
Запад доводит Россию до красной черты, и Россия не может оставить это без
ответа, заявил президент Владимир Путин.
Под предлогом мифической российской угрозы пугают просто своё население
тем, что мы там собираемся на кого-то нападать. Ведь тактика очень
простая: доводят нас до красной черты, через которую мы отступать уже
не можем, начинаем отвечать - тут же пугают своё население тогда ещё в
давние времена советской, сейчас российской угрозой,
- заявил Путин.
В свою очередь, министр обороны России Андрей Белоусов на заседании
коллегии министерства сделал следующие важные заявления:
Российские войска в ходе СВО в 2024 году освободили 4,5 тысячи квадратных
километров, в настоящее время противник контролирует меньше 1%
территории ЛНР и 25-30% ДНР, Запорожской и Херсонской областей.
Потери ВСУ в уходящем году превысили 560 тысяч военнослужащих убитыми
и ранеными, а всего с начала СВО достигли почти миллиона человек.
В России в 2024 году набрано свыше 427 тысяч военнослужащих, ежедневно
более 1200 человек заключают контракт.
В 2024 году российская ПВО сбила 86 ракет Storm Shadow и Scalp, 215 ATACMS,
1629 снарядов HIMARS, больше 27 тысяч дронов ВСУ.
Принято решение сформировать Войска беспилотных систем, хотя их
создание может быть завершено не ранее III квартала 2025 года.
Арсеналы и базы горюче-смазочных материалов в зоне досягаемости средств
поражения ВСУ получат дополнительную защиту.
В Минобороны будет создан департамент повышения эффективности
деятельности.
Деятельность Минобороны в ближайшее десятилетие будет ориентирована на
достижение полной готовности к возможному военному конфликту с НАТО.
Красная черта и готовность к конфликту с НАТО.
Почему "красная линия" заменена на "красную черту"?
Здесь, конечно, семантическая игра слов, но эта семантика имеет вполне
конкретное значение, считает Пинчук.
Потому что красная линия предполагает некие условия в режиме, если
угодно, игры в шахматы. Вот моя красная линия, если ты переходишь, тогда
я перехожу твою красную линию. А красная черта, если брать
семантическое значение слова, сходна с понятием "у последней черты". Это
тот предел, граница, после которой наступает некое принципиально иное
состояние. Вероятно, речь идёт о войне с Западом. Тем более, достаточно
недвусмысленно сказано, что на Украине происходит противостояние с
НАТО. То есть это противостояние будет переведено или может быть
переведено в боевое горячее состояние. Поэтому я думаю, что этот
символизм неслучайно имеет такое глубинное содержание,
- предположил Пинчук.
В этом смысле информация, например, о серийном выпуске "Орешника"
предполагает достаточно чёткое послание о том, какими инструментами будет
вестись этот следующий этап, возможно, новый виток СВО - войны уже с
Западом. И речь явно не идёт о применении "Орешника" против Украины. В
первую очередь речь идёт о применении по новым военным и политическим
центрам. Поэтому это довольно очевидное послание для внешних операторов
процесса, внешних акторов, считает полковник.
Серийный выпуск "Орешника" предполагает достаточно чёткое послание о том, какими
инструментами будет вестись следующий этап.
Что касается Белоусова, как выступающего и конкретизирующего послания
президента, нельзя рассматривать заявления Путина и Белоусова в отрыве один
от другого: Путин своими заявлениями даёт политическую рамку,
стратегическую рамку, а Белоусов конкретизирует.
"Я уверен, что при вычитке одного и другого документа эта синхронизация была
проведена. Из наиболее важного можно выделить заявление, что армия России
ставит своей целью на 2025 год освобождение территории четырёх областей. И
это будет достижением победы. То есть, наверное, впервые достаточно внятно
определены границы того, что Россия считает победой, - это географическая
граница, это четыре области, это ответ на предположения относительно Одессы,
Днепропетровска и так далее. Честно говоря, я лично считаю, что это всё-таки
промежуточный образ победы, некий инструментально-тактический, потому что
всё равно в стратегическом смысле такое достижение не решает проблему
устранения украинской угрозы для стратегического развития России. Но здесь
Белоусов показал границы, после которых может быть завершена СВО. Потому
что следующая кампания - СВО-2, СВО-3 или как она будет называться, - я
думаю, в любом случае неизбежна. Но сейчас мы говорим о рамках завершения
СВО - это освобождение четырёх новых регионов. И Белоусов чётко назвал это
достижением победы", - отметил Пинчук.
Беспилотные войска.
По поводу заявления относительно формирования нового рода войск, войск
беспилотных систем, Пинчук напомнил, что с 2022 года публично делал
заявления об этом.
"Их легко можно найти в Сети, в ссылках на мои книги, по поводу
необходимости такого решения. Говорю это не для того, чтобы похвалить свою
прозорливость, а для того, чтобы подчеркнуть, что при старом руководстве
Минобороны такое послание, такие предложения были проигнорированы. Зато
они были восприняты Украиной, Польшей, некоторыми другими нашими
врагами, где такие решения приняты год и более назад. Всё это время я заявлял
о срочной необходимости принятия решения. Могу только сказать, что новое
руководство Минобороны согласилось с логикой, которую я предлагал. Здесь
важно вот что отметить. Нельзя из крайности впадать в крайность. То есть
нельзя просто создать некие войска беспилотных систем, тем более речь, кстати,
идёт не только о воздушных системах - это и наземные, и морские системы. Как
меня когда-то убеждал один большой начальник, "зачем нам морские дроны, у
противника нет полноценного флота, что мы будем поражать". Все рода и виды
войск сейчас являются потребителями беспилотников - и разведчики, и
артиллеристы, и пехота, и танкисты, все без исключения. Поэтому нужно найти
такую комбинацию, когда, с одной стороны, новый вид войск сможет решать
самостоятельно оперативно-тактические и стратегические задачи, а с другой
стороны, быть сквозным для всех остальных родов войск. Как, например,
артиллерия. То есть артиллерия есть и у пехотинцев, есть она и у моряков, есть
она у десантников, но при этом существуют отдельные артиллерийские полки", -
пояснил Пинчук.
Очень важным является заявление Белоусова по поводу того, что на смену
крупным базам должна прийти эшелонированная сеть складов, считает
полковник.
"Дело в том, что Россия вступила в СВО с недореформированной системой
материально-технического обеспечения. То есть мы попытались перестроиться
на западный натовский стандарт, а в это же время натовцы проводили
обратную реформу и перенимали некоторые практики советской армейской
системы. И мы оказались в этом смысле наполовину с недоразрушенной старой
системой и недопостроенной новой. И конечно же, проблемы снабжения очень
остро проявились в ходе СВО. И такое решение о локализации и повышении
маневренности материального складского обеспечения должно повысить и
мобильность управления войсками, и обеспечение и наступательных, и
оборонительных мероприятий. Поэтому это одно из ключевых посланий,
ключевых элементов", - подчеркнул Пинчук.
Миллион убитых и раненых украинцев.
"Что касается констатации потери Киева в 1 миллион человек, я бы, честно
говоря, не очень этому радовался. Во-первых, это всё-таки те, кого мы, как
предполагается, освобождаем. А во-вторых, всё-таки общий мобилизационный
ресурс Украины насчитывает около 5,5 миллиона человек. С одной стороны,
потери очень значительные, даже с точки зрения перспектив государственного
развития, развития национального. Но с другой стороны, это показывает, что
Украина обладает ещё мобилизационным ресурсом. Это аванс устойчивости и
самостоятельности существования Украины. Старшие хозяева, конечно, к этому
готовы. Поэтому такие потери показывают уровень ожесточения и тяжести
происходящих событий, но с другой стороны, демонстрируют и тот ресурс,
который у врага сохраняется".
Военно-полевые НИОКР - запуск военно-
технологической инициативы.
Важным является положение по поводу инвентаризации и принятия лучших
практик, подчеркнул Пинчук.
"Тут надо напомнить, что Белоусов вообще долгое время был куратором от
правительства и президента площадок НТИ - Научно-технологической
инициативы, и АСИ - Агентства стратегических исследований. В этом смысле там
были сосредоточены все самые передовые разработки, в том числе и в рамках
научного обеспечения беспилотных систем. Поэтому он, как никто другой,
наверное, из государственных руководителей понимает потенциал, который у
нас есть, и инструменты для того, чтобы его реализовывать на практике. Тут
сейчас самый главный вопрос - как на практике и кем будет проводиться такой
трансфер технологий? Кто это будет? Если это будут просто армейские
чиновники, при всём уважении к армейским чиновникам, они такими навыками
не обладают. Поэтому вопрос - кому будет поручено, что это будет за
координационный механизм трансфера? Это будет отдельное агентство или это
будут какие-то корпоративные структуры? У нас есть правительственная
военно-промышленная комиссия, её возглавляет президент. Может быть, какой-
то из её рабочих органов, рабочих комиссий это сможет на себя взять? Вопрос,
как на практике такие решения будут реализованы, за счёт каких финансов, на
какой производственной базе, какие предприятия будут выполнять этот
трансфер? Вот это главная сейчас интрига.
Скорее всего, структуры НТИ уже достаточно детально сейчас проработаны, как
кооперация науки, промышленности и бизнеса, плюс госфинансирование в
лице профильных министерств. Вот таким образом, вероятно, теперь и будут
реализовываться эти военные задачи. Других более эффективных механизмов
пока в стране нет, поэтому, скорее всего, это будет взято за основу".
Самый главный вопрос - как на практике и кем будет проводиться трансфер
технологий?
Нужно завершить строительство 19 новых военных
госпиталей.
Принято, и зачастую справедливо, хвалить военных медиков. Но честно говоря,
их есть и за что ругать, напомнил Пинчук.
"Военные медики делятся на две большие и неравные категории. Первая
категория - это тактические медики в составе полевых подразделений. Это
люди, которые обеспечивают тот самый "золотой час выживания". И все эти
радостные отчёты по поводу достижений военной медицины - это в первую
очередь их результат работы. Зачастую это бывшие бойцы, которые
перестроились, переучились под практические вопросы из какой-либо большой
военной теории.
И вторая категория - военная медицинская бюрократия, которая соединила в
себе две формы бюрократии: военную бюрократию и бюрократию
медицинской системы. То есть это бюрократия, помноженная на два. Из-за
этого некоторые бойцы, которым требуется помощь, путешествуют по довольно
длинной цепочке разных госпиталей. Зачастую из одной части страны в другую.
В поисках, где есть военная квота на проведение той или иной операции. То
есть боец может ехать из Ростова куда-нибудь в Хабаровск, из Хабаровска куда-
нибудь в Астрахань, из Астрахани в Грозный, из Грозного куда-нибудь в Ейск. И
так ездить очень долго, вместо того чтобы в одном месте ему оказывали эту
помощь. Поэтому локализация полноценных госпиталей - вопрос важнейший.
Потому что любой, кто получал ранение в этой кампании, знает, о чём идёт
речь. Проблемы и оказания медицинской помощи, и, что очень-очень важно,
оформления документов, прохождения военно-врачебных комиссий. Потому
что некоторые бойцы днями и неделями, а то и месяцами стоят в очередях на
эту ВВК. Кто-то без ног, кто-то без рук, кто-то с другими травмами. Это, конечно,
важнейшая проблема. Хорошо, что новый министр её осознал".
Режим в Киеве утрачивает признаки
государственности - Путин.
Важен момент в заявлении Путина по поводу утрачивания Украиной признаков
государственности: когда у режима нет признаков государственности, встаёт
вопрос о легитимности самого государства, подчеркнул полковник в запасе.
"Мы наконец-то подошли к тому, о чём говорили практически с самого начала
кампании, - о том, что украинское государство фактически, на юридически
концептуальном уровне, а теперь и на уровне взаимного признания,
прекратило своё существование. Тогда понятно, почему не с кем вести
переговоры, тогда понятно, что встают вопросы об изменении границ. Они тоже
вполне легитимные, потому что нет этого государства, границы которого были
священны и признаваемы. Поэтому это очень долгосрочная тема, долгое далёко
- с точки зрения перспектив переформатирования бывшей Украины в формат
новых российских территорий".
Поставки танков в армию выросли в семь раз,
беспилотников - в 23 раза.
Что касается любой информации о том, что нечто увеличено в два, три,
семь или в 70 раз, в этих оценках я позволю себе всё-таки не согласиться с
министром,
- заявил Пинчук.
"Понятно, что для неких информационных посланий это вполне приемлемая
информация, но, честно говоря, для внутреннего потребления я бы очень
рекомендовал исходить не из того, насколько что увеличилось, а из того, какой
процент от потребности реализован. То есть, если мы говорим, что нечто
выросло в семь или в 10 раз от того, что было раньше, - ну так раньше не было
СВО, раньше многие предприятия выпускали гражданскую продукцию,
занимались конверсией, был даже указ президента о переводе военной в
гражданскую отрасль, были другие статьи финансирования, рабочие руки по-
другому были распределены. Если у меня потребность в 700 раз, то какая мне
разница от того, что это увеличено в 70. Поэтому очень рассчитываю, что хотя
бы во внутренних документах, во внутреннем анализе за точку отсчёта берётся
не то, что и насколько увеличилось, а то, что и насколько было нужно и каков
процент закрытия этой потребности. Тогда эта цифра будет намного более
адекватной", - пояснил полковник.
Как сообщил Белоусов, создание такого подразделения в военном ведомстве
позволит начать внедрять принципы "бережливого" управления. Как показали
первые эксперименты, объём бюрократической работы можно сократить в пять
раз, а время рассмотрения вопросов - в 5-10 раз.
Любой производственник знает, что существует пять принципов бережливого
производства, прокомментировал Пинчук.
"К нам они пришли с компанией Toyota, а в Toyota они пришли из Советского
Союза, в свою очередь. Получился такой странный цикл. Эти пять принципов
бережливого производства - по сути, основа современной производственной
цифровой экономики. И это то, чем Белоусов достаточно активно занимался до
нынешней своей должности. Эти принципы конкретны и направлены на ту
самое эффективность, то есть меньшими средствами достигать большего
результата. Это объективное определение ценности продуктов, это технологии
устранения потерь в производственных цепочках, это в целом перестройка этих
производственных цепочек именно для максимальной эффективности. Это
ориентация на потребителя - очень важный принцип, особенно в военном деле,
когда под потребителем имеются в виду воюющие войска. И пятый принцип -
это открытые двери, то есть постоянное совершенствование. То, что у
программистов называется открытым кодом. Постоянное улучшение процессов
производства, определёнными технологиями ввести в систему военного
управления принципы современного цифрового производства. Эксперимент
тоже интересный, особенно с учётом наличия соответствующих навыков и
практики Белоусова. Поэтому, по сути, речь идёт о коренной реформе именно
военного управления. Посмотрим, как ему это удастся сделать. Очень хотелось
бы, чтобы удалось", - подытожил полковник Пинчук".https://dzen.ru/
...Други!
Увы,впереди у нас ещё СВО -2 и СВО -3?
Мобилизация? Похоже на то! Войска НАТО и еще сильный мобилизационный ресурс Украины-козырь кровавого упыря Зеленского, коему нужна только война и война до последнего хохла.
В.Н.
*******
"Это победное шествие по "бабкодеревням". Нужна
мобилизация!". Правда жизни от Бородая.
Скоро три года с тех пор, как началась СВО. Три года подвигов, потерь, ратного труда
и испытаний. Своим видением происходящего поделился Глава Союза добровольцев
Донбасса Александр Бородай:
- Мы можем победить, не заключая позорный мир. Но для этого кое-что нужно.
Потому что побеждать так, как мы воюем сейчас.
..
Я не буду говорить, что это невозможно. Но это очень-очень сложно. И может
оказаться ещё очень-очень долго. Да, мы сейчас радуемся. Я знаю, что у нас публика
находится в эйфории. Потому что каждый день, каждое утро, каждый вечер приходят
заявления о том, что мы ещё одну, как у нас говорят в бригаде, бабкодеревню взяли.
Вот эту деревню, где бабка и коза. Козу убило, бабка ещё жива. Или наоборот. Это
здорово. Я не хочу преуменьшать. Я являюсь апологетом наших Вооружённых сил и
не хочу преуменьшать героические подвиги Вооруженных сил.
Но реально, посмотрите на карту Украины. Посмотрите, сколько там ещё вот этих
деревень есть. Мы сегодня взяли две или три. И завтра ещё возьмем одну, две или
Военное дело
три. Это что-то меняет? А давайте посмотрим на наши успехи за 2024 год. Чего у нас
было? ПГТ Авдеевка? На окраине Донецка. Нет, это серьёзное достижение, реально
большое, по Донецку практически стрелять перестали. Сейчас заезжаешь -
мирнейший город, всё хорошо вообще. Это большое достижение, там реально
огромный укрепрайон. Да. Одно ПГТ Авдеевка, окраина Донецка, понимаете?
Ещё Угледар. Вы представляете, что такое Угледар? Я видел его вблизи, с Павловки,
ещё в конце 2022 года. И с тех пор мы мощнейшим накатом, стратегическим ударом
взяли вот этот самый Угледар. Который представляет из себя, извините, шахтёрский
посёлок. Вот шахта, и вокруг этой шахты поставили некоторое количество
многоэтажек, чтобы там шахтеры жили. И в этих многоэтажках сделали еще там
магазин, спортзал, клуб, еще что-то такое. Всё. Это весь Угледар. Малюсенький
городочек. Посёлочек. Расположенный на возвышенности.
Еще взяли Селидово. Это очень большая деревня. Это прямо очень большая деревня.
У одного из наших товарищей там жила тёща. Тёща осталась жива.
Ну, Селидово, да. За 2024 год, извините, не много, откровенно говоря, да? Нет, всё
понятно, усилия страшные, враг откатывается, враг истощён.
Есть ещё один, правда, маленький момент: Курская область. На которой враг
истощается, но Курская область - это не мы выиграли. Это, простите, враг нам нанёс
очень неприятный, прежде всего, с репутационной точки зрения удар, последствия
которого мы сейчас лихорадочно из последних сил закрываем. Видимо, лихорадка
наступила, потому, что все думают о том, что к моменту инаугурации Трампа будет. Но
я вспоминаю, у нас были всякие важные люди, которые говорили о том, что
"несколько дней - и мы эту Курскую область зачистим". А проблемы с Курской
областью у нас начались 6 августа. Давненько это было. Уже прошло несколько раз
по "несколько дней". И даже не несколько раз. И что-то пока не зачистили.
Есть проблемы, как говорится. Да, на этом направлении противник несёт очень
существенные потери. Да, мы там сумели сузить ему коридор, через который он
протаскивает свои резервы.
Понятно, что то место в Курской области, которое противник занял, те территории, это
какого-то там стратегического, и уж там тем более военно-геополитического
значения не имеет. Потому что это всё те же самые бабкодеревни. Хуторок, хуторок,
хуторок, хуторок. Всё. И маленький посёлочек.
Противник знает нашу манеру. Он же знает, что мы настоящие в кавычках "советские
люди". Которым "занять" или доложить об этом - это одно и то же.
На Украине места такие, особенно на Донбассе, где ветер дует часто. Поэтому
населённые пункты, если это не старинные крепости типа Бахмута, расположены в
низинках. Их аккуратно строили в низинке, чтобы ветерок не так сильно дул. А сверху
- возвышенности, холмики всякие. А деревня в низинке. Там еще, может, и речушечка
какая-нибудь протекает, что-нибудь такое. Удобно. А дальше противник смотрит и
думает: вот, сейчас дураки-то наши попрут. Отдаёт нам парочку-троечку домов в этой
деревне.
А дальше в деревне устраивают укрепрайон. А главное, враг держит высоты вокруг
него. А как только мы берем два дома в деревне, то наш младший командир
докладывает старшему: мы взяли под контроль. Потом старший командир
докладывает наверх: мы взяли треть деревни. Или четверть. Ещё более важный
командир говорит уже наверх - полдеревни одолели. И, наконец, есть генералы,
которые докладывают совсем наверх: ну, всё, деревня под контролем, полностью,
знамя наше там стоит, развевается, красота.
Да? А деревня-то не взята под контроль. Дальше мы начинаем биться в этой деревне,
не взяв окружающие высоты. И можем биться очень долго. И народу потратим на
этом просто безумное количество. Вы что думаете, что это один раз было? А это не
один, и не десять, и не 20 раз. И даже страшно себе представить, сколько раз.
Просто нас ловят на этом, совершенно конкретно ловят... ...на том, что наши дурачки
доложат сначала, а потом - "ну, уже доложили, на карте же нарисовали, что оно здесь,
поэтому надо как-то брать". И давай быстрее это брать, давай, давай, быстрее.
Нет, мужики, надо сначала высоты взять, и тогда вот эта деревня - она сама отвалится.
Потому что противник не будет видеть смысла в ней сидеть - внизу, под
перекрестным огнём сверху.
Но нет, мы, конечно, будем брать её в лоб. У нас есть вот эта одна улица. Пофигу, что
она заминирована. Пофигу, что она простреливается вся, со всех сторон, ещё и
сверху с четырёх сторон. Ну, мы её будем брать. Возьмём в конце концов, конечно.
Потому что для русского солдата нет преград. Для русского-то лишнего человека,
которого вперёд отправили, нет никаких преград. Он же пройдёт. Как проходили его
предки, суворовские гренадёры.
Ну, в конце концов, пройдёт. А стоить это сколько будет?
Мы можем победить. Для этого нам, конечно, нужна... сейчас жуткое слово такое
скажу, которое лучше никогда не произносить, нельзя это слово произносить, нам
запрещено это слово произносить. Потому что у нас страна к этому не готова. Как
известно.
Мобилизация.
На самом деле, это такая штука, в принципе, многофакторная. Это не значит взять
кучу мужиков, согнать и куда-то отправить, одеть в зелёные штанишки и зелёные
курточки, сунуть им в руки берданки какие-нибудь, какие найдутся, и отправить их
куда-то там героически идти в атаку, помирать, или выживать, уж там как Бог даст.
Нет. Мобилизация имеет отношение к перестройке экономического уклада. Потому
что страна должна перестать бухать, веселиться, тратить деньги на фестивали,
форумы типа Санкт-Петербургского, с их бурными развлекательными программами.
Всё это должно уйти. Остаться должно то, что нужно воюющей стране.
На самом деле, нужны всего четыре важных сегмента.
Первое - это продовольственная безопасность. Которая зависит от простых мужиков,
колхозников, которые живут в деревне. Это те пресловутые комбайнеры, прости
Господи, о которых поет известный народный певец Растеряев. Нужны комбайнеры.
Чтобы они остались. Их тогда в мобилизацию нельзя забирать, потому что они
должны на комбайнах работать.
Есть ещё логистика. Транспорт, прежде всего железнодорожный, морской, воздушный,
автотранспорт, любой. Это тоже, как правило, за исключением топ-менеджмента,
который где-то там живёт, это тоже простые русские мужики, которые живут тоже где-
то в маленьких городах, промышленных городах, в сёлах. Это не жители территории
внутри Садового кольца, мягко выражаясь. Их тоже нельзя трогать, ни в коем случае.
Дальше идет собственно военно-промышленный комплекс. Со всеми своими
взаимосвязанными предприятиями и с прикладной наукой. Их тоже нельзя трогать,
поскольку мы пока основательно зависим от продажи природных ресурсов, нельзя
трогать тех, кто качает нефть и газ, то есть обеспечивает нефтегазовую
промышленность.
Всё. Остальное можно трогать. Просто надо все остальные экономические
возможности перестроить под Победу. А это очень неприятно. Потому что это будет
жуткое перераспределение финансовых потоков внутри страны. И финансовая власть
некоторых кланов пошатнётся, мягко выражаясь. А это очень неудобная штука, как же
быть-то с этим со всем. И это многим у нас очень сильно не нравится.
А что касается людей, то людей-то нам нужно не так много. Нам полмиллиона - за
глаза сейчас. Кстати, наш противник чем отличается от нас? У них есть такое понятие,
как резервы. У нас такого понятия, как резервы, в армии нет. У нас всё это как повар
"с ножа" готовит. Вы знаете, как шеф-повар в хорошем ресторане, говорят, "он с ножа
готовит". Вот у нас всё, что появляется, "с ножа" уходит на ЛБС. А так не бывает, так
вообще войны не воюются. Во всех учебниках, советских, не советских, западных,
дореволюционных российских, написано, что резервы должны быть, стратегические
резервы, оперативно-тактические резервы.
А у противника они есть. И мы смеемся над ним, у них там, позор, ловят людей, бьют
на улицах, они сбегают, у них дезертиры. Правда. У противника всё это есть. У них
действительно упадок сил, морали и всего прочего, и многие очень убегают. Но всё-
таки, кого-то они сгребают и отправляют воевать. Обучают, вооружают, отправляют
воевать уже обученные подразделения. Причём они грамотно распоряжаются сейчас
человеческими ресурсами. Они вливают в уже опытные обвоевавшиеся свои
соединения, прежде всего бригады, вливают людей внутрь, новобранцев, и они
оказываются уже вместе с опытными ветеранами. В одном отделении, в одном
взводе, в одной роте. У них там есть некоторое количество ветеранов, которые могут
обучить. Которые заинтересованы в том, чтобы эти новобранцы не пропали бы сразу.
Я бы даже сказал такую крамольную страшно вещь. Я бы даже вообще не делал бы
мобилизацию нигде в России. Кроме двух городов: Москвы и Санкт-Петербурга. Вот,
взять Москву и Санкт-Петербург. Это же вместе примерно 27 миллионов человек.
Может, даже 28, 30.
Считается, по опыту Второй мировой войны, что максимальный мобилизационный
ресурс населения - это 10% от населения, чтобы там ничего не загнулось совсем.
Чтобы какая-то инфраструктура стояла. И, вот, от 30 миллионов 10% - это три
миллиона. Но нам не нужно три миллиона. Нам нужна 1/6 из этих трех миллионов.
В 11 50999+999+
Прикиньте, сколько в Москве живет рантье. Тех, кто просто получил квартиры по
наследству, от дедушек-бабушек, от родителей, кого-то ещё. И люди часто просто
ничего вообще не делают, здоровые мужики. Они просто сдают одну, две, три
квартиры, кому как повезло, четыре там каких-нибудь помещения. И прекрасно
живут на ренту.
Вот если вот этих всех людей прекрасных взять... Есть даже прекрасные места, где
они скапливаются. Где брутальные мужчины находятся. Вот, например, в воскресное
утро страйкбольные клубы столицы и вокруг неё. Раз просто на "бусиках", что
называется, проехал - и всех вот этих парнишек. Они прямо уже готовые, в доспехах.
Всё как надо. Им только страйкбольное оружие вынуть из рук - настоящий автомат
вложить и сказать: во, мужчина, видишь, вон та лесополка, вперёд.
Опыт, как воспитывать таких людей, у нас есть. Отлично всё будет. Практически никто
не побежит. Есть такая категория воинов у нас - проектант, вежливо. Так вот, на
проектантах все педагогические приёмы давно проработаны. Так что, уверяю вас,
пойдут вперёд...
И будет отлично, я вам хочу сказать. Мы очень быстро завершим.
А ещё надо бы мобилизовать зет-блогеров и военкоров. Гумвойска, как они любят
себя называть. Потому что среди них, конечно, встречаются тоже люди честные,
хорошие, прекрасные. Там есть мои друзья. Типа Семы Пегова. Но таких единицы. А в
основном это какие-то, прости Господи, пустопорожние болтуны, которые нигде
никогда не были. Или как гуманитарщики, просто тупо воруют народные деньги.
Которые несчастные бабки и деды жертвуют. Я просто знаю людей, которые
состояния себе сделали гигантские.
Победе много чего мешает.
Если мы перестанем относиться к этой войне как к маленькой колониальной войне,
которая к большинству общества не имеет никакого отношения, то мы победим очень
быстро. А если мы не перестанем так относиться, то у нас плохие новости. Или нам
придётся выкручиваться и договариваться, черт знает до чего там договорятся, я уж
не знаю, по какой линии и где.
Иначе мы встанем перед перспективой очень затяжной военной кампании, с весьма
непредсказуемыми последствиями для нас. И чем это всё закончится тогда, мне
лично не известно...
***********
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
23 декабря 2024 года.
Свидетельство о публикации №224122300206