Где прочесть монографию Владимира Мединского?

Вы когда-нибудь встречались с тем, чтобы тираж книги в 100 тысяч экземпляров был распродан уже по предзаказу? А вот на официальных ресурсах пишут, что именно это и произошло с новой книгой Владимира Мединского. Вы уверены, что 100 тысяч книг были именно проданы, а не изъяты? Лично я в этом вообще не уверен... Впервые о монографии помощника президента РФ Путина Владимира Мединского "Александр Македонский - Рюрик - основатель русского государства"" я прочитал на ресурсе "Пикабу", который устроен так, что если какая-либо информация не вписывается в в общепринятые догмы оболваненного нашим образованием стада, то автор её буквально затаптывается этим стадом так, что он не имеет возможности даже ответить на это его скотское затаптывание даже одним-единственным комментарием! И Владимир Мединский в этом вопросе - не исключение... Не смотря на то, что он всё-таки помощник нашего президента! Факт издания такой монографии конечно побудил меня ознакомиться с другими историческими изысканиями Мединского, с теми, которые в отличие от данной монографии, имеются в открытом доступе. И меня, скажу честно, хватило только на полчаса познаний. Потому что ничего особо нового кроме официального бреда я там не увидел. И вдруг такое : Александр Македонский это наш князь Рюрик! Чтобы вы, друзья мои, понимали, почему это утверждение я считаю, как минимум, заслуживающим внимания, это вам надо знать, в частности, что наша Повесть временных лет сочинялась в Киеве во время правления там поляков, что сочинялась она способом искажения "Русского летописца", и много чего ещё. .. В общем, я бы с большим интересом ознакомился с монографией Мединского об Александре Македонском = князе Рюрике , так как эта версия в моём видении истории гораздо ближе к истине, чем ни на чём не основанная официальная бредятина историков, но, похоже, сделать это невозможно... И я не очень-то удивлён. Ведь в большинстве случаев одним из главных аргументов, скажем деликатно, невдумчивых оппонентов Новой хронологии А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского, является буквально мантра: "он же не историк". А тут - историк! И не просто историк, а ещё и помощник президента! То есть просто так от данного предположения-утверждения не отмахнуться! В кои-то веки человек, обладающий и знаниями и положением в обществе одновременно, утомился тарабанить официальную ахинею и решился сказать то, что он думает на самом деле? Не потому ли вид у него всегда, на мой взгляд, очень грустный, что его заставляют нести всякую пургу, а иногда даже участвовать в переговорах между Россией-Великороссией и Окраиной России-Украиной? А что делать? Судите сами: если он станет говорить только правду, то он вмиг потеряет своё положение в обществе, и тогда всякий необразованный баран будет склонять его "да он никто и звать его никак", и тогда слова Мединского будут мало что весить, а если он продолжит общепринятое попугайничество, то он окончательно убьёт в себе честного учёного и всякое божественное начало. Вот, полагаю, Владимир Мединский и попробовал приоткрыть для всех то искреннее и сокровенное, что основано на фактах и логике. Получилось ли и как именно получилось - как мы можем о том судить, если его труд прочесть невозможно? По крайней мере, у меня найти его монографию об Александре Македонском - князе Рюрике не получается.
...
24 декабря 2024