Смысл спорта

Размышляя о природе спорта, о его основаниях, поневоле приходишь к мысли, что спорт, особенно спорт высоких достижений, нужен людям для того, чтобы понять, на что способен человек, его тело и воля, его организм, - какие рубежи ему подвластны, а какие – нет. Понятно, что прыгнуть выше трех метров невозможно, пробежать стометровку за 5 секунд тоже, поднять тонну в толчке – тоже. Но вот до каких пределов человек может дойти? – это и есть, на первый взгляд, основной вопрос спорта. И смена рекордов дает нам временные ответы о том, каковы пределы человеческих возможностей в том или ином виде движения. Заметим, что испытание человеческого организма на прочность происходит тогда, когда ни сила, ни быстрота, ни гибкость или плавучесть уже давно не являются условиями человеческого процветания. Есть трактор, есть самолет, есть автомобиль… Но спорт не просто существует, он стал одним из основных социокультурных компонентов жизни современного общества. Вопрос о том, что побуждает человека заниматься спортом, слишком сложен, чтобы иметь однозначный ответ. Но подойти к ответу мы можем, приводя более или менее обоснованные аргументы.
Итак, для того, чтобы достичь предела возможных достижений, человек должен посвятить себя целиком этой задаче. Ничего другого он просто не в силах делать, поскольку спорт высших достижений требует самоотверженных изнурительных тренировок, героической мотивации, самоограничения и бескомпромиссного стремления к победе – практически любой ценой. Ценой здоровья, успешной карьеры в других сферах деятельности, проблем с социализацией после спортивной карьеры и т.п. Что же может подвигнуть человека на такие мучения и лишения? Какова спортивная мотивация? Самолюбие, во-первых. Это сильная мотивация, хотя самолюбие может быть удовлетворено и в других занятиях. Социальный лифт, элитарность, уважение и высокое место в корпорации спортсменов – тоже важные соображения. Хорошие деньги – далеко не во всех видах спорта они стоят тех жертв, которые спортсмен приносит на алтарь достижений. Кроме того, спортивная жизнь коротка, а золотые парашюты достаются только единицам. Выжать себя как лимон и достичь рекорда, и не спрашивать – а зачем, а что дальше, а какой в этом вообще смысл, - обычное ментальное состояние спортсмена. Вспомним, какие муки описаны в литературе, например, Юрием Власовым , и какие жуткие сомнения в правильности выбора жизненного пути переживают спортсмены. И спросим себя, откуда берется это пренебрежение к обычности, к данному, чтобы стать необычным и перешагнуть порог данного.
Чтобы как-то ответить на этот вопрос, изменим условия вопроса. Мне всегда не давало покоя различие и общность групповых и индивидуальных видов спорта. Если индивидуальные виды ориентированы на высшее достижение, на рекорд, на победу над соперником, - это вписывается в понимание спорта как своего рода лаборатории по выявлению предельных возможностей человеческого организма. Но коллективные виды – футбол, баскетбол, водное поло и другие – ориентированы на победу, связанную с мастерством другого рода. Это мастерство владения либо мячом, либо шайбой, либо еще чем-то, что служит поводом для воспитания и проявления специфических навыков движения, доведенных до виртуозности. Но здесь принципиально отсутствует понятие рекорда. Только разве что статистические выкладки могут фиксировать какие-либо наблюдения за игроками или командами. Здесь, в этих видах, принципиальное значение имеет зрелищность, так как только аудитория способна оценить эти совершенства. Именно зрелищность спорта и является тем «местом» где производится спортивная мотивация, захватывающая собой все «пространство» спортивных состязаний. В игровых и командных видах спорта идеология победы, торжества победителя над проигравшим, - этот атавизм древних предшественников спорта, - создает общий этос спорта, его глубочайшие и мощнейшие эмоциональные компоненты. Вот в чем мне видится общность индивидуальных и коллективных видов. И этот этос распространяется на индивидуальные виды, наделяя спортсмена теми же добродетелями, что и звезд командных видов. Соответственно, в этом ареале возникают и бытуют специфические, особые мотивы рекордизма.

Спорт и флаги

Вспоминаю Олимпийские игры в Токио,  – совершенно необычные, и в силу обстоятельств довольно поучительные. И оставившие много вопросов для осмысления. Начнем с того, что проходили в 2021, а назывались 2020, сразу вводя элемент условности, некий сдвиг во времени. Далее: зрителей на трибунах нет, спорткафе пустые. Один из постоянных фаворитов – сборная России – анонимно выступает без государственной символики, - ни флага, ни гимна, ни национальной расцветочки. Изъяты из ОИ самые, казалось бы, важные компоненты – зрелищность, поддержка трибун, государственная (национальная) мотивация, всемирная тусовка болельщиков, сопутствующая коммерция - всё то, что происходит обычно за пределами спортивной площадки (корта, ринга, помоста, поля, паркета, дорожки). Такой вынужденный эксперимент: что изменится в сути спорта, если удалить некоторые внешние обстоятельства? Так что?
Самый простой и самый важный ответ: ничего. В пределах соревновательных пространств ничего серьезно не изменилось. Та же борьба за результат, то же соперничество, те же страсти, те же слезы – от радости и горя. От тех же самых радостей и горестей. Победа – проигрыш. Результат, рекорд. Команда, место, медали. Все как прежде. Вот это очень интересно: это значит, что накипь в виде всяких околоспортивных феноменов вовсе не обязательна. Можно доже посмотреть, что еще можно упразднить, от чего отказаться, что в спорте как социальном институте оказывается лишним, ненужным. Это как раз точка, с которой можно беспристрастно посмотреть на «функциональность или дисфункциональность элементов системы», выражаясь по-научному.
Сам по себе спорт высших достижений оказался красивее, богаче, самоотверженнее и бескорыстнее, как мне показалось. Он не нуждается в хлысте и шпорах ни со стороны начальства, ни со стороны фанатов. Может быть, я и утрирую, но вектор заметен. Спортсмен и без них знает, что и зачем делает. На этом фоне скандально выглядели  истошные патриотические вопли комментатора, или ядовитое шипение комментаторши. Они просто отвратительны. Эти люди отравляют светлую и радостную картину события. Спорт вернул себе эту приподнятую, возвышенную репутацию, спортсмен опять стал героем и красавцем. Красавицей. И сразу начинает мучить вопрос: а разве нельзя было раньше пытаться очистить шелуху со спорта, разве не здорово было бы вернуть спорт спортсменам, их собственной мотивации и личному усилию, личному стремлению к победе, личному подвигу? Красота, сила, чистота движения, филигранная техника тела, отважная мобилизация воли, командный дух, уважение к сопернику – да мало ли прекрасных качеств мы видим на ОИ? Нет, не мало. И почти не видим грязных приемчиков, грубости в игре, хамства в борьбе.
Вслед за этим событием в плавании сильнейшие спортсмены стали соревноваться не от имени государств, а от имени команд, сформированных не на национальных, а на спортивных принципах. Соревнования коммерческие, борьба идет не на шутку – призы существенные. Но такая подмена не снизила сакрального характера состязаний, доллар стал ничуть не менее привлекательной наградой, нежели гимн и флаг. Опыт интересный, он в принципе экспериментирует с казалось бы нерушимыми базовыми принципами организации спорта. И результат настолько позитивный, что заставляет задуматься о прочности – и эфемерности – идеологем спорта, которые насаждаются спортивными чиновниками по всему миру.