Мысли на заметку. 23 января 2022 года

       [...].
       _________________

       Думал сегодня, как верно Толстой в «Войне и мире» нащупал соотношение личного и общественного. А особенно то, что личное в твоей власти, а общественное — нет. Никогда под таким углом не рассматривал этот роман. А Толстой это «нащупал» именно во время работы над текстом, а не просто изложил то, что уже знал и просто хотел высказать. В этом, видимо, и сила его романов. Пережитое и прочувствованное перевёл в смыслы, изложенные в понятийно-образной форме. И смыслы заработали сами по себе.

       Я задумался над этим сегодня (когда снег чистил) в связи с этой теорией Стародуб, что «история становится предпочтительным предметом человеческих усилий». Сейчас по всем ток-шоу это видно, все пытаются уловить логику исторического пути, по которому идут. А как же их жизнь-то? Жизнь не в этом, история и без тебя движется своим путём. Ты же должен пройти свой собственный путь, вопреки ли или благодаря историческим силам и векторам. Об этом «Война и мир». Раньше не видал этого так со стороны, так отстраненно, с большого расстояния.

       Это нужно как-то изложить в «Толстом». Как бы изложить это так ясно, как я это увидел сегодня.
       _________________

       Прочёл письмо Тургенева Толстому. Оттуда: «Вы хотите во всём полноту и ясность — и хотите всё это тотчас. Вы беспрестанно щупаете пульс своим отношениям с людьми и собственным ощущениям…»

       Это очень верно о Толстом, это его кредо. И я себя часто так себя веду. Часто кажется, что я веду себя провокативно, но мне нужны, как и Толстому, открытые отношения, соприкосновение открытыми душами, чувствами, смыслами. Меня выводят из себя соседски-приличные отношения. Эти отношения приятны в быту, но они ни о чём. Как искусственные улыбки на Западе. Особенно тяжело, когда между близкими людьми устанавливаются такие отношения приличия. Люди в таких отношениях закрываются каждый в себе, и это вовсе не отношения, а так.


Рецензии