Интерактивность предполагает соучастие, тогда как вуайеризм не более как потребление, поэтому и то, и другое не имеет отношения к истинному духовно-материальному действию, то есть чистому и философскому эксгибиционизму, когда любовь к себе не группируется в самолюбование, но демократично размазывается по социальной плоскости неторопливой методикой меланхоличной любовной механики проникновения в суть всего что есть, которая всегда права и непобедима.
Она всегда права и непобедима
© Copyright: Даниэль Врангель, 2024
Свидетельство о публикации №224122600296
Свидетельство о публикации №224122600296
Рецензии
На этот раз Вы признали существование сути всего, что есть, которая всегда права и непобедима. Всё -- есть. Материально...
Так Вы признаёте существование всего, что есть (материальный мир) без наблюдателя- человека?
Хотя недавно Вы отстаивали мысль, что вне наблюдения ничего не может быть, не может существовать никакое физическое явление, всё, что есть (материальный мир) не может существовать...
Так существует или нет без наблюдателя?
Или это иллюзия наблюдателя?
Тогда можно сказать, что американцы не сбрасывали бомбы на Хиросиму и Нагасаки... Всё это иллюзия наблюдателя... Ему померещилось...
И сейчас израильтяне не уничтожают палестинцев... Это всё иллюзия.
И потом, всегда одну иллюзию можно заменить другой...
можно сказать, что не американцы сбрасывали бомбу на Хиросиму и Нагасаки, а это сделали русские. А попробуй докажи обратное...
Мало ли кому что померещится...
По-моему, эта копенгагенская интерпретация квантовой механики очень даже выгодна некоторым правителям, особенно когда нужно вести информационную войну между государствами. Могу даже предположить, что они даже доплачивают за распространение...
Но это я могу предположить...
А точно я не знаю...
Но у Вас из каждой строки торчат уши этой копенгагенской интерпретации квантовой механики...
Но эта интерпретация всего лишь гипотеза... Одна из многих...
Ещё и машина желаний (Делёз)...
Елена Пан.
Елена Пан 09.08.2025 12:48 • Заявить о нарушении
Так Вы признаёте существование всего, что есть (материальный мир) без наблюдателя- человека?
Хотя недавно Вы отстаивали мысль, что вне наблюдения ничего не может быть, не может существовать никакое физическое явление, всё, что есть (материальный мир) не может существовать...
Так существует или нет без наблюдателя?
Или это иллюзия наблюдателя?
Тогда можно сказать, что американцы не сбрасывали бомбы на Хиросиму и Нагасаки... Всё это иллюзия наблюдателя... Ему померещилось...
И сейчас израильтяне не уничтожают палестинцев... Это всё иллюзия.
И потом, всегда одну иллюзию можно заменить другой...
можно сказать, что не американцы сбрасывали бомбу на Хиросиму и Нагасаки, а это сделали русские. А попробуй докажи обратное...
Мало ли кому что померещится...
По-моему, эта копенгагенская интерпретация квантовой механики очень даже выгодна некоторым правителям, особенно когда нужно вести информационную войну между государствами. Могу даже предположить, что они даже доплачивают за распространение...
Но это я могу предположить...
А точно я не знаю...
Но у Вас из каждой строки торчат уши этой копенгагенской интерпретации квантовой механики...
Но эта интерпретация всего лишь гипотеза... Одна из многих...
Ещё и машина желаний (Делёз)...
Елена Пан.
Елена Пан 09.08.2025 12:48 • Заявить о нарушении
Лена, здесь рассмотрен социальный аспект самосознания, но отнюдь не метафизический.
Социальность это пыль на потоке сознания, она развлекает, она отвлекает - от метафизической интуиции, - но не более того, потому что социальность не имеет никакого отношения к наблюдателю, она часть природы, красива, интересна, но приблизившись и углубившись обожжешься.
Я не знаю что такое копенгагенская интерпретация, у меня свои мыслительные порядки, они подчиняются только мне и им никто не интересен как советник или кто-то вроде того.
Спасибо за труд в написании рецензии!
Даниэль Врангель 09.08.2025 13:00 Заявить о нарушении
Социальность это пыль на потоке сознания, она развлекает, она отвлекает - от метафизической интуиции, - но не более того, потому что социальность не имеет никакого отношения к наблюдателю, она часть природы, красива, интересна, но приблизившись и углубившись обожжешься.
Я не знаю что такое копенгагенская интерпретация, у меня свои мыслительные порядки, они подчиняются только мне и им никто не интересен как советник или кто-то вроде того.
Спасибо за труд в написании рецензии!
Даниэль Врангель 09.08.2025 13:00 Заявить о нарушении