Котяновцы. Гиены Википедии

Bild: Результаты PCI- анализа, т.е. генно-молекулярного исследования с привлечением целого ряда данных. Кайтаг (цифра 26) как и следовало ожидать с учётом его исторического прошлого, отличается от других дагъестанцев ("дагълы"), аварцы (цифра 24 на карте) указаны рядом. Последнее опять таки соответствует историческому прошлому- средневековая Ауария (Хунзах) и Кайтаг - это постоянные союзники, скреплённые между собой династическими браками. Можно заметить, что Кайтаг в генетическом плане даже ближе узбекам Афгъанистана ( цифра 3 ) чем своим же "дагълы".  В результате проведённых в СССР антропологических исследованиях было зафиксирована, что из 10 кайтагских детей, как правило, один ребёнок имеет монголоидную примесь. Исследовали детей детсадов, так как в детстве расовые черты очевиднее. Под цифрой 18 хазара. Из схемы создаётся картина условной "про- кавказскости" узбеков Афгъана и их Хазара. Таким образом, Дагъестану генетический профиль афгъанских узбеков и хазара знаком.Кайтаг - это Прикаспий, а не горы. Центром прикаспийских гуннов (хонов) являлась именно их территория. Кайтагцам близки Кубачи (26), а те в свою очередь уйгъурам КНР (54). Под цифрой 25 - осетины ( по языку - вост. иранцы) и они даже немного ближе ауарской популяции чем кайтагцы. Цифра 20 чеченцы, рядом с ними черкесы (22) и сев.-вост. Иран (Перс. Хорасан). Последний ( цифра 35) это самый настоящий Star- Кластер для Сев. Кавказа. Выясняется также и то, что черкесы и Перс. Хорасан ближе чеченцам чем ингуши.   

Общая картина говорит о том, что в Дагъестанском Прикаспии обитали популяции с генетическим профилем Хотан (Синцзян)- Хорасан. Напомним читателям, что языковые предки осетин, как и Сев.-вост. Иран - известны как Дахская конфедерация племён в низовьях Урала, которая затем спустилась на юг. Предки как сарматов, аорсов, аланов, так и  парфян (Aparnak) - выходцы из объединения ДАХИСТАН, также DAHAESTAN в низовьях Урала и прилегающих территорий.


Хэвцэг - это по-монгольски "къыпчакъ (половец). Означает "место где сено, лежбище домашнего скота, хлев", второе значение - "противный".  А всё остальное - о деятельности этих групп в Интернете. У них это своего рода этническая болезнь переписать историческое прошлое и представить его в выгодном  свете. То есть в максимально искажённом виде. Занимаются этим упорно и основательно. И первая скрипка здесь принадлежит Дагъестану.

А "котяновцы", потому что Котяном Сутоевичем звали лидера западно-кипчакских племён, тех самых "соломенных побегушников", втянувших русичей в совершенно им не нужную войну против средневековых монголов, в частности 30- тысячного  разведывательного корпуса Джебэ и Субудэя. Тогда монголов русские вообще не интересовали и они явились на Кавказ исключительно в поисках кипчаков. Отправил их вдогонку за "сеном" Чингисхан, который сам остался в Ср. Азии.

Русскоязычные странички перевираются "котяновцами" без проблем. Англоязычные тоже без особых затрат и усилий. Немецкоязычные уже потруднее. На помощь крайне упрямым шарлатанам могут придти лишь турецкие маргиналов в Германии, если их эта тема как-то заинтересовала. Но может и не заинтересовать. У "котяновцев" ещё с эпохи чингизидов такая черта кому-то нагадить, а потом втягивать всех остальных в свои проблемы, как будто это ещё кому-то нужно. 

Приводим пример как на страничке посвящённой племенным подразделениям ираноязычных Хазара пробивались правки.

Объясним тем, кто не в теме. Официально считается, что ираноязычные шииты Афгъанистана и Пакистана - HAZARA - потомки монгольских племён и раньше говорили по-монгольски. Никто и нигде на Западе не писал про них, что они "тюрки".

Но за дело взялась Хэвцэг-комманда. Вначале они писали всякий вздор про пуштунов и что якобы в Афгъанистане чуть ли ни все "тюрки". Этноним "паштун/ пахтун" истолковывал ими так:

Он означает по-тюркски "немой", то есть "не говорящий на понятном тюркам языке". А на кой чёрт им было нужно, чтобы их понимали тюрки? Такого нет вообще в тюркских языках. Шарлатан просто выдумывал, надеясь, что его "развод" пройдёт. Все говорят про таких "дильсиз/тильсиз" ( без языка). Этноним "паштун" же от ПАКТИЯ. Была такая историческая область. Этот же суффикс "-тун" мы видим в самоназванием гуннов-эфталитов - HOATUN. Его можно найти в Британской Энциклопедии на страничке посвящённой эфталитам- HEPHTHALITES.

Обсуждение начинается с того, что гиена удалила ссылку на источник. Ему напоминают, что этого делать нельзя. Затем собеседник объясняет гиене, что требуются 2 ссылки на источник, а также то, что нет никаких причин, чтобы заменять текст "монгольское происхождение" на "тюркское". Гиена желает переписать заголовок статьи, с тем, чтобы было указано, что они якобы "тюрки", а не "монголы".

 “ Es ist nicht erforderlich, den mongolischen Ursprung in T;rkisch zu aendern. Laut dem bekannten Turkologen Balkis Karmysheva „gibt es keine besonderen Studien oder vernuenftigen Aussagen, die Anlass geben w;rden, den mongolischen Ursprung der Barlas anzufechten“ (im Original: „нет ни spezialных исследований, ни более обоснованного высказывания, дающих основание“. оспаривать монгольское происхождение барласов") [ 1 ]

Здесь гиена ( Тенглик и им подобные) пытается вытащить племя барлас из круга монгольских племён. Собеседник втолковыыает гиене, что для этого нет ровным счётом никаких оснований и цитирует оригинальный русскоязычный текст. Из него следует, что  гиена "разводит". Пытается без должных на то оснований внести фейковую правку в немецкоязычной Вики.


.Laut dem Orientalisten Ilja Petruschewski hat der Begriff „T;rken“ in persischen Quellen weniger einen ethnischen als vielmehr einen sozialen und allt;glichen Charakter. Mit „T;rken“ k;nnen in persischen Quellen sowohl mongolisch sprechende als auch tibetische Viehz;chterst;mme gemeint sein. Ihm zufolge: „Es kann mit hoher Wahrscheinlichkeit argumentiert werden, dass die Barlas mongolisch und nicht t;rkisch sprachen“ (im Original: „Можно утверждать, с большой долей вероятности, относительно ряда plemen – tatar, кераитов, найманов, джалаиров, сулдузов, барласов, Merkw;rdigkeiten, Kritiken, — что im 13. Jahrhundert. они были монголоязычны, а не тюркоязычны") [ 2 ] .-- KoizumiBS ( Diskussion ) 21:42, 31. M;rz 2021 (UTC)

Речь вообще не идёт вовсе о предках каких-то конкретных тюркоязычных народов. Гиена полезла вообще в чужой национальный дом и пытается всё переставить таким образом, чтобы со стороны выглядело как будто это лежбище именно гиен.

По сути это никому не нужно, но гиена упорно гнёт свою линию. Гиена и на этом не остановится, она пойдёт дальше. Начнёт создавать новые странички и давать на них ссылки как всеми "признанный" факт. Википедия усилиями гиен превращается в дезинформационный источник.


Чаще всего схема действует так:

1. Облюбовывается уже кем-то начанная и оформленная статья. Гиена выжидает в стороне и присматривает за страничкой.

2. Гиена начинает переделывать англоязычную страничку

3. Гиена пытается внести правки в русскоязычную страничку. Получив откат правки, гиена жалуется админу: " здесь несоответствие с английской страничкой". Но этот разрыв в содержание, это несоответствие внёс он сам.

4. Гиена добавляет в текст следующие правки: "Но есть другое мнение, что они тюрки". Или просто: "Они все тюрки". Или даже:" Их элита принадлежала к тюркам".

5. При необходимости создаются липовые монографии с фейковыми авторами, в которых автор умудряется нахваливать даже ту самую гиену, которая это и затеяла, то есть самого себя.


Мы пару раз разбирали подобные липовые источники. с вымышленными авторами. Тексты то турецкие, то английские. По-турецки написано так как турецкие учёные не пишут. Это не их лексикон вообще. Так предложения не строят. Просто - фальшь. Выходные данные тоже глупейшие.

Мы сомневаемся в том, что во всю эту ахинею не втянуты сотрудники Даг. Научного Центра РАН. Такой размах всего  одной особе, страдающей комплексом неполноценности не под силу. Слишком много возни.

Махачкала - главный маховик этой бесконечной извращенческой политики в инете. Фальсифицируют всё: монографии, статьи, авторов.. Проверяя каждый раз ссылки на чьи-то научные работа мы не переставали удивляться размаху вранья гиен. Они целый дурдом со многими этажами создали, где всё от начала до конца - фэйк.

Гиена порой понимая, что ей не справиться, может дописывать просто к названию статьи, "монгольские племена" следующее "... и тюркские". Но реально в статье вообще ничего нет о тюрках.

Почему они вносят в тему "Племена Хазара" следующие  правки: кипчаки, киргизы (кыргыз), туркуманы, казахи ( къазакъ) и прочую чушь? Дело в том, что у этих хазара как раз наиболее высокий процент наличия гаплогруппы Дома Чингизидов. Переделав содержание статьи о хазарейских племенах и родах, они далее начнут утверждать, что Чингисхан являлся тюрком. Ссылаясь на статьи с собственными глупыми правками: кипчаки, киргизы, казахи, туркуманы...и пр. Но на самом деле нет никого из перечисленных. Да и самих хазара в Афгъане вовсе не 6 мил. как утверждает англоязычная страничка Вики, а на половину меньше.

Кипчаки проиграли все битвы монголам. Поднимали антимонгольскик мятежи и все они были подавлены. Никакой Золотой Орды кипчаки не создавали. Это был улус Джучи и в нём верховодил монголы. Это монгольская государственность, а не тюркская, потому что фундамент её был заложен монгольскими чингизидами. Когда же Золотая Орда кипчакизировалась она погибла. Потому что у кипчаков и монголов имелся разный менталитет и отсюда - разный подход к делу. 
В военном отношении кипчаки в открытом поле стойкости не проявляли, а городов вообще брать не умели.

В соответстви с картой генетических дистанций мы видим, что Сев. Кавказ - это Хорасан на Кавказе. Его западное продолжение. Безо всяких армейцев, арабов, евреев. Что же касается дагъестанского Тенглик, то он упорно пытается дурачить публику постоянно подсовывая фейковую карту некой Хазарии. Как будто мы все оттуда вышли и имеем к ней отношение, были под её властью. Кроме части алан никто под её властью не был. Это сами кипчаки привыкли всю свою историю под чьей-то пятой быть. Мы плевали на этих хазар с высокой колокольни.

Идиоты рисуют вымышленные хазарские карты и навязывают миру ложные представления. Те же на полном серьёзе полагают, что это реальные кавказцы видят своё прошлое таким- где центральное место занимает синагога, конвертированных в иудаизм тюрков.

Существуют профессиональные карты по Хазарскому каганату, но используют не их, а кипчачий бред, образно выражаясь - белую горячку пьянных половцев. Которые всё потеряли и ничего значимого не создали, но решили задним числом сябя приукрасить и возвеличить. Если бы не мусульманская религия с её неприятием расизма, они бы до сих монгольский скот пасли. Но внук Чингисхана - Берке, приняв ислам, решил отнестись к кипчакам как к мусульманским собратьям.

Хан Золотой Орды Берке настолько симпатизировал мусульманам и их поддерживал, что даже свою делегацию отправил к египетским мамелюкам-бахритам, чтобы их поддержать в противостоянии монгольским хулагуидам. То есть он ставил мусульманские интересы выше общемонгольских. Хан Берке всю монгольскую мощь, находившуюся под его рукой начал переформатировать так, чтобы его государство Алтан Орд ( Золотая Орда) соответствовало мусульманской позиции, мусульманским взглядам. Он вывел её из монгольского культа Обожествлённого Неба, который тюркские националисты именуют "тенгрианством". Даже Хан Батый (Бат-хаан), оставаясь язычником, доверительно относился к мусульманам, иначе бы он не просил перел боем, мусульман молиться за него. Благодаря именно мусульманской религии, а не какому-то "тенгрианству" кипчаки оказались в Золотой Орде в числе равных монголам.

Кипчаки по своим воинским качествам уступали не только монголам, но и северокавказским горцам. Достаточно вспомнить чем закончился конфликт между бахритскими и бурджитскими мамелюками в Египте Полным разгромом тюрков он закончился.Черкесы, албанцы, грузины порвали и выкинули тюрков в Египте. Тех самых, которые одолели крестоносцев и монголов Кит-Буги.