На днях попалась на глаза Таня Занадворова

2 дн.  ·
На днях попалась на глаза информация о тенденции к закрытию ногтевых студий и маникюрных салонов. Среди причин называют и удорожание материалов, и нацеленность на натуральность (ой ли? Хотя совсем исключать бы не стала). Но главная причина - перенасыщенность рынка, в результате которой начала резко падать выручка.
Что ж, логично. И мастеров, и псевдомастеров маникюра в последнее время развелось немерено. Причём, рост их резко так скакнул на волне пандемии, когда всё на свете позакрывали на карантин и всех посадили по домам, и многие специалисты вынужденно ушли в подполье - кушать-то хочется. Но одновременно с этим, как грибы после дождя, начали расти всевозможные предложения курсов. Они и до этого были, но не в таких масштабах.
Ну да. Всего несколько недель обучения, 100%-но гарантированное трудоустройство, возможность быстро отбить затраты и выйти в плюс, а главное - отсутствие необходимости в каких-либо специальных знаниях. Всем этим вчерашних школьниц, мамочек в декрете и просто попавших под сокращение офисных барышень и завлекали.
И вот, как оказалось, случилось перенасыщение рынка, и ногтевой бизнес для желающих быстро сделать деньги свою привлекательность потерял.
Очень надеюсь на то, что и в сфере астрологии случится то же самое. Причём, не только из-за перенасыщенности рынка "спецами", которых пачками выпускают размножившиеся также в период пандемии сомнительные "школы" от недоученных "гуру". Но ещё и потому, что без серьёзных знаний, понимания принципов и законов работы астрологии, способности мыслить логично, умения ориентироваться в информационных потоках, да и много без чего ещё, в нашем деле профессионалом не станешь. И только лишь наличие астропроцессора, а хоть даже и корочек солидной астрошколы (а не только сомнительных курсов), автоматически астрологом, профессионалом, никогда и никого не сделает.
К слову, когда я в 1992 году поступала учиться, тогда ещё в МАА М.Б.Левина, одним из пожеланий (не требований, требовать от нас ничего не могли) было наличие какого-либо образования, желательно, высшего. И это вполне естественно, ибо подразумевает и способность к обучению в принципе, и определенный кругозор. А московская коллега, в 90-х очно учившаяся у Н.Ю.Маркиной, рассказывала, что сама Маркина открыто заявляла, что до завершения Сатурнова цикла (т.е. до 29-30 лет) в консультанты, не только в сфере астрологии, даже и соваться нечего. Мотивировала тем, что опыт жизненный нужен, наличие определённой мудрости. Последнее, конечно, сугубо индивидуально, иной раз и в 70 отсутствовать может. Но когда какая-либо барышня лет 22-23 от роду уверяет, что она "магистр астрологии" (а чего не академик-то?) с "опытом консультирования 10 лет" и предлагает свои "квалифицированные" услуги чуть ли не по всем направлениям жизни, не можешь не понимать, что это - крайне несерьёзно. Но ведь попадаются и такие. И, увы, кто-то даже на них порой ведётся.
Очень хотелось бы, чтоб вся подобная шелуха схлынула, причём, как можно скорее.