карта Аль-Идриси

Предложили прокомментировать карту Аль-Идриси;
Она выложена в библиотеке конгресса.
Мои рассуждения не истина в последней инстанции. Озвучу общеизвестное и то что научит размышлять:

На самом деле довольно информативна, если знать правила чтения карт:

1. Мир был плоский, а истоки реки имеют важнейшее значение, так как из авраимического рая текут четыре реки...
2. География была азимутной, то есть смотреть надо не сверху, а как будто смотришь перед собой...
3. Карту не надо воспринимать, как реальность, это именно иллюстрация к восприятию мира...
В 16-17 веке например чертежи были картинкой нарисованной после прочтения текста.
Какой "код" заложен в рисунок Аль-Идриси судить не берусь возможно тоже текст...

Что же изобразил Аль-Идриси?

1. Самое элементарное он знает " великий исток" Днепра и не хочет рисовать Крым...

Это прямо говорит о "шифре" этой карты...
Важнейший показатель для многих карт "береговое побережье" не главное, а вот второй важнейший показатель "течение рек и их исток" ключевой...

2. Какие из рек знает Аль-Идриси? (Пишу только о территории России...

а. Днепр, верно изображена его излучина и исток....
б. Дон с Донцом...
в. Волга совершенно верно, но непривычно для современной интерпретации географии отправлена на восток. (Надо знать, что волга впадает в Каму, а не наоборот). Аль-Друси нарисовал путь на восток по Волге....
г. Большая река на Кавказе (Терек)...

Наибольший интерес представляет исток Дона и Донца....
Очень точно нарисована река Оскол, что позволяет размышлять о городах между Осколом и Донцом....

Большое количество городов вдоль воды это не столько каждый детально, сколько о заселенности....
Там где города по два, например на Днепре это противопоставление двух политических центров...
Точно также наверху Донца шесть городов на два...

Этот комментарий я написал не читая других трактований эт