Национальный состав села Тала в конце ХIХ века

Национальный состав села Тала в конце ХIХ века

Нам всем следует обратить внимание на любопытные сведения об этническом составе населения в «аварском» [или т. н. «азербайджанском»] селе Тала Закатальского округа Российской Империи в конце ХIХ в.

В «Своде статистических данных о населении Закавказского края 1886 года» [издан в 1893 году], приводятся сведения, что в селе Тала Закатальского округа, равно, и как во всех прочих цахурских сёлах Закатальского округа проживали т. н. «аварцы» и «татары», и ни одного жителя-цахура [!] при этом не фиксировалось. В частности, в селе Тала, помимо «аварцев», ещё указаны 605 дымов [дворов/хозяйств] неких «татар», что в сумме составляло 2 665 человек.

Однако, из более раннего издания/документа, из письма начальника Закатальского округа А.С. Узбашева, к Главному редактору Кавказского Статистического Комитета от 26 сент. 1887 г., мы узнаём, что [в примечаниях к изданию, опубликовано в «Своде статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Вып. №1. Закатальский округ», 1887 г.]:

«Язык калтахский или цахурский носить последнее название по магалу или обществу цахурскому, состоящему из деревень Цахур, Сюгют, Муслах, Корш, Мишлеш, Джиних, Баш Мухах [Мухух], Аттал, Калал, Хиях, Микик, Гельмец и Курдул [все Горный магал; ныне располагаются в современном Южном Дагестане; цахурское село Нижнее Мухах Закатальского округа, в тексте А. Комарова назван ошибочно — «аварским» — прим. А.А.] — всего 13 деревень с 565 дымами и 1 700 д. м. и 1 597 д. ж. или 3 297 душ обоих полов, говорящих на языке, принадлежавшем, по компетентному мнению, кавказского лингвиста Л.П. Загурского, к одной групп языков с рутульским и кюринским, из которых последний распространён по Самурскому и Кюринскому округах Дагестана. На том же калтахском языке говорят жители нагорных или лежащих у подошвы [Южного склона — прим. А.А.] Главного хребта деревень Закатальского округа, переселившиеся сюда в разное время из Цахурского магала, а именно деревни всего Сувагильского сельского общества [№№35–40 настоящих таблиц деревень Закатальского округа]: Сувагиль, Калал, Каркай, Касс, Азгилли, Лекит Котуклу [Кётюклю], — затем: Кум [№70], Аласкар [№ 80], Сапунчи [№81], Мамрух [№77] и Гезбарах [№76]. Жители всех этих 11 селений говорят без исключения на калтахском [т. е. цахурском — прим. А.А.] языке.

В деревнях же: Лекит [№69], Зарна [№72], Мухах [№74], Гюллюк [№75] — половина [населения] — а в селе Тала [№78] — четвёртая часть жителей говорят по-калтахски, тогда как остальное население этих пяти сёл говорить по-татарски, адербейджанского наречия. На чисто калтахском язык говорят жители лежащих в горах деревень, тогда как в 5-ти последних деревнях [Лекит, Зарна, Нижнее Мухах, Гюллюк/Джиных, Тала — прим. А.А.] замечается влияние татарского языка в ударении, произношении и самом обороте речи. В прежнее время говорили, если верить местному преданию, на калтахском языке переселившиеся из Цахурского магала в Закатальский округ жители деревень: Сарыбаш, Елису, Агчай, Кашкачай, Амбарчай и Амирджанло, но около столетия тому назад один из Илисуйских султанов, к владениям которого принадлежали эти деревни, ввёл [?] в них татарский язык адербейджанского наречия, на котором в, настоящее время говорят все без исключения жители названных деревень, не зная. даже ни одного слова по-калтахски.

Цифры жителей Цахурского магала мы, в ожидании доставления в Кавказский Статистический Комитет данных о последней переписи населения Кавказа, произведенной в конце 1886 года, позаимствовали из «Населённых мест Дагестана» [«Списки населённых мест Дагестанской области» — прим. А.А.] ген.-лейт. Ал. Висс. Комарова, напечатанных в «Сборнике статистических сведений о Кавказе» [под редакцией] Н.И. Воронова [Т. I. Тифлис. 1869 г.].

Всего насчитывали до сего времени лишь 4,5 тыс. представителей цахурской народности. Сообщение же полковника А.С. Узбашева, значительно увеличивает их число, разъясняя, что в управляемом им округе несравненно более цахурцев, чем в называемом по ним [Цахурском — прим. А.А.] магале Дагестана. Соответственно, этим более точным данным, сдавшимся нашим достоянием только после обработки, и отпечатания посемейных списков Закатальского округа, следует в указанных деревнях уменьшить число показанных по ним аварцев. И так ныне считается жителей:


В 13-ти деревнях Самурского округа: 565 [дым] — 3 297 душ.

В 11-ти деревнях Закатальского округа исключительно населённых цахурцами: 1 225 [дым] — 5 917 душ.

В четырёх деревнях Закатальского округа, половина населения которых принадлежит к этой [цахурской] народности, полагаем: 630 [дым] — 2 924 душ.

В одном селении — Тала, в котором 1/4 [т. е. 25% — прим. А.А.] всего населения говорить по-цахурски: 351 [дым] — 1 575 душ.

Всего: 2 771 [дым] — 13718 — душ.

Всего в Закатальском округе цахурцев: 2 206 [дым] — 10 416 душ.

Вышесообщенными данными Кавказский Статистический Комитет обязан А.С. Узбашеву, который в письме на имя Главного редактора Комитета, от 2[6] сент. с. г., весьма обязательно поделился ими из богатого запаса своих сведений о коротко знакомых ему местностях и народах. К этому, приблизительному лишь счёту цахурцев прибавим, что по помещенной в настоящем труде табл. V, цахурский или калтахский язык показан домашним для 4 200 жителей мужского пола в Закатальском округе. Вопрос, почему цахурский язык в Закатальском округе называется «калтахским» не могли до сих пор разъяснить ни местные образованные жители, ни труды барона П.К. Услара и Л.И. Загурского. Ответь следует искать в Дагестане».

Кроме того, в «Своде статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Вып. №1. Закатальский округ» [за 1887 г.], приводятся сведения, что в селе Тала Закатальского округа — «аварцы» имели 799 дым, что составляет 3 638 человек, а 605 дымов [дворов] населяли — т. н. «адербейджанские татары/мугалы», что в сумме составляло — 2 665 человек [всего 1 404 дымов, и всё население села — 6 303 человек]. На страницах №№52–53 того же издания указано, что «домашним языком» некоторых адербейджанских татар [«мугалов»] был язык «калтахский» [т. е. цахурский] и «аварский», а языком жителей села Тала был «татарский» [1 393 чел.], «аварский» [392 чел.], «калтахский» [т. е. цахурский 209 чел.].

Таким образом, из сообщения полковника А.С. Узбашева следует, что к концу ХIХ в. примерно четверть жителей сел. Тала [в котором, по нашим сведениям, из других источников проживало ещё как минимум два лезгинских тухума из Самурской долины] употребляла в качестве языка коллективного [или «домашнего»] общения цахурский, т. е. тальцы [жители более чем 600 дворов] являлись калтахами — этническими цахурцами. Похожую информацию можно найти и в некоторых других работах, из которых самой авторитетной, по сведениям историка Б.М. Гусейновой, является, работа, написанная А. Дирром.

Автор: ‘Али Албанви

Литература

1. Гусейнова Б.М. Расселение авароязычного населения в Восточном Закавказье В XVIII – первой четверти XIX в. // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2008. №3. С. 27. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 29.12.2024). — Яз. рус.

2. Комаров А. Списки населённых мест Дагестанской области // Воронов Н.И. Сборник статистических сведений о Кавказе. Том I. — Тифлис. 1869. С. 81 [232]–123 [273]. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 29.12.2024). — Яз. рус.

3. Свод статистических данных о населении Закавказского края, извлеченных из посемейных списков 1886 г. / Издан по распоряжению Главноначальствующаго гражданскою частию на Кавказе Закавказским статистическим комитетом. — Тифлис: Тип. И. Мартиросиянца, 1893. — XV [899]. С. 441. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_005403186/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 29.12.2024). — Яз. рус.

4. Статистический временник Кавказского края. — Тифлис: Кавк. стат. комитет, 1887. — Парал. тит. л. фр. — Т. 1. Вып. №6–7 не имеют общ. загл. издания. Т. 1.: Свод статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. Вып. №1. Закатальский округ. — 1887. С. 26–27; 52–53; 78–79; 90–91; 100–101; 116–118. [Электронный ресурс] Режим доступа:  свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 29.12.2024). — Яз. рус.


Рецензии