Март 1919 года

Среди международных уступок, сделанных большевиками в 1918-1921 годах, обычно выделяют Брестский договор. "Похабный" мир с Германией и ее союзниками действительно был тяжелым испытанием для страны Советов. Однако на практике правительству РСФСР в ходе Гражданской войны приходилось неоднократно идти на уступки, чтобы вырвать долгожданную "мирную передышку".

Более того, одно из соглашений по тяжести могло соперничать с Брестским миром. Это "мирное предложение" было составлено в марте 1919 года представителем Антанты Уильямом Буллитом. Однако большевики подписали этот документ, рассчитывая относительно бескровно прекратить интервенцию.

В реальности проект Буллита был отвергнут лидерами Антанты. Но почему бы не предположить, что Ллойд Джордж и его коллеги решили сэкономить на военных расходах и прекратить интервенцию. Остальное зависело от умения большевиков использовать создавшееся положение.

Можно предположить, что соглашение с Буллитом было утверждено лидерами Антанты в самом конце марта. Еще некоторое время ушло бы на передачу приказов войскам об эвакуации.

На самом деле, Антанта без больших сожалений ушла из Причерноморья. В апреле 1919 года черноморские порты перешли под контроль Советской Украины. Несложно представить, что уход англичан из Архангельска и Мурманска в мае-июне того же года привел бы к распаду армии Миллера уже в августе. Такой финал безусловно упростил бы эвакуацию белогвардейцев из Архангельска без ледоколов, но мог и осложнить это бегство, если бы на севере к восстанию присоединились экипажи судов.

Определённые сложности для красных возникли в рамках борьбы против Колчака, который продолжил бы свое наступление, несмотря на лёгкие увещевания Антанты. Разгром колчаковцев проходил бы в тех же условиях, а вот продолжать контрнаступление в Сибири красным не позволили бы требования интервентов. Но ведь в проекте Буллита никто не ограничивал права народов, если они "сами пожелают переменить правительство". Многочисленные партизанские отряды договоры с Антантой не подписывали и могли действовать по своему усмотрению.

Несложно предположить, что эвакуация чехословацких полков из Сибири резко ослабила тыл Колчака, где развернулось полномасштабное восстание. Одновременно в стиле Дальневосточной республики некоторые регулярные части РККА быстро превратились в повстанческие и начали гнать колчаковцев в Зауралье. В зависимости от степени деморализации сторонников омского правителя все могло закончиться уже в октябре-декабре 1919 года. На Дальнем Востоке эвакуация белочехов и японцев окончательно подорвала бы позиции белых, и уже к середине 1920 года над Владивостоком развевался флаг РСФСР.

Деникину пришлось бы воевать без импортных танков и самолетов. Возможно, из-за этого для белых штурм Царицына оказался бы менее успешным. Замедлилось бы немного продвижение и на харьковском направлении. Скорее всего, в этих условиях деникинское наступление захлебнулось на подступах к Курску. Контрудар Южного фронта с учетом подкреплений, переброшенных с других фронтов, позволил бы Конармии достигнуть Ростова на пару месяцев раньше. Деморализация среди казаков заставила бы Деникина уже в январе оставить Новороссийск, а возможно - и Крым.

Договор с Буллитом создал бы для красных определённые сложности в Прибалтике. О наступлении в Эстонии можно было забыть. Но, с другой стороны, поддержка Родзянко и Юденича была бы затруднена. Скорее всего, без прямой поддержки Антанты эстонское правительство заключило бы мирный договор с РСФСР уже летом 1919 года. В двусмысленном положении оказались бы прогерманские группировки в Латвии. Не исключено, что в новой обстановке Рига осталась бы советским городом.

Что касается Польши, то ее правительство постаралось бы добиться максимального расширения своей территории за счет Белоруссии и Украины. Однако в условиях незаинтересованности Антанты в продолжении войны против РСФСР, Варшава согласилась бы на мир уже осенью 1919 года. Советско-польская граница по этому договору могла пройти немного западнее реальной линии 1921 года.

Положение в Закавказье под давлением Антанты выглядело бы немного иначе. Можно допустить, что блиц-переворот в Баку повторился бы в мае 1920 года. При этом, Армения и Грузия, остались бы под властью дашнаков и меньшевиков. Правда, если бы правительство Армении решилось на войну с Турцией, то ей пришлось бы пережить кризис осени 1920 года с тем же исходом. В Средней Азии все шло бы своим чередом.

Разумеется, выгоды от более раннего мира сочетались бы с выполнением обязательств по выплате старых долгов странам Антанты или, как выразился Ленин, "уплатой дани". Можно не сомневаться, что Совнарком смог бы поторговаться с президентом Вильсоном в вопросе: "сколько фунтов нашего мяса желаете вы получить?" Наверняка РСФСР пришлось бы уступить Антанте в отношении концессий. Впрочем, подыгрывать большевикам в этом вопросе было бы излишним. Они находили выход и из более сложных положений.