Sarmatae, saurmatae
Авеста упоминает их как САЙРИМОВ. Имели типичный для европеоидов облик. Черепа брахикефальные, широколицые. Сильно развитая грудная клетка. Аланы среди них однако выделялись узколицестью и долихокранными черепами. Аланов античные источники описывают как светловолосых. Сарматы имели незначительную монголоидную примесь, которая особенно заметна среди женщин. Они у них были к тому же воинственными. 30% женских погребений сарматов - с оружием.
Академик Абаев, а следом за ним и другие пытались подобрать к ним типично осетинские и восточноиранским этимологические "отмычки", результатом чего стало мнение, что этноним sauromatae мог означать "чернорукие" и т.п.
Для того, чтобы настааивать на столь странных этнонимах как "чернорукие" необходимо предъявить сопроводительный материал в виде мифов, преданий, на основе которых нам стал бы ясен смысл "чёрной руки". Всего этого нет. Да, в восточно-иранских языках присутствует подобная основа со значением "предплечье, рука".
Но как выясняется эта же основа имеет в халха-монгольском - МУТАР. Причём имеется пометка "устаревшее" и "высокий стиль". МУТАРЛАХ "писать, рисовать, делать что-л. рукой" ( устар., высок.).
Таким образом, ссылки осетиноведов на восточноиранское "предплечье, рука" и пр. недостаточны. Требуются дополнительные данные, которых мы на данный момент не видим.
Больше похоже на то, что что это всё же мнг. СААРАЛ "серый, пепельный ( о масти), мышастый, гермафродит". СААРМАГ " гермафродит; ни то, ни сё, нейтральный". В чеченском есть убедительное соответствие мнг. СААРАЛ "серый". Здесь речь явно о "сумерках", цвете переходного времени между днём и ночью. В ауарском должно соответствовать лексеме СОРДО "ночь".
И возможно, что в данном этнониме вообще нет значения "плечо, рука".
Свидетельство о публикации №224123001095