Жертвы бюрократии и страха

Есть у Ю. Тынянова небольшая сатирическая повесть (кое-где  называют большим рассказом, но не важно) «Подпоручик Киже»,  основанная на историческом анекдоте, уходящем во времена императора Павла I.
В общем, однажды придворный писарь сделал ошибку в документе, случайно произведя на свет некоего подпоручика Киже - в списке производимых в следующий чин офицеров переносил фразу «прапорщики же»,  написав при этом «прапорщик Киже». В итоге в перечне появился никогда не живший «офицер», кочевавший потом из документа в документ. Самое смешное, что Киже  дальше рос в своем чине росписями пера императора, которому боялись доложить об ошибке.
Эту нелепую ситуацию привел в свое время  В.И. Даль (со слов отца)  в  «Рассказах о временах Павла I».
Расширив и углубив тему, Тынянов довел ее до большего абсурда. Киже не только получал новые звания, но даже наказывался, ссылался в Сибирь и возвращался обратно,  женился (у него даже ребенок родился!),  в конце концов, умер. Преждевременная кончина наступила, когда император захотел лично увидеть этого «офицера».  Из рассказов В. Даля: «Подчинённые доложили, что полковник Киж скоропостижно скончался, из-за чего прибыть на аудиенцию не может. Император вздохнул и сказал: «Жаль, хороший был офицер».
В повести Тынянова  «умершего» генерала Киже еще и торжественно провожали в последний путь, с полноценной процессией и знаменами. И рядом шла вдова с ребенком…
А вот поручика Синюхаева, живого и вполне себе осязаемого, писарь  наоборот, записал в мертвецы. Супротивиться  казенному аппарату никто не стал,  кроме отца героя. Но  пробить стену  казенщины  прошениями не смог: "Бывшему  поручику Синюхаеву,  выключенному из списков за смертью,  отказать по той же самой причине". 
В результате этот поручик перестал существовать для государства, выбыл из полка (командир хотел рявкнуть на поручика Синюхаева, стоявшего на плацу,  но вспомнил, что тот отчислен, как умерший.  И удержался),  лишился всех прав,  своего дома, ушел куда-то бродить по стране, и  в конце концов, исчез без следа…
Беспрекословность, раболепие и страх как причины трагикомедии... Вообще,  в истории Павел  остался императором-самодуром, но если углубиться, то можно узнать, что  этот странный монарх успел сделать кое-что полезное. Например, ограничивал права дворян, издал указ о сокращении барщины для крестьян.  А вот любопытная деталь из повести, как дополнение к противоречивому портрету императора. Не любил Павел "потемкинские деревни": "Он загнал в Сибирь губернатора, который осмелился положить в своей губернии для его проезда новые мосты. Путешествие было не маменькино: все должно быть так, как есть, а не принаряжено".
 В общем, занятное и остроумное произведение, на первый взгляд конъюнктурное, однако остающееся актуальным. Пусть даже писарей сменили секретари с компьютерами. Все, кто сталкивался с нашим аппаратом чиновников и соцслужб, поймут… А. М.