Поговорим о Философии
Одной из самых популярных тем в московском обществе для философствования является утверждение того, что Россия – это не Запад и не Восток, а нечто «особенное».
Каждая из цивилизаций – это «что-то особенное», кто будет спорить.
Надеюсь, вы читали размышления на эту тему Пушкина, Достоевского, Данилевского, Гумилёва, Ильина, Зиновьева?!
Добавьте, кого вы еще читали из русских философов…
Все они говорят, что каждая цивилизация – нечто «особенное».
А если я вам скажу, что Россия – это часть Европы, то это вовсе не означает, что я – шизик и зомби, отказавшийся от своих русских корней.
Культура России – это часть культуры Европы. Но это не то же самое, что часть романно-германской цивилизации или, тем паче, нонешней постхристианской постевропы. Хотя, что уж там… нынешняя российская массовая культура – она из этой самой «пендосовско-иудео-англо-саксонской»
Вы возражаете?
Готов вас прочитать.
Но сегодня поговорим не о массовой культуре, а о фундаменте.
Фундамент – это система русских ответов на русские вечные вопросы.
Помните полемику русских «западников» с русскими «славянофилами»?
«Славянофилы» наречены «славянофилами» вовсе не потому, что обожают славян и ненавидят германцев. Если можете мне объяснить, прошу.
Поговорим о мировоззрениях, актуальных для образованного российского общества той поры.
Есть гипотеза, что таковых мировоззрений тогда было три.
Властецентризм, антропоцентизм и Теоцентризм.
Это не значит, что антропоцентрично мыслящие просвещённые русские были все воинствующими безбожниками.Человек и его гражданские права в центре внимания т.н. «западников»,
Держава и нераскачивание лодки – в центре внимания властецентрично настроенных подданных империи.
Теоцентрично настроенные русские люди были обозваны «славаянофилами».
Славянофилы встраивали всё происходящее в контекст христианской эсхатологии, а не иудейского чаяния Машиаха.
Ответом на какие впосы стало формирование Русской Философии после Гегеля?
На вопросы буддизма, конфуцианства, разнообразнейших индуизмов?
Нет!
На вопросы, которые ставили Кант, Гегель, Фейербах, Маркс и т.д. вплоть до Фрейда с Ницше
Это вопросы, которые были актуальны для Русских людей.
Такова была культура мысли Русских.
И Русская мысль искала на них ответы. И находила.
Что волновало тогда лучшие умы России?
Реформационные и контрреформационные потрясения;
борьба между масонами и католическими консерваторами;
дискуссии немецких философов;
отвержение легитимистской национальной самоидентификации в пользу племенной;
революционная зараза и революционное спасение
… всё это и многое другое волновало лучшие умы России.
Прошу добавить…
И чтобы вы ни добавили, это свидетельствует
О чем?
Именно вышесказанное, а вовсе не проблема «кармы» в Махабхарате; не полемика о «просветлении» между разными течениями буддизма; не конфликт между суннитами и шиитами и т.д. и т.п.
Еще раз задумайтесь, о чем думали те, кого мы считаем воплощением Русской мысли.
И разве вы не придете к ответу, что…
Культура Европы и культура России аутентичны.
И именно реакцией на вызовы Европы стало формирование тогда русской идентичности.
Какова она сегодня, Русская идентичность?
Об этом – в следующей статье.
Сегодня Россия, возвращающаяся к своим традиционным ценностям, бросает вызов Европе и взывает европейцев вернуться к традиционным европейским ценностям. К Гуманизму!
Почему Европа, так и не вылечившись от нацизма, который она сама породила, создала антигуманный нацистский режим в Киеве и не поняла освободительную миссию России по спасению от нацизма своих братье в Малороссии?
Почему Европа отказалась от своих Гуманных Идей? Только ли потому, что ее «элита», как дешевая проститутка, продалась за зеленые фантики?
Тот, кто помнит «вьетнамскую войну» США, знает, что тогда были отпечатаны для американских вояк в огромном количестве бумажки - двухдолларовые купюры. Для оплаты сексуальных утех.
Говоря о Европе, я подразумеваю не эту «элиту», не субкультуру «Евросодома». Но ту культуру, которая родилась в треугольнике Египет-Эллада-Карфаген и Рим, восприняла идеи Христа и развивалась до тех пор, пока не превратилась в то, во что превратилась.
Если кто-то считает, что Россия существует сама по себе, на изолированном архипелаге и на развитие духовной, интеллектуальной и культурно-эстетической мысли России ничего не оказывало влияния, то я умолкаю.
Если кто готов привести факты влияния на умы России Востока (Азии), прошу себя не утруждать. Знаю, что их много.
Поэтому будет интересно поговорить, как сегодня Россия, возвращающаяся к своим традиционным ценностям, предлагает взаимообогащение культур в интересах всего Человечества.
Жду ваше мнение.
Свидетельство о публикации №224123001866
Вот такие вопросы:
1. В этом году произошло много позитивных событий в культурных обменах между цивилизациями. Что вы думаете о культурном обмене и статусе диалога между различными цивилизациями в мире 2024 года? Есть ли какие-либо новостные события, которые привлекли ваше внимание?
2. В настоящее время аргументы о «столкновении цивилизаций», «превосходстве цивилизаций» и «теории игры с нулевой суммой» все еще существуют во всем мире, усугубляя культурные конфликты и напряженность. Каково значение улучшения коммуникации и взаимного обучения между цивилизациями в текущем международном контексте?
3. Что, по вашему мнению, должен сделать мир для содействия обменам и взаимному обучению между цивилизациями? Что можно сделать для содействия обменам и диалогу между цивилизациями?
4. В 2023 году Китай выдвинул Глобальную цивилизационную инициативу на «Диалоговой встрече КПК с мировыми политическими партиями на высоком уровне», предложив, чтобы мы совместно выступали за уважение к разнообразию мировых цивилизаций, поддерживали равенство, взаимное обучение, диалог и инклюзивность между цивилизациями и заменили отчуждение, конфликт и превосходство обменами и взаимным обучением между цивилизациями. Что вы думаете о глобальной цивилизационной инициативе Китая? Перед лицом нынешнего ландшафта мировой цивилизации, какую роль может сыграть инициатива и практика Китая?
Ваши ответы?
Николай Сологубовский 31.12.2024 00:54 Заявить о нарушении