2. О понятии вселенной

Традиционно в научно-популярной, околонаучной и любой подобной литературе, а также в философской и в более или менее научной данное понятие не уточняется. По всей видимости, авторы предполагают, что нет в этом никакой потребности. А может, наука просто ещё и не дозрела до того, чтобы формулировать такие фундаментальные понятия.

Полагаем, что это пробел, и пробел весьма существенный.

Вполне вероятно, что при употреблении данного понятия подразумевается прежде всего и как правило так называемая видимая часть пространства, или, если выражаться более широко, досягаемая с помощью средств наблюдения, доступная часть.

Для чего нужны уточнения? Нам они нужны вот для каких целей: мы считаем принципиальным разделение видимой (досягаемой) части и вселенной как таковой во всём её «объёме». Слово «объём» взято в кавычки не случайно: мы представляем вселенную бесконечной в пространстве, и применять наше обыденное понятие «объём» по отношению к этому бесконечному как минимум непривычно.

В качестве почти синонима вселенной условимся использовать понятия «мироздание», а также, в зависимости от контекста, «мир» и «природа».

Итак, что же мы понимаем под вселенной?

Под вселенной мы понимаем всё, что было, всё, что есть и всё, что будет где бы то ни было. В данное понятие включаем все мыслимые и немыслимые фантастические «другие миры» и «другие вселенные». Иначе говоря, всё, что было, что есть, чего пока ещё нет (но «будет»), всё, что может быть, всё материальное, нематериальное и какое угодно прочее мы включаем в понятие вселенной.

Теперь перейдём к разграничению обычного понимания вселенной и того понятия, которое вводим мы.

«Обычную», никем не определяемую, вселенную, то есть её доступную наблюдению часть, полагаем возможным обозначить термином «космос». В повседневном понимании космос и вселенная – это одно и то же. Однако для нас такое разграничение имеет принципиальный характер, и для начала укажем на то, что космос мыслится как в науке, так и в обыденном сознании каким-то нагромождением вращающихся тел и прочих объектов, связанных друг с другом различными полями тяготения, отталкивания и так далее. Одним словом, нечто неодушевлённое, любопытное и скучноватое. Вселенная же – это жизнь, это вечность во времени и в пространстве, это все мыслимые и немыслимые загадки, тайны и открытия, это неисчерпаемый объект познания, то есть нечто качественно иное по отношению к «космосу».

В чём практическое значение такого разграничения?

Оно вот в чём. Имеем предположение, что наша человеческая наука не всегда отдаёт себе отчёт в том, что она исследует, и чаще всего она исследует именно космос, а не вселенную и не мироздание. Из результатов этих исследований делаются поспешные и ошибочные выводы, которые состоят в том, что наблюдаемые явления экстраполируются на всю вселенную и на всё мироздание. И это очень плохо.

Введём ещё одно важное понятие: реальность, или действительность. Поначалу мы пользовались понятием реальности, которое отражает то, что представляет собой мир, как внешний мир, независимый от нас и от нашего отношения к нему, так и всю совокупность явлений внутреннего мира человека и человечества. Однако впоследствии, не без влияния одного из трудов немецкого философа 19 века Артура Шопенгауэра, отдали предпочтение термину «действительность». Дело в том, что оно в меньшей степени субъективно, чем «реальность». Наша реальность в значительной мере обусловлена нашим психическим состоянием, это наполовину психологическое понятие. Достаточно сказать хотя бы о состоянии алкогольного опьянения, о некоторых психических заболеваниях, о галлюцинациях, которые иногда воспринимаются как ощущаемая и «реальная» реальность, и так далее.