Деменция

Кое-что о старческой деменции можно почитать в Википедии. Только вот проку от этого будет очень мало. Дело в том, что деменция (старческий маразм, впадение в детство)на мой взгляд болезнью вовсе не является.

Это всего лишь эволюционный этап самого начала воспарения души человека, уже маразмом очищенной от всего земного и многогрешного, препятствующего её воспарению. И всё…

Так что это не проблема врачей, поскольку лечить им нечего. Это скорее междисциплинарная проблема на стыке эволюционной биологии и религии, ими ещё не признанная.

Ничего нового для биологов в этом феномене нет. Нечто подобное происходит и с гусеницей, когда она окукливается и разлагается на пути превращения в бабочку.

Но ведь никто не именует этот процесс трансформации гусеницы её возрастной деменцией. Для этого у биологов есть совсем иные слова.

Так ведь это, когда они говорят о гусенице. А когда они говорят о совершенно аналогичном процессе в человеческой биологии, то такие слова они не употребляют. Но почему?

Прежде всего, потому что такое признание для них означало бы уступку многим религиям, начиная от первобытных религиозных представлений о духах предков и кончая современными религиозными представлениями о переселении душ в ад или рай, или представлениям индусов о реинкарнации. А это для учёных мужей и не политкорректно, и не кошерно.

Но есть и прочие факторы, затрудняющие такое признание.

Ведь человек точно сам не окукливается. Его ведь другие люди загоняют в гроб, наряжают в саван или попросту сжигают на костре. И что с того? Он ведь не гусеница. Окукливание — это её специфическая форма реинкарнации. А у человека она своя. У него ведь человеческая душа имеется…

Но есть и чисто научные факторы, мешающие мужам науки признать очевидное. Дело в том, что в генетику гусеницы изначально заложена и генетика бабочки. А человеческая генетика, уже отчасти изученная, ничего подобного в его генах пока не нашла.

Так ведь человек не превращается в бабочку или нечто столь же телесное и летучее. Так что ему не нужна дополняющая его человеческие гены генетика. Да и душа человеческая едва ли материальна. Как же тогда законным мужам госпожи Науки заметить её воспарение?

Имеющиеся на сей счёт многочисленные свидетельства очевидцев к делу не пришьёшь. Это ведь любовники госпожи Науки, а не её законные мужья, с которыми она состоит в полигамном браке. ВАК точно не признает их показания.

                ***

Написать этот уже давно продуманный топик мне было довольно просто. Куда сложнее было потом определиться с его категоризацией. В самом деле, куда же мне его отнести? К науке, религии, мистике или фантастике.

Тем более, что все эти моменты в нём есть. Тем более, что далеко не на всех сайтах и форумах для категоризации такого топика есть подходящие категории.

Так что, к какому бы тэгу его не приписали, в конце концов это будут решать мои читатели.

А потом они будут писать и свои рецензии, и свои комменты к этому топику. В которых они и меня самого заклассифицируют. Полагаю, как маразматика…