А. В. Приведу лишь один пример. Не так давно в рос
Е.М. Тот, что заставили зарегистрироваться как иностранного агента?
А.В. Да. Сказать честно, о чем тогда думал я? «Почему именно этот телеканал получает государственную поддержку, а не такие СМИ, как мой издательский центр «Литературный коллайдер»?» Поговорил с одной своей знакомой. Она сразу воскликнула: «Не Симонян ли там главный редактор?.. А я, русская писательница не у дел!» Вот конкретный пример нынешней «консолидации» общества. И только национальная партия может попытаться сделать все, чтобы каждый человек считал себя важнейшей клеточкой единого организма.
Е.М. У вас много говорится о смысле русской идеи. Мнения разные. Актер Серебряков считает, что это — сила, наглость и хамство.
А.В. Честно говоря, не знаю, кто такой актер Серебряков. Вот если бы подобные слова произнесли Пушкин или Лермонтов, Гоголь или Достоевский, я бы задумался. Думаю, что не надо «по-научному» формулировать эту идею. Надо просто жить по Божески, по-людски, в меру богатеть и постоянно повышать свои нравственность и самосознание. Кстати, к этому национальные партии и призывают. А теперь вернемся к тому, с чего начали. Скажите: кого из коренных народов России такая политика не устроила бы?
Конечно, будут те, кто останется не у дел. Это огромная армия мигрантов – их национальное правительство просто вышлет на свою историческую родину, а дающих им официальный приют негодяев-чиновников ожидает тюрьма. Проиграют ростовщики, упор будет сделан на производственный, а не на фиктивный капитал. Проиграют этнические кланы, пытающиеся повсюду насадить своих представителей; на официальном уровне будет задан вопрос, считающийся ныне экстремистским: «Почему в правительственных структурах России, в крупнейших банках, на телевидении так мало русских?»
Е.М. Как тогда будут выстраиваться отношения с Западом? Не возобладает ли в России политика изоляционизма?
Свидетельство о публикации №224123100332