Крыса, как социальный статус
Мелочь, а приятно. Говорить свободно на родном языке, это право каждого народа.
. Пусть мы это и не всегда замечаем и ценим, но эта "дорога правды", начавшаяся со сми, быть может, поможет добиться всем нам в России "исполнения мечт".
И у меня есть даже предложение по поводу исполнения мечт в наступающем 2025. И оно (предложение) филологическое или лингвистическое-языковое в итоге.
Всем уже плешь проела то ли сама коррупция, то ли бесконечные разговоры про борьбу с ней, потому что воровство чиновников, якобы, и мешает "сбыче мечт".
Проблема в том, что воровство государственного никогда ни в России, ни в Союзе, ни в новой России - грехом то не считалось.
Вот начальство и пристроилось: "Все воруют - и мы воруем. Все то не могут конечно, но не потому что не хотят, а потому что не могут. Так что какие к нам претензии", - типа, "У хлеба и без хлеба"- так не бывает. А то что бюджетник с пенсионером зубы на полку кладут, так мы не господь бог, чтобы всех осчастливить - сегодня капитализм, типа, каждый сам за себя", - так конечно не говорят, но все именно про это знают.
Но вот воровством, этим, почтенным у многих жуликов и "социально к ним близким" словом,называть то что делают на хозяйстве наши чиновники, - это значит грешить против смысла этого понятия.
Воруют всегда у чужих, а если кто ворует у своих, того принято на воровском сленге называть "Крыса".
Поскольку начальство же нам обычным гражданам - не чужие, а напротив, самые гражданские из гражданских и есть - то их укоренившаяся ещё с совка привычка-тащить всё до полного своего счастья - она и делает этх граждан "крысами". А то, что это не совсем литературно ( в словаре этого толкования слова вор нет, а только на уголовном жаргоне, и не наверное, а точно так и есть),то это просто разведено по разным явлениям русского языка: литературно-официальному, бытовому и жаргонному, в данном случае, - уголовному.
И я припоминаю, что в период "либеральной борьбы за власть", огромные демонстрации в Москве несли плакаты с изображением воров - чиновников в виде крыс. Но либерализм поддержан народом не был, как и их плакаты, по простой причине- либералы были за западные ценности западный капитализм, что означало для россиян что их окончательно отожмут от государственной собственности, которую они "по инерции" ещё считают своей, а значит что есть ещё надежда, что и на "нашей улице перевернётся грузовик с пряниками". А либералы были не про это - они были про сменяемость власти и выборы - а вот от этого люди у нас ничего кроме геморроя не приобрели, по крайней мере пока, в моде всё ещё единоначалие и пусть хоть век управляют- лишь бы дело делали. Взять того же президента - мы в него столько ввалили, что менять сейчас на нового было бы верхом глупости - на взгляд народно - бытовой, а мы в общем, по большей части так и мыслим. Ну иди - опровергай. Хоть тысячу Шульман Екатерин возьми-бесполезно это...
А вот "Крысу" как представление про проворовавшегося чиновника - надо возвращать "на баррикады народного представления про чиновников, поскольку они "воруют все", кто может, не воруют только те, кто не может-учитель тоже чиновник, или врач, или офицер строевой, но они не могут. Кто то наверное не хочет, но пока "слишком далеки они от народа".
Итак, "Крысы", а значит и крысёныши - это те кто поднялся на их деньгах, чтобы если из семьи чиновника, то надо будет ещё детишкам и себе и остальным доказать, что не воровали папаня - маманя - на должности когда были, а иначе он "крысёныш"...
И это конечно несправедливо и неправильно - дети за родителей не отвечают, но именно так и будет в будущем, потому что закон сохранения энергии он не только в физике работает, но и в обществе.
Ещё раз перечитал, как говорят: "Сделал паузу, скушал Твикс", - и понял, что где то я здесь наврал. И это в том месте, что начальство нам-"обычным гражданам" - свои. Никогда ни в СССР ни в России - ни в царской ни в постперестроечной, начальство своим для обычных людей не было. Да, когда то, на заре советской власти "Вышли они все из народа", но обратно туда "уже не зашли". В СССР появилось понятие "номенклатура"- и сегодняшние руководители, имеющие право "решающей подписи" на финансово-распорядительных документах госпредприятий , учреждений-они - "номенклатурные". Номенклатура в Википедии (правда в скобках)- правящий класс - не больше не меньше. А буквально это - "перечень должностей". От советской номенклатуры сегодняшняя ничем не отличается, кроме того, что тогдашняя назначалась парторганами, а сегодняшняя-органами политического управления соответствующего масштаба- территориального или ведомственного.
Таким образом, возможность воровать государственное сегодня нынешнему номенклатурному начальству даётся в качестве приложения к должности и ни у какого народа они не воруют, поскольку нас там близко не ночевало - мы опосредованно касаемся государственной собственности - сколько начальство выделит - то и наше. Тем не менее, у государства они воруют, у своего государства, поэтому, пусть и не обыкновенные они крысы, что у друзей - воров воруют, но все же крысы, поскольку воруют "у своего" государства.
Кто то скажет:" Не воруют , а берут своё". Это не так. Все эти распространённые формы присвоения - и взятки, а главное - "откаты" - передаются начальству тайно. А у государства ручек, ножек, а главное голоса - нет, чтобы заорать, как любому, когда его грабят:"Караул! Грабят!" У нас для этого только с десяток офицеров полиции и чиновных по ведомству прокуратуры и ФСБ - это если в городском районе брать - и всё! Коли "за жопу не возьмут", значит считается что "так и надо работать" как работает ответственный товарищ. Так что не у нас, не у народа они тащат, а "крысят" у своего государства- именно они в нём хозяева распорядители, но индульгенцию на воровство им вверенного имущества им никто не выписывал, это они сами себе завели такой сладкий обычай. Но если государство начинает "заваливаться", а такие эпизоды мы видим и в нашей новейшей Российской истории, крысы покидают свой государственный корабль первыми...
Свидетельство о публикации №224123100591