22. Сознание. Продолжение

     - Дедуль! Давай еще раз про Сознание. Ты как считаешь, Сознание есть только у живой Материи?
     - Не знаю. Сознанию определение дать трудно. Да и вообще, понять, что это такое...
     - Так, если ты не уверен, что Сознание - свойство, которое принадлежит только  живой Материи, то может оно присутствует везде и во всем?
     - Не знаю, не знаю. Никто не знает.
     - Порассуждаем?
     - Попробуй.
     - Дедуль! У тебя лучше получается.
     - Хорошо. Можно рассмотреть какие-то закономерности. Вот, например, взять такой подход: все движется, развивается. Сознание - тоже. Но чтобы развитие происходило, надо на что-то опираться, на какую-то базу. На что может опираться Сознание в своем развитии?
     - На информацию?
     - Да, на какие-то знаки, следы, символы. Все, что умеет читать и писать, обладает Сознанием.
     - Читать и писать?
     - Это только условные названия движения Информации. "Читать"- это понимать знаки, символы в совершенно разном виде. А "писать" - это свойство оставлять разные знаки, следы, символы.
     - Дед! Человек умеет пользоваться символами и знаками, но другие существа ведь не умеют...
     - С чего ты взял, что не умеют? В живой природе, например, это совершенно очевидно. Все умеют. Пчел возьми хотя бы. Пчелка прилетела с хорошего места и сообщает своим подругам об этом месте с помощью танца, химических следов, какими-то другими знаками. А ее подруги, идущие за нею, считывают эту информацию.
Высшие животные метят свою территорию, чтобы их соседи могли считывать эту информацию. Растения пользуются такими химическими выбросами, которые сообщают: не подходи! яд! Или наоборот, для лучшего распространения семян: мой плод вкусный! съешь его! Человек же может подольше задержать информацию между "прочитать" и "написать", переработать, смешивая разные "пакеты" информации, научившись составлять их наилучшим образом.
     - Дедуль! А в неживой природе Сознание есть?
     - Кажется, что и в неживой природе Сознание есть. Ведь все молекулы со средой взаимодействуют. То есть это действительно - "взаимное действие". Одна сторона производит какой-то сигнал своим размером, электрическим потенциалом, конфигурацией, а другая сторона этот сигнал может "прочитать" тем, что отреагирует на эти изменения собственными, какими-то внутренними сдвигами под воздействием внешних.
     - Дед, а если рассматривать весь Мир целиком?
     - Весь Мир целиком? "Целиком" - это значит совсем какие-то общие выводы делать, не углубляясь в частности. Ну, что можно сказать? Какой вывод сделать? Что Материя вся-вся информативна? То есть, что она вся наполнена тем, что мы называем "Сознанием"? Сразу возникает вечный философский вопрос - что же считать первичным? Материю или Сознание? Дух или Материю? Или и то, и другое вместе?