Просто выжить - задача человечества
1.Оптимальный - человечество преодолеет ситуацию, в которой оказалось.
2.Революционный - преодолеет и совершит революционный прорыв.
Первые два сценария были отвергнуты из-за низкой интеллектуальной и волевой планки управляющей элиты.
3.Катастрофа (за него высказались 50%), но может быть управляемый хаос
4. Самый зловещий - антропологический переход (25%), в котором верхи и низы отличаются, как два антропологических или биологических вида.
Верхи живут 120-140 лет, едят натуральную пищу, живут в экологически чистых анклавах, остальные - как получится - грязные районы, питание жучками, червячками .
Речь идёт о формировании кастового общества.
Отрывок из лекции Андрея Фурсова "Закрытый доклад мировых элит"
Часть 2.
Чем мне понравилась лекция А.Фурсова?
(Видеоролик "Мир сломался. Почему? Как? Что дальше?)
В лекции он рассказал о планах глобалистов, о том, что эти планы активно претворяются в жизнь уже давно, что простой народ ничего хорошего от этих планов не получит.
Но два момента прозвучали очень оптимистично.
1.Когда вводилась пандемия, народ воспротивился этому и это было неожиданно и полностью этот план не удался. Значит от народа тоже кое-что зависит.
2.Вторая мысль. Глобалисты хотят построить закрытое общество. А науке известно, что закрытые системы в конце концов терпят крах.
Если доверять науке, то тогда нужно готовить новое будущее, чтобы оно не застало народ врасплох.
Быстро это не делается. Любое научное мировоззрение созревает долго. Поэтому необходимо обратиться к тем исследованиям, которые велись уже много лет. Я имею ввиду работы И.А.Гундарова.
О его взглядах вкратце можно почитать
http://proza.ru/2024/10/19/595
Социогуманизм как новая формация.
Свидетельство о публикации №225010200889