Странные обстоятельства2

На Прозе. ру часты обсуждения причин популярности произведений.
Когда я создавал свой раздел, встроил программку, которая рассчитывает количество их прочтений, и результат выдает в виде графиков. Их два: Общее количество, и с учетом периода времени, т.е. нечто, рассчитывающее "читаемость" на данный момент, но привожу здесь на рисунке только первый. Это не полная читаемость - некоторые периоды до 10 -20% пропущены. Но как уже говорил эти "Лидеры" незыблемы. График по названиям произведений (горизонтальная ось) сокращен, так что бы его было яснее читать (приведены основные произведения),и как видите, по по популярности выделяются три; 1 - Сомнения, 2 Терзания Клима, прощание славянки, 3- Пытаюсь подражать Есенину. т.е. три вида: проза, рассказ и стихотворение. Почему их выбирают читатели, и причем, они лидеры уже на протяжении многих лет, Почему?
"Прозисты" выделяют несколько причин:
Реальна ценность -Рц;
Краткость - К;
Время нахождения произведения  на Прозе - Т;
Форма произведений, например, считают, что стихи читать легче - Ф;
Название - Н.
   П = Рц*К*Т*Ф*Н
Сильно выпадает из этой формулы Лидер - "Сомнения", если Вы его сейчас прочитаете, то, мне кажется, вряд ли оцените как несомненно, представляющее Шедевр, пожалуй оно безупречно лишь по фактору Краткость. Но оно явный лидер. В тоже время "Терзание Клима, Прощание.." будучи самым длинным, прочно на втором месте. В чем же дело?
Поскольку эти произведения писал я, то оцениваю их по своей внутренней шкале. И я бы назвал её выделением личной эмоциональной энергии - ЛЭЭ. Сомнения - писал в момент смерти моего близкого человека - брата, и здесь все понятно, а что касается "Пытаюсь подражать..", то здесь сработали факторы КТФН, поскольку ЛЭЭ было выделено боле чем 50 лет назад. Но как Проза может ощущать ЛЭЭ? по-видимому люди её каким то образом ощущают! Вы скажете Рц и ЛЭЭ - одно и тоже - возможно, но у "Сомнения" реальная художественная ценность мне не кажется высокой,  и тогда Рц и ЛЭЭ все таки отличаются друг от друга, а как Вы считаете?   В целом же оценка читаемости по двум фактором дает близкую к реальности характеристику и показывает, что читатели Прозы пытаются разобраться в сути.   


 


Рецензии
Доброе утро, Каким! Наверное, есть какие-то закономерности в популярности тех или иных произведений, но как представляется, учесть их все вряд ли возможно. Искусство (а литература - один из видов искусства) воздействует на людей черезвычайно сложными путями, которые вряд ли до конца понятны человеку. Помните у Пушкина: "Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию." Но затем, когда Сальери понимает, что настоящий талант не наука, а ниспосланный свыше божественный дар, восклицает: "О небо! Где ж правота, когда священный дар, Когда бессмертный гений – не в награду Любви горящей, самоотверженья, Трудов, усердия, молений послан — А озаряет голову безумца, Гуляки праздного?"
Ваши две статьи, Каким, очень интересны, но, думаю, что талант просто невозможно просчитать на калькуляторе.

Спасибо за публикацию!

С уважением,

Александр Халуторных   21.02.2026 07:49     Заявить о нарушении
Спасибо Александр

Каким Бейсембаев   21.02.2026 08:13   Заявить о нарушении
Здесь речь идет об оценках читателей, которые совпали с моими, кроме, одного Сомнения, не вижу в нем вклада в прозу, но писал его под сильным эмоциональные воздействие. Как оно передается читателям - непонятно, но точно не за счет высокого художественного смысла. ЖалЬ, что такое наблюдения провел один человек, а то бы можно было бы сделать взводы.

Каким Бейсембаев   21.02.2026 15:24   Заявить о нарушении
Каким, воздействие публикации на читателей совершенно не поддаётся никакой логике. Одни читатели приходят в восторг, другие - безобразно ругают. Видимо, восприятие человека зависит от множество факторов. Причём, даже от настроения в момент прочтения. Не угадать никогда!

Александр Халуторных   21.02.2026 20:42   Заявить о нарушении
Вы не совсем внимательно прочитали о цели исследования, независимо от наших мнений она подтверждается законами мат. Статистики, т.е. что то действует на читателей, и это что то можно конкретно выявить. По моему мнению это эмоциональный всплеск автора и иногда он важнее художественной ценности, но дело в том, что так считаю я, что действует всплеск и сам оцениваю его по своим чувствам в момент написания.Чем ещё можно объяснить лидерство Сомнений? Причину же всплеска я обьяснял ранее. Оно безусловно впереди и объёмы статистических выборок достаточны (но это больше понимают математики). Причём и все другие вышедшие вперёд опусы подвержены тем же закономерности, но выпуск адреналина на них, уже происходил по моей лично художественной оценке.т.е. они мне нравились и это вызывало всплеск эмоций.

Каким Бейсембаев   21.02.2026 22:47   Заявить о нарушении
Уважаемый Каким, не буду спорить, тем более, что Вы наверняка и в математике, и в статистике понимаете гораздо больше меня. Знаю, что есть законы больших цифр, когда, например, нельзя предсказать реакцию на ситуацию одного человека, но можно заранее знать результат, когда то же самое происходит с толпой.

С уважением,

Александр Халуторных   22.02.2026 01:16   Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.