Недавно у меня состоялась занятная дискуссии с одним из ниспровергателей научных стереотипов, убеждённым сторонником теории эфира, который на конкретном примере доказал присутствие эфира в замкнутом пространстве.
Суть эксперимента до банальности проста.
Берём литровую банку вливаем в неё пять ложек воды (можно из-под крана), герметично укупориваем и помещаем в морозильную камеру. На следующий день вынимаем её из морозилки и взвешиваем на рычажных весах. После это помещаем её в водяную баню и нагреваем до 100 градусов, пока вся вода в банке не перейдёт в состояние пара. После чего снова взвешиваем.
Результат ошеломляет - банка стала легче на 15 мг.
То есть, натурально, простой нагрев «испарил» 15 мг веса. А при охлаждении банка вновь возвращается к прежнему весу.
Итак, ниспровергатель, как того и требует научная методология, экспериментально доказал присутствие в банке эфира, который при нагревании делает воду налитую в банке на 15 мг легче, а поскольку объём при этом не менялся, то есть, количество протонов воды во время эксперимента не изменяется, а изменился только вес этой воды, то полученный результат можно объяснить только изменением активности эфира запечатанного в банке.
Ну, что тут скажешь?!
Как взвесить эфир
© Copyright: Александр Захваткин, 2025
Свидетельство о публикации №225010300039
Свидетельство о публикации №225010300039
Рецензии
Наступивший 2025 год может оказаться решающим по поиску РЕАЛЬНЫХ РЕАЛЬНОСТЕЙ не только нашей ВСЕЛЕННОЙ, но и нашей «уникальной» способности к ЗАБЛУЖДЕНИЯМ.
Многочисленная армия авторов, со своими «мировоззренческими» версиями, приближаются к своеобразному «финишу» по оптимизации своих «научных» открытий.
За последние 20 лет они так и не смогли найти общие закономерности, которые ПРИРОДА охотно нам демонстрирует (например: распространения сейсмических волн, свойства воды, индукция, упругость, отталкивание одноименных зарядов, музыкальные октавы, резонансы, уменьшение веса тела при нагревании и т.п.
Официальная наука придерживается версии Большого Взрыва, и это НОРМАЛЬНО, так как все существующие «оппозиционные» версии слишком КАТЕГОРИЧНЫ. Так уж устроено наше МЫШЛЕНИЕ. Истина определяется не природными реальностями, а ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ДОМИНАНТАМИ, которые подкреплены соответствующими гармонями.
В моей ЭФИРНОЙ версии ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что не было ни какого «БОЛЬШОГО ВЗРЫВА», модель атома неверна, КВАРКОВ нет, ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА нет, ФОТОНОВ нет, ГРАВИТАЦИИ нет, НЕЙТРИНО нет, МКТ неверна, нет никакого расширения пространства и гравитационного центра вокруг которого «мчаться» все галактики.
Моя версия предполагает, что ВСЕЛЕННАЯ СТАЦИОНАРНА. Ключевым элементом ВСЕЛЕННОЙ являются её ВСЕЛЕННЫ, способными к ОТТАЛКИВАНИЮ. Этот процесс осуществляется благодаря их одноименным зарядам (а может быть неуловимыми монополями), что приводит к «возникновению» ГАЗОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ с УПРУГИМИ свойствами.
Б 8. Автоколебательные процессы в биосистемах http://proza.ru/2024/12/23/1247
Большинство своих статей я сопровождал «схематическими изображениями атомов и молекул» – Микроскоп Графический, или просо МИГ. Только теперь стало понятно, что иллюстрации МИГ «свидетельствует» именно о СПЕКТРЕ атомов и молекул и их способности к РЕЗОНАНСАМ
Владимир Плетнёв 04.01.2025 07:33 • Заявить о нарушении
Многочисленная армия авторов, со своими «мировоззренческими» версиями, приближаются к своеобразному «финишу» по оптимизации своих «научных» открытий.
За последние 20 лет они так и не смогли найти общие закономерности, которые ПРИРОДА охотно нам демонстрирует (например: распространения сейсмических волн, свойства воды, индукция, упругость, отталкивание одноименных зарядов, музыкальные октавы, резонансы, уменьшение веса тела при нагревании и т.п.
Официальная наука придерживается версии Большого Взрыва, и это НОРМАЛЬНО, так как все существующие «оппозиционные» версии слишком КАТЕГОРИЧНЫ. Так уж устроено наше МЫШЛЕНИЕ. Истина определяется не природными реальностями, а ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ДОМИНАНТАМИ, которые подкреплены соответствующими гармонями.
В моей ЭФИРНОЙ версии ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что не было ни какого «БОЛЬШОГО ВЗРЫВА», модель атома неверна, КВАРКОВ нет, ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА нет, ФОТОНОВ нет, ГРАВИТАЦИИ нет, НЕЙТРИНО нет, МКТ неверна, нет никакого расширения пространства и гравитационного центра вокруг которого «мчаться» все галактики.
Моя версия предполагает, что ВСЕЛЕННАЯ СТАЦИОНАРНА. Ключевым элементом ВСЕЛЕННОЙ являются её ВСЕЛЕННЫ, способными к ОТТАЛКИВАНИЮ. Этот процесс осуществляется благодаря их одноименным зарядам (а может быть неуловимыми монополями), что приводит к «возникновению» ГАЗОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ с УПРУГИМИ свойствами.
Б 8. Автоколебательные процессы в биосистемах http://proza.ru/2024/12/23/1247
Большинство своих статей я сопровождал «схематическими изображениями атомов и молекул» – Микроскоп Графический, или просо МИГ. Только теперь стало понятно, что иллюстрации МИГ «свидетельствует» именно о СПЕКТРЕ атомов и молекул и их способности к РЕЗОНАНСАМ
Владимир Плетнёв 04.01.2025 07:33 • Заявить о нарушении
Владимир, насколько я понял, вопрос о природе пространстве Вы оставили за скобками рассуждения о ВСЕЛЕННЫ(х). А между тем, если мы не определили природу пространства, где всё и вся происходит и формирует реальность, наши рассуждения приобретают беспочвенную абстракцию. Поэтому, предложите свою интерпретацию природы Пространства, а уж затем имеет смысл обсуждать реальные феномены "красного смещения" и "реликтового излучения", которые позволят понять природу э/м-излучения и прочее.
Александр Захваткин 04.01.2025 10:42 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 04.01.2025 10:42 Заявить о нарушении
Александр. Я формирую свои представления на базе тех ПРИРОДНЫХ процессов, которые, так или иначе, становятся для меня некой РЕАЛЬНОСТЬЮ, к которой я могу «прикоснуться» (некоторые РЕАЛЬНОСТИ я обозначил выше), что приводит к «возникновению» ГАЗОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ с УПРУГИМИ свойствами.
Съемки телескопов свидетельствуют (по крайней мере, для меня), что это «необъятное и огромное», можно назвать ВСЕЛЕННОЙ в которой размещены ЗАМКНУТЫЕ ГАЛАКТИКИ, в которых протекают самые разнообразные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Ключевым элементом ВСЕЛЕННОЙ являются её ВСЕЛЕННЫ, способными к ОТТАЛКИВАНИЮ, что, в конечном итоге, привело к появлению ЧЕЛОВЕКА, с его «уникальной» способностью к РАЗМЫШЛЕНИЯМ.
Истина определяется не ПРИРОДНЫМИ реальностями, а ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ДОМИНАНТАМИ "человека", которые подкрепляются соответствующими ГАРМОНАМИ.
Владимир Плетнёв 04.01.2025 13:22 Заявить о нарушении
Съемки телескопов свидетельствуют (по крайней мере, для меня), что это «необъятное и огромное», можно назвать ВСЕЛЕННОЙ в которой размещены ЗАМКНУТЫЕ ГАЛАКТИКИ, в которых протекают самые разнообразные ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
Ключевым элементом ВСЕЛЕННОЙ являются её ВСЕЛЕННЫ, способными к ОТТАЛКИВАНИЮ, что, в конечном итоге, привело к появлению ЧЕЛОВЕКА, с его «уникальной» способностью к РАЗМЫШЛЕНИЯМ.
Истина определяется не ПРИРОДНЫМИ реальностями, а ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ДОМИНАНТАМИ "человека", которые подкрепляются соответствующими ГАРМОНАМИ.
Владимир Плетнёв 04.01.2025 13:22 Заявить о нарушении
> Истина определяется не ПРИРОДНЫМИ реальностями, а ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ДОМИНАНТАМИ "человека", которые подкрепляются соответствующими ГАРМОНАМИ.
Есть две индивидуальные Вселенные (ИНДИВИДУАЛЬНЫе ДОМИНАНТы "человека"): Зеленский и Путин, которые имеют возможность управлять миллионами других Вселенных. Противостояние этих Вселенных переполняет кладбища на крохотной планете Земля. Это тоже ГАРМОНЫ?
Александр Захваткин 04.01.2025 21:32 Заявить о нарушении
Есть две индивидуальные Вселенные (ИНДИВИДУАЛЬНЫе ДОМИНАНТы "человека"): Зеленский и Путин, которые имеют возможность управлять миллионами других Вселенных. Противостояние этих Вселенных переполняет кладбища на крохотной планете Земля. Это тоже ГАРМОНЫ?
Александр Захваткин 04.01.2025 21:32 Заявить о нарушении
\\\ Это тоже ГАРМОНЫ? \\\ Как не печально, НО, конечно, ДА!!!
НоК 9. Роль СЛОВ в нашей жизни http://proza.ru/2020/04/16/466
\\\ Ранее образованные нейронные связи включают в себя все наши умения, привычки и ассоциации. И в этом нет ничего плохого, а вся проблема заключается только в том, что чаще всего эти связи создаются совершенно случайно, а потом эти случайно сформированные нейронные дорожки ведут нас не в ту сторону и становятся серьезным препятствием на пути к нашему счастью.
Нейронные связи, сформированные при помощи сильных эмоций и большого количества повторений, могут вести нас как к райскому саду, так и к вратам ада. \\\
Владимир Плетнёв 05.01.2025 04:59 Заявить о нарушении
НоК 9. Роль СЛОВ в нашей жизни http://proza.ru/2020/04/16/466
\\\ Ранее образованные нейронные связи включают в себя все наши умения, привычки и ассоциации. И в этом нет ничего плохого, а вся проблема заключается только в том, что чаще всего эти связи создаются совершенно случайно, а потом эти случайно сформированные нейронные дорожки ведут нас не в ту сторону и становятся серьезным препятствием на пути к нашему счастью.
Нейронные связи, сформированные при помощи сильных эмоций и большого количества повторений, могут вести нас как к райскому саду, так и к вратам ада. \\\
Владимир Плетнёв 05.01.2025 04:59 Заявить о нарушении
Владимир, нейропсихология, это самостоятельное научное направление, но к физике оно не имеет никакого отношения.
Физическая Вселенная, и вселенная, как эмоциональная сфера человека, это омонимы, которые имеют различную природу отражения реальности. Поэтому Ваш подход представляется, мягко говоря, странным.
Александр Захваткин 05.01.2025 09:49 Заявить о нарушении
Физическая Вселенная, и вселенная, как эмоциональная сфера человека, это омонимы, которые имеют различную природу отражения реальности. Поэтому Ваш подход представляется, мягко говоря, странным.
Александр Захваткин 05.01.2025 09:49 Заявить о нарушении
Андрей. Вы меня «удивили». Может быть, мы по-разному понимаем термин «ГОРМОН».
В моем понимании от этого «гормона» зависит мое физическое ПОВЕДЕНИЕ.
Или это не так?
Владимир Плетнёв 05.01.2025 10:59 Заявить о нарушении
В моем понимании от этого «гормона» зависит мое физическое ПОВЕДЕНИЕ.
Или это не так?
Владимир Плетнёв 05.01.2025 10:59 Заявить о нарушении
> соответствующими ГАРМОНАМИ.; термин «ГОРМОН».
Гормон - это биологически активное веществе, регулирующее соответствующие физиологические процессы в организме.
Гармон - неологизм, как производное от слова "гармония".
Владимир, даже на уровне нейрофизиологии, Вы небрежно относитесь к терминологии. Но в любом случае, к физике не тот , ни другой термин не имеют никакого отношения.
Александр Захваткин 05.01.2025 12:58 Заявить о нарушении
Гормон - это биологически активное веществе, регулирующее соответствующие физиологические процессы в организме.
Гармон - неологизм, как производное от слова "гармония".
Владимир, даже на уровне нейрофизиологии, Вы небрежно относитесь к терминологии. Но в любом случае, к физике не тот , ни другой термин не имеют никакого отношения.
Александр Захваткин 05.01.2025 12:58 Заявить о нарушении
Александр. В своей статье «Как взвесить эфир» Вы, как-то не определенно, заметили «Ну, что тут скажешь?!»
Я, в своё время (6 лет назад, а как будто вчера), провел свой эксперимент,
результат которых представлен в статье:
Р 13. Непокорные аптечные весы http://proza.ru/2018/09/04/1403
\\\ Данный эксперимент однозначно свидетельствует о присутствии неких стабильных процессов в микромире, что рождает многочисленные версии по причинам, которые их обусловили. В рамках моей эфирной модели это находит объяснение. \\\
В рамках этой статьи произошли интересные дискуссии, которые способствовали оптимизации моей ЭФИРНОЙ версии.
Попутно осуществлялись мои «науки» о микромире, клетках и человеке. Вот этот непростой процесс привел к необходимости выяснения, что на самом деле представляет сам ЧЕЛОВЕК. Так появились статьи с индексом «ПЖ» и «Б».
Поэтому, в своей рецензии, я, порекомендовал Вам, познакомится с этой статьей:
Б 8. Автоколебательные процессы в биосистемах http://proza.ru/2024/12/23/1247.
На данном этапе меня интересует степень правомочности моих предположений, по поводу БИОРОБОТОВ.
Не поделаете ли Вы принять участие в дискуссии на эту тему?
Владимир Плетнёв 05.01.2025 14:52 Заявить о нарушении
Я, в своё время (6 лет назад, а как будто вчера), провел свой эксперимент,
результат которых представлен в статье:
Р 13. Непокорные аптечные весы http://proza.ru/2018/09/04/1403
\\\ Данный эксперимент однозначно свидетельствует о присутствии неких стабильных процессов в микромире, что рождает многочисленные версии по причинам, которые их обусловили. В рамках моей эфирной модели это находит объяснение. \\\
В рамках этой статьи произошли интересные дискуссии, которые способствовали оптимизации моей ЭФИРНОЙ версии.
Попутно осуществлялись мои «науки» о микромире, клетках и человеке. Вот этот непростой процесс привел к необходимости выяснения, что на самом деле представляет сам ЧЕЛОВЕК. Так появились статьи с индексом «ПЖ» и «Б».
Поэтому, в своей рецензии, я, порекомендовал Вам, познакомится с этой статьей:
Б 8. Автоколебательные процессы в биосистемах http://proza.ru/2024/12/23/1247.
На данном этапе меня интересует степень правомочности моих предположений, по поводу БИОРОБОТОВ.
Не поделаете ли Вы принять участие в дискуссии на эту тему?
Владимир Плетнёв 05.01.2025 14:52 Заявить о нарушении
Владимир, я сейчас слишком глубоко погружен в проблему неоклассической физики, поэтому за пределы физики в ближайшие несколько лет выходить не предполагаю. Могу согласиться, что нейропсихология направление интересное, но оно ближе к оккультизму, чем к физике. Поэтому я принять участие в Вашей дискуссии не смогу.
Александр Захваткин 05.01.2025 20:05 Заявить о нарушении
Александр Захваткин 05.01.2025 20:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.