Смех да и только

  Интересный разговор я сейчас вычитал!
Две  женщины беседуют.
Из тех, кого я бы назвал умничающими бабами -дурами.
Про умственные способности это конечно лично моё, субъективное мнение, думаю поклонники этих б.. высокомаститых  сеньор  (у каждой свои и многие одни и те-же у обеих) со мной не согласятся, так что не буду  оценивать.
Меня сам разговор заинтересовал и насмешил.
Одна, - видимо глубоко антирелигиозная что-то нелестное про представителей  церковной тусовки написала, а другая, повсюду декларирующая свою глубокую набожность ей что-то возразила. В суть полемики я не вникал. А чего вникать во все эти пустопорожние перепалки истинно верующих с истинно неверующими, повторяющиеся с завидной регулярностью и пылкостью  достойной лучшего применения.

Меня позабавило замечание  одной мамзели в адрес другой.
-Мол я тебя не звала, так какого хрена ты припёрлась со своими замечаниями?
На что фройляйн другая ответила, что она припёрлась глянуть на регулярно посещающую её читательницу.
Первая опровергла: -Я тебя знать не знаю, знать не желаю и никогда тебя не читала.
Ответом был призыв зайти и убедиться, что тактико технические данные спорщицы  отражается у авторши в списках читателей.
Дама номер один (что-то я запутался которая первая, которая -вторая?)
В общем одна из двух снова заявила, что никогда не посещала, не читала и не интересовалась своей оппоненткой.

А ведь и правда смешно? Обе тётки говорят правду, и с полной убеждённостью уверены в своей правоте.

А дело в том, что  по крайней мере одна  и правда не читает никого. Соответственно никого и не помнит.
Достаточно глянуть её список читателей:
"Сегодня 153 новых читателей и 229 прочтений всех произведений".
Перевожу для дур: Цифры показывают, что по меньшей мере  сотню, другую авторов девушка сегодня посетила, отметившись в списках читателей, за что и получила такое число ответных посещений.
Я не буду утверждать, что посещала страницы авторов программа робот, но как-то слабо верится, что дева самостоятельно нажал сто-двести раз на кнопку  прочтений. Для хрупкой девушки это почти подвиг Самсона рвущего пасть льва.
Хотя у этой леди я не раз встречал оправдания, что у неё цейтнот и она не успевает отвечать на все знаки внимания.

Где уж отвечать!!! При такой насыщенной демонстрации прочтений  не только, что и когда читала, имена-фамилии авторов не запомнишь но  свихнуться можно от мельтешения имён и произведений.
То есть  хулиганка -шарлатанка в годах  с чистой совестью говорит, что она не читала большинство авторов, которых она посещала.
Она говорит правду не смотря на отразившуюся у сотен авторов свою фамилию.
Она не читала и не интересовалась. Это делала программа.
Возможно она сама вручную свершала такой адский труд. Не до чтения и запоминания ей ребята.

А дура номер два (или один???) настолько наивна, что верит, что все засвечивающиеся на её странице "пробегайчики" на самом деле читают её "бессмертные" опусы.
Вроде в детсад  лет шестьдесят уже не ходят, а мозги как у пятилетнего ребёнка.
Жажда славы и признаний затмевает разум напрочь.
Пожалеть надо их -убогих...!!!)))))))))
..................................
04.01.2025 г