Полярная звезда доказывает присутствие Бога

Чтобы вы, друзья мои, поняли эту мою простую мысль, прежде вам желательно бы ознакомиться:
1) с фактами, аргументами, логикой и выводами авторов Новой хронологии А. Фоменко и Г. Носовского, что на самом деле Исус Христос жил в 12 веке. Хотя бы это. Конечно, хорошо было бы, если бы узнали ещё и о том, что он был русским царём и что-то ещё, но, как минимум, повторяю, хотя бы это, что подлинное время жизни Исуса Христа — это двенадцатый век. Даже пытаться не буду в размер маленькой статьи вместить около 50 страниц книги проекта НХ «Царь славян». Просто перечислю некоторые результаты исследований, которые укорачивают историю Христианства и человечества на 11 веков.
Это: радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы, датировка по индиктам в русской Палее, датировка по комете Галлея, датировка по пасхалиям, датировка по появлению новой звезды в Крабовидной туманности, датировка по зодиаку Осириса, датировка по гороскопу Эбенезера Сибли и другие.
2) с выводом авторов НХ, что Полярная звезда это есть Вифлеемская звезда
3) с тем фактом от астрономов, что Полярная звезда появилась в 12 веке – википедия вам в помощь – когда там не понимают, что речь идёт об истории, бывает, что не врут
4) хотя бы с дюжиной веских аргументов плоскоземельцев. Да, я понимаю, что в этом вопросе я вроде как противоречу аргументам и выводам авторов НХ, и они, полагаю, открестились бы от меня и от моего взгляда на форму Земли, но я не за НХ, а за Истину. На самом деле моя позиция вовсе не опровергает выводов авторов проекта НХ, хотя и вносит в него некоторые нюансы.

Если вы, друзья мои, в теме того, что я уже написал, то вот вам мои обещанные в заголовке рассуждения про Полярную звезду, что она доказывает присутствие в нашей жизни Божественного Промысла. Из четырёх пунктов, представленных вам выше, совершенно очевидно следует, что ПОЛЯРНАЯ = ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА ПОЯВИЛАСЬ ИМЕННО НАКАНУНЕ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА И НИГДЕ НИБУДЬ, А НАД САМЫМ ЦЕНТРОМ МИРА – над Северным Полюсом! Вы допускаете, что такое чёткое соответствие и места и времени может быть простой случайностью? Лично я такое не допускаю абсолютно! В такие совпадения не верю! Я вообще ничему и никому не верю, и даже глазам своим верю не всегда, ибо мираж, иллюзия… Только факты и логика! Разве по силам кому-то ещё, кроме Бога, подвесить нам на Небосклоне новый Светильник - Звезду в честь Рождения Своего Сына? Хотите подробнее про факты? Повторяю: 1) проект Новая хронология хотя бы в объёме 2-3 книг типа «Царь славян» и 2) аргументы плоскоземельцев хотя бы в объёме книги Эрика Дубэя «200 доказательств того, что Земля не является вращающимся шаром»

В заключение приведу вам свой личный аргумент, который, возможно есть в этой книге (всю я её пока не прочёл) что Земля в Космосе никуда не летит… Если бы наша планета куда-то там неслась, как нам об этом говорят, то Полярная = Вифлеемская звезда непременно перестала бы висеть над Северным полюсом. Куда-то отклонилась бы или вовсе исчезла из виду. Объяснение про «огромные просторы вселенной» считаю объяснением для детей дошкольного возраста. Я лично наблюдаю Полярную звезду на одном и том же месте  уже лет 55, то есть примерно с шести своих лет, и что-то мне подсказывает, что она и до моего появления на свет тоже была там. В общей сложности примерно 873 года, то есть, скорее всего, именно с 1152 года – подлинного времени Рождества Христова.

PS.   Вам, друзья мои, не кажется, что церковникам пора прекращать свои дуркования по поводу бедного еврея Иисуса = Иного Исуса и по поводу Земли – шара? Ведь если не обращать внимания на такие доказательства присутствия Бога, вытекающие из пересечения двух теорий, основанных на фактах и логике, то в пору задать им прямой вопрос – "а вы уверены, что в ваши храмы и дальше ходить будут?"
…
4 января 2025