1000-летие Белгорода. Официальный ответ 05
Констатируется, что «к единому мнению участники дискуссии не пришли». Далее, «для поиска документов и сведений о возможной дате основания города ранее XVI века, администрацией города будет направлен соответствующий запрос в РГАДА» (Российский государственный архив древних актов).
Ранее мы писали, что это естественный выход из создавшегося положения: обращаться в Москву по поводу даты основания Белгорода. Москва принимала решение о праздновании 1000-летия основания Белгорода, она будет ставить и последнюю точку. Где она будет поставлена?
В письме администрации указывается: «В отношении Постановления правительства РФ от 14 марта 1995 года № 246 «О праздновании 1000-летия основания Белгорода» полагаем, что его отмена не требуется. В то же время каких-либо прямых обязывающих указаний, в вопросе даты возникновения города, данное Постановление не содержит».
Здесь имеет значение, что «отмена (Постановления правительства РФ.- В.К.) не требуется», тогда уточнение даты основания Белгорода не может ему противоречить. Добавляется, что в Постановлении нет указаний отмечать эту дату ежегодно, что соответствует действительности, и дата основания города, официально, последние годы не отмечалась.
В уточнении даты основания Белгорода действительно есть необходимость. Академик Д.С.Лихачёв называет датой основания Белгорода 993 год, по Ипатьевской летописи, но в других источниках фигурируют и другие даты, например, 991. А в Постановлении правительства РФ «О праздновании 1000-летия основания Белгорода» точная дата основания города не указана.
Эта дата может быть указана в сопроводительных документах Отделения истории РАН к Постановлению правительства РФ от 14 марта 1995 года, которые использовались для его подготовки, что и необходимо установить.
РГАДА — это хранилище древних актов, где созданы особые условия для безопасного хранения исторических документов, а работают с этими документами историки-академики, то есть всё возвращается «на круги своя» - в ОИ РАН.
Ё моё
05.01.2025
P.S. Обращаем внимание, что имя краеведа Ю.Н.Шмелёва, которого везде выставляют и наделяют магической силой наши историки, в этом информационном письме администрации не упоминается. Это не умаляет вклад краеведа Ю.Н.Шмелёва, а называется рассмотрением дела по существу.
Свидетельство о публикации №225010501041