Урсула Ле Гуин Библиотеки и электронные книги

Заказать электронную книгу в библиотеке можно так же быстро и просто, как и купить её онлайн, и это ничего не стоит. Зачем кому-то покупать электронную книгу у издателя, если в библиотеке она есть бесплатно?

Так зачем же издателю продавать электронные книги библиотекам?

Это серьёзная проблема, которая затрагивает авторов так же сильно и непосредственно, как и библиотеки с издательствами. Её нельзя решить быстро. Чтобы решить её, потребуется полное и болезненное переосмысление и реорганизация всей издательской индустрии.

Но многие корпоративные издатели, не задумываясь о долгосрочной стратегии, не учитывая ничьи интересы и ценности, кроме своих собственных, отреагировали просто панической жадностью.

Некоторые, проявляя всю предусмотрительность, щедрость и общественный дух флоридского аллигатора, наотрез отказываются продавать свои электронные книги библиотекам. Среди них Simon & Schuster, Hachette и Macmillan.

Эту политику можно резюмировать следующим образом: «Библиотеки могут катиться к черту».

Другие издатели, возможно, надеясь сохранить видимость определённой степени доброжелательности по отношению к людям, ограничиваются тем, что затрудняют для библиотек хранение электронных книг и делают неудобным их получение в библиотеке. Они называют это «созданием препятствий». Что-то вроде «антивазелина».

В настоящее время различные издатели используют различные формы “трения”:

«Эмбарго» (некоторые издатели называют это «окном»): издатель отказывает библиотекам в доступе к недавно опубликованным электронным книгам, особенно бестселлерам. Библиотека должна ждать получения книги до 18 месяцев.
Вместо того чтобы продавать электронную книгу библиотеке, издатель сдаёт её в аренду на определённый срок или на определённое количество использований, после чего книга исчезает, хлоп! Библиотека должна заплатить за неё снова. Harper Collins продаёт электронную книгу библиотеке для 26 индивидуальных пользователей, затем книга исчезает, и библиотека вынуждена покупать новую.
Выборочное повышение цен: издательство взимает с библиотек больше, чем с других клиентов, за бестселлеры. В марте издательство Random House объявило, что повышает стоимость электронных книг для библиотек, в некоторых случаях в три раза.
Оплата по требованию: библиотека должна платить издателю при каждом заказе электронной книги. Это ироничная противоположность системе, существующей в Европе, при которой автору платят небольшую сумму каждый раз, когда книгу берут из библиотеки. Европейские библиотеки могут себе это позволить, потому что их правительства-злодеи поддерживают их деньгами. Ни одна американская публичная библиотека не может позволить себе платить автору или издателю по требованию.
И самая абсурдная подлость на сегодняшний день:

Заставьте старушку попрыгать: каждая библиотека, которая может себе это позволить, предоставляет посетителям доступ к музыке, аудиокнигам, базам данных и т. д. через их домашний компьютер, но некоторые издатели хотят, чтобы библиотеки предоставляли доступ к электронным книгам только тем посетителям, которые физически приходят в библиотеку. Вы должны быть там лично и протянуть руку, чтобы библиотекарь мог вложить в неё эти ценные электронные книги.
Но, но, но — библиотеки всегда предлагали свои книги бесплатно. Так почему же издательства не отказывались продавать книги библиотекам? Почему они не «создавали препятствия»?

Отчасти потому, что у многих издателей было чувство ответственности или, по крайней мере, чувство стыда. Но также и потому, что они понимали, что библиотечный тираж скорее увеличит продажи книг, чем снизит их.

Каждый раз, когда библиотека покупает книгу, издатель, скорее всего, будет продавать книги этого автора. «Библиотечный журнал» в 2011 году провёл опрос о покупательских привычках пользователей библиотек; более половины опрошенных сообщили, что покупали книги авторов, чьи произведения они читали в библиотеке. Как пишет «Библиотечный журнал», «публичная библиотека является активным партнёром издательской индустрии в формировании книжного рынка, не говоря уже о растущем рынке электронных книг». А в беседе с Christian Science Monitor Молли Рафаэль, президент Американской библиотечной ассоциации, сообщила: «В некоторых библиотеках есть кнопка «купить сейчас» для тех, кто не хочет ждать [электронную книгу из библиотеки или не хочет, чтобы она внезапно исчезла из их читалки]. Честно говоря, мы делаем многое, чтобы побудить людей покупать».

Но к чёрту факты, полный вперёд! Часть издательской индустрии, контролируемая корпорациями, нацеленными на немедленную прибыль, настроена против публичных библиотек как конкурентов — даже если это приведёт к потере прибыли.

Долгое время большинство американцев соглашались с тем, что бесплатная публичная библиотека важна для благополучия общества и страны. Тогда издатель не стал бы намеренно усложнять жизнь библиотекам. Но реакционная идеология ослабила идею сообщества; поверхностное мышление убедило людей в том, что информация в интернете бесплатна; а библиотеки удобно представлять как устаревшие хранилища печатных книг. Читатели могут считать, что библиотеки не покупают и не распространяют электронные книги.

На самом деле, несмотря на расходы, связанные с постоянно меняющимися технологиями, отсутствие поддержки со стороны избирателей, повторяющих антиправительственные лозунги, и агрессивную тактику корпоративных издателей, крупные публичные библиотеки идут в ногу со временем и очень хотят покупать и распространять бесплатные электронные книги.

Поскольку корпорации не заботятся о правах и потребностях людей, а думают только о прибыли, они не стесняются использовать тактики, которые нарушают, игнорируют или попирают права читателей. По сути, они занимаются коммерческой цензурой. Они скрывают от нас книги.

Если роль библиотек в распространении электронных книг сойдёт на нет, корпорациям будет проще контролировать, какие электронные книги вы лично можете получить, как долго книга будет храниться на вашем устройстве, прежде чем вам придётся снова за неё заплатить, и всё остальное, что они захотят контролировать. Если они увидят в этом выгоду, они это сделают. Если небольшие издательства попытаются продавать книги, которые они не продают, крупные корпорации уничтожат их.

На данный момент правительство США не демонстрирует никаких признаков разумного контроля над хищническими издательскими корпорациями, а Министерство юстиции, похоже, даже вступает с ними в сговор.

Библиотеки необходимы, потому что в них хранятся постоянные коллекции — даже непопулярные книги, даже недолговечные, на первый взгляд, бесполезные предметы — самиздат 1940 года, газета 1933 года. Электронные книги, в том числе самостоятельно опубликованные, станут частью постоянных библиотечных коллекций, которые затем смогут присоединиться к всемирной сети электронных библиотек.

Существование или исчезновение постоянной коллекции библиотеки — это не вопрос пикантности. Но это абсолютно необходимо для доступа к информации и сохранения человеческих знаний.

Если электронные книги в значительной степени заменят печатные, а публичные библиотеки будут уничтожены или перестанут быть постоянным ресурсом, открытым для всех, мы, возможно, сможем получать доступ к книгам только через корпорации. Будет непросто получить книгу, которую корпорации сочтут невыгодной, устаревшей, ненужной или неприятной; может быть очень трудно выяснить, был ли текст сокращён или изменён; может быть невозможно узнать, существовала ли книга когда-либо... Важность бесплатных независимых электронных библиотек, таких как «Проект Гутенберг», неоценима.

Было бы разумно сохранить нашу информационную базу как можно более обширной, поддерживая существующие публичные библиотеки в их героических и удивительно успешных попытках продолжать свою работу в эпоху цифровых технологий.

Целью публичной библиотеки было предоставить всем, кто в этом нуждается или хочет, постоянный, неограниченный, бесплатный доступ к книгам. Ко всем книгам.

Цель публичной библиотеки в эпоху цифровых технологий остаётся прежней: предоставить каждому постоянный, неограниченный, бесплатный доступ к книгам — печатным, электронным, любым — на любых носителях.

Стоит ли это поддерживать, или как?

27 Августа 2012

__________

Большое спасибо Вейли Олке, директору библиотеки округа Малтнома, за проверку фактов и ссылок.

Полезная ссылка:

перевод - Rinsant 05.01.2025