О демографии мужской. Часть 2
Случилось мне на днях послушать и посмотреть передачу на телевидении о проблемах демографии в развитых странах.
Между ведущим и экспертом возник спор о причинах этих проблем. В частности разговор зашёл о влиянии удовлетворении базовых потребностей человека на продолжительность его жизни, а также достижений медицины в этой области.
Как оказалось из дискуссии, главной причиной сокращения населения в Европе является переизбыток удовольствий, свобода нравов и неправильное питание. Если коротко.
Не знаю как в Европе с потреблением и ихними свободами, но у нас «отпускать возжи» в любом вопросе категорически противопоказано. И тому было масса примеров.
Конечно, сколько и чего мы хотим,_ нам давать нельзя.
Меру мы свою не знаем и знать её категорически не хотим. Это документальный факт!
(Но это не значит, что мы уж такие плохие и плохо-управляемые ! Это просто гены нам такие достались ! «Се ля ви»,- как говорится.)
Меня и часть знакомых женщин по части нашей демографии волнует всего один вопрос:-« Что у нас с мужиками? Не пора их в «Красную книгу» заносить?» Тают, как весенний снег.
И хоть с телевизора нам говорят, что жизнь у нас хороша, а будет ещё лучше, народ размножаться почему- то не желает, а многие даже жить на пенсии в своё удовольствие «не хотят», особенно мужики.
Так и норовят само-сократиться, чтобы испортить радостную кривую показателей роста нашего народонаселения , а заодно снизить и средний показатель продолжительности жизни.
Причины данного явления нашим учёным, по их заявлениям, им не понятны, а у меня секретов от них и демографов нет, и я их не скрываю.
Вот моё резюме: «Кто не курит и не пьёт, тот молоденьким помрёт».
Очевидно же! И не зря это же и народом сказано. Нельзя нарушать вековые традиции!
Вот и женщинам приходиться выходить замуж по несколько раз, чтобы хоть как-то улучшить показатель брако-заводный.
Так мужики и тут норовят сорвать важное мероприятие- восемь из десяти брако-разводятся, то есть сбегают с семейного поля боя, как подлые трусы.
Стыд и позор! И это ещё не считая тех, «достойных представителей», кого отнесли на свежий воздух пригородов «вперёд ногами».
И это при том, что человек ( и мужчина в том числе) может ( а я добавлю-ДОЛЖЕН) жить до 120 лет! И что ему мешает это делать?
А вот сейчас и разберёмся:« Что к чему и почему?»
Сначала,- по мужикам и их менталитете. Я думаю, что в них главная проблема.
Во- первых, много мужиков стало «перекрашиваться» (в виртуальном смысле этого слова). Они просто не чувствуют себя мужчиной.
Им хочется одеть яркое женское платье с глубоким декольте ( предварительно побрив грудь), забраться волосатыми ногами на высокие шпильки, раскрасить рожу «боевым» женским макияжем и накрутить очаровательные пейсики.
Ещё свежа память о «Девушке с бородой» на Евровидении.
Помните эту "певичку- красотку" с бородой и усами ?
До недавнего времени все мужики были одинаковые, как телеграфный столб, пахнущий табаком и перегаром, и были такого же стандартного «защитного» серого цвета.
И, не смотря на такой камуфляж, все они рано или поздно находили свой персональный хомут и приличную кормушку.
И считать их было можно быстро и просто. Все на глазах, да ещё и с Предписанием.
Построил в ряды и шеренги,( посчитаются они сами по команде), помножил одних на других, - получите результат.
Все 100 процентов подлинные и в все наличии!
А теперь развелось «неизвестно чего» всяко-разных мастей : от серо- зелёных и бесцветных до сине- розовых и голубых.
И определить их истинную гендерную принадлежность бывает очень сложно, даже спустив у них штаны ниже колен, и ничего там не обнаружив. Вот такие теперь дела у демографов!
Те особи, у которых хоть что-то в штанах раньше было, называют себя «транс-гендерами» и позиционируют в быту, как «НЬЮ-женщины». Как бы женщины, только лучше.
В бытность «имел счастье» лицезреть целое шоу этих «нью» в Патайе в Тайланде. Вроде всё красиво и пристойно , но какое-то неприятие и отвращение присутствует.
Что толкает или заманивают этих мужиков в женский табор?
Мне лично, ну совсем, не понятно.
Там, кроме кучи хозяйственных обязанностей ничего больше и нет!
Ну, получат они цветочек и шоколадку к 8 Марта от мужа, а потом целый год на кухне крутятся, с магазинов не подъёмные сумки таскают, детей воспитывает, да ещё и работать где- то умудряются.
И зачем мужикам лезть в эту петлю? Какой там «кайф»?
Хочешь выпендриться, так выпендривайся, как мужик! Кто тебе не даёт?
Мало что ли «истинно мужских» игрушек- развлекушек?
Прыгни с парашютом, разгони своё старое корыто до 200 км. в час …
Да мало ли где ещё может себя показать настоящий «мачо»?
Может быть дело в «главной мужской обязанности»? ( Не, не! Вы не о той подумали!. Она тоже, конечно, «главная», но не всегда, и от неё не прячутся, как от военкома.)
Да, в армию женщин не берут. ПОКА не берут!
Так скоро, видимо, придётся это делать, если мужики табунами будут сдавать свои «принадлежности» «добрым» докторам, да ещё за пачки «зелени».
Конечно, и в армии женщинам работа найдётся. Наша боеготовность, конечно, от этого не пострадает.
Это, конечно, радует и внушает оптимизм! НО?!
А кто нам массово рожать будущих солдат будет?
Разве розово-голубые «нью» это умеют делать?
Я что-то очень сомневаюсь!
Была, правда, недавно информация в Инете, что где-то один, вроде -бы мужик ( точнее «нью»), вроде -бы родил (или пытался), вроде бы кого-то. Фу! И ещё раз «ФУ»!
НУ и что из этого следует, я спрашиваю? А ничего! Потешились ребята в белых халата, заработали себе на «чашечку кофе» и ещё немножко…
И всё на этом? А дитё где? Предъявите реальный результат!
Много разных «учёных дураков» в белых халатах пытались переделать или «улучшить» природу человека, да всё зря. Некуда улучшать – и так вершина эволюции. Сохранить бы то, что есть – вот чем надо заниматься «учёным мужам».
(Это исключительно моё мнение. Я его никому не навязываю, но побороться за него готов, «если что»!)
Мужик, конечно, нужен, чтобы получился ребёнок. Без него никак не обойтись. Ни раньше, ни теперь. Кто ж здесь будет спорить?
Но совсем в другом «качестве». Больше «сопутствующем» в начале процесса, и в меньшей степени в его финальном завершении.
К сожалению, я не могу здесь останавливаться на тонкостях этого уникального процесса, поскольку данная статья не имеет статус- (18+).
( Кого же эта тема конкретно интересует,- пишите мне в «личку». С удовольствием помогу разобраться в тонкостях этого вопроса. И теоретическая база, и некоторый личный опыт также имеется!)
И получается, как ни крути, а женщину в этом вопросе нам никак не заменить! Просто не кем!
Это моё твёрдое убеждение . Да и нужно ли это нам, мужикам?!
Природа за нас уже подумала и сделала всё, как надо.
Зачем нам в сотый раз изобретать (условный) велосипед?
Короче говоря, я категорически против подобных экспериментов!
Возвращаясь к «нашей» демографии, которой посвящена эта статья.
На мой взгляд, пришло время и нужно решить два главных вопроса:
- 1. Как повысить поголовье,( пардон), количество единиц мужчин на условную единицу женщины в государственном масштабе?; (Возможные варианты для раздумья: спец.уход на дому с детства социальной симпатичной медсестрой, бесплатный спец.паёк в спец.магазинах, отпуск на работе от 60 суток, бесплатное санаторное лечение два раза в год на море, внеочередное и бесплатное обслуживание во всех развлекательных учреждениях, каждому- личный психолог и косметолог, и др. мелочи по требованию).
-2. Что делать с имеющимися в наличии «разноцветными особами» , перебравшимися в противоположный стан?
( Возможные варианты: Извести всех перебежчиков «под ноль» принудительным путём . И без вариантов!)
Поскольку этот государственный вопрос жизненно касается нас всех ( надеюсь, что и женщины Проза.ру меня поддержат!), хотелось бы развернуть широкую. Истинно народную дискуссию по вопросам этой статью, чтобы затем передать наше общее мнение и рекомендации в соответствующие законодательные структуры для принятия соответствующего (нашим рекомендациям, надеюсь!) Законодательного Решения.
УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ! Надеюсь на Ваше активное участие!
P.S. «Самая умная мысля,- приходит опосля». ( народное).
Вот и у меня такое случилось. А мысль вот какая: «Как госпо(дину)- (же) «НЬЮ» будут рассчитывать и назначать пенсию ( если, конечно, они ещё до неё доживут) - по «мужской» или по «женской» части Пенсионного Закона?»
Своё мнение по этому пункту я не буду высказывать, чтобы не выглядеть излишне тенденциозным . Но оно имеется. Уж поверьте!
И вполне определённое.
Свидетельство о публикации №225010501692