Письма Учителю. Прогноз по Китаю

 "      Чую, Лев Николаевич, ваш дневниковый 1884 ещё круче 1881 года.

 Там больше людской беды, предтечи общих испытаний. Здесь же, с резкого старта, поиск своего места в мире и опоры.

 После жесткой критики учебника истории сплошная китаистика. Конфуций, Лао-цзы, Ван Ли-чжун. При упоминании последнего, Вы резко вскинули густые брови.Мол, не читал.

 Уточню, граф. Отцом основоположника даосизма является  Ван. Именно он вводит своего старенького сына в мир философии.

 В восемьдесят четвертом Вы, не найдя опоры среди русских мыслителей, делаете весьма примитивный, извините за прямоту, реплей китайских нравоучений.

 Совсем другое дело описание общих черт великого народа. Здесь реально бест. Так связать доисторическое (для большинства народов), ваше и наше время, дорого стоит.

 По сей причине конкретизирую дневниковую запись за март 1884 Вашей заметкой "Китайская мудрость"

 С первой строки отмечаете, что это самый старый на свете народ. Думаю, граф, были, особенно в Африке, племена и древнее. Но именно принадлежность к единой системе насилия, это да.

 Самый многочисленный. Уточняете:

 "Ихъ 450 миллiоновъ, чуть не въ двое больше, чемъ всехъ вместе русскихъ, немцевъ, французовъ, итальянцовъ, англичанъ."

 Думаю, пропорции мало изменились и сейчас. Китайцев, только в своей стране, ещё миллиард прирос.

 Но есть коррекция нашего века. Китайцев без особого напряга обогнали индийцы.

 Вернемся, однако, к Вашему панегирику.

 Самый мирный народ.Им чужого не нужно и они не любят воевать. Народ хлебопашец:

 "Царь ихъ самъ запахиваетъ. И отъ того китайцы самый мирный народъ на свете."

 Какая примечательная деталь. Подступают министры-капиталисты к главнокомандующему. Пора, мол, захватить плодородные земли соседа, а заодно и курортные зоны. Царь же,не отрывая руки от плуга, вам что, упыри, своей земельки не хватает? Идите, придумайте другой повод для действа-лицедейства.

 Ну и ещё один актуальный пацифизм:

 "Они говорятъ: если человекъ говоритъ, что онъ умеетъ хорошо воевать, знай, что этотъ человекъ большой преступникъ."

 О производительности.

 Вы отмечаете, намного лучше работают, а едят меньше. На десятине один русский прокормится, китайцев же-десять.

 О понаехавших.

 Уже в Ваше время за океаном забеспокоились по поводу китайской трудовой экспансии:

 "Одни американцы говорятъ: надо ихъ брать, другiе говорятъ: надо ихъ гнать. А думай, не думай, работу заберетъ тотъ, кто лучше работаетъ. И лучше человекъ тотъ, который другимъ зла не делаетъ, меньше себе беретъ, а больше другимъ даетъ."

 Отличный, Лев Николаевич, вывод. Соотношение полученного лично и вклада в ВВП в сторону второго. Но не на узкий круг приближенных к правителю-землепашцу, а на развитие экономики страны.

 Ну и общий, в тонах пацифизма:

 "Китайцы зла не делаютъ, ни съ кемъ не воюютъ и больше даютъ и меньше берутъ. Стало, они лучше."

                Ваш ученик и друг Ван Ли-чжуна ЕС.

 A propos!

 Одного опасаюсь. Не обвинят ли Вас после этой публикации в русофобии? Надеюсь, нет. А если что, китайские боксеры защитят"