Катастрофический стиль
О.М. Тема очень интересна (Инкунабула - древнейшие книги). Но стиль изложения (на мой взгляд ... катастрофический): предложения перегружены словами, фразы не корректные (возможно, ваша изюминка). "Этот вспых с запахам паяных контактов ... просверк передергиваемого пространства-времени" (взято из текста, авторство сохранено).
Данное произведение не входит в рамки моих литературных предпочтений. Удачи в творчестве.
Ответ:Удивительный пример наоборотного восприятия!Оригинальный стиль -плохо. Нагруженные предложения -бррр!Яркая фраза- выпендрёж. Как это знакомо.Фирменное восприятие сетевых авторов. И тут же выстреливаем канцеляритом -"данное". В матрицу прокрустова ложа тотального канцелярита не втискиваются "изюминки" "мифологической прозы", существующей с времён античности от Гомера (вот уж где ката-строфически(от строфы к строфе) перегруженные предложения)до Габриэля Гарсиа Маркеса и Валентина Распутина. Как видите, могут существовать и "иноструктурные философии"(из Нобелевской лекции А.И. Солженицына). Итак, Ольга, мы делаем первые шаги...Я не призываю вас тут же сесть на шпагат.Но попробуйте на роман в 300 -400 страниц потратить хотя бы 30-40 минут, а не 3-4. Поди "Вечный зов" земляка моего читали? Так, перечитав, там бы вы не нашли откровений принимавшего роды у Екатерины второй розенкрейцера фон Розена...
Свидетельство о публикации №225010701432
Михаил Палецкий 23.06.2025 03:46 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 26.06.2025 13:07 Заявить о нарушении