Трофим Денисович Лысенко - учёный - Шарлатан, Души

Трофим Денисович Лысенко   -
  учёный - Шарлатан, «Душитель и убийца советской генетики» ???  :  или великий селекционер-хлебороб… ?!

В своих недавних статьях я неоднократно подчеркивал о влиянии науки  на развитие той или иной страны, на совершенствование структуры самого   этого общества… Так    уже в  первых десятилетиях  ХХ века  произошёл крупно масштабный процесс  широкого внедрения   науки и связанными с нею техники  и производства в   жизнь общества, как   катализатор  их интенсивного развития…
И действительно, открытия, сделанные учеными  буквально за четверть века между двумя мировыми войнами, полностью перевернули существующую картину мира…
  Через технологии наука меняла окружающий мир и самих людей. Особенно  мощные  изменения произошли  в  физике, химии, медицине, биологии…
  Новые  возможности (развитие научных методик, более совершенные приборы) дали возможность шагнуть вперед во всем спектре биологических наук, примыкающих к медицине и психологии – физиологии, нейробиологии, вирусологии, бактериологии, иммунологии и т.д. Почти все достижения были связаны с переходом на молекулярный уровень исследований.
  Огромная ТРАГЕДИЯ , постигла в  30-40 и отчасти в первые 50 годы  советскую биологию… Вследствие того, что была  использована руководством  в качестве одного из фронтов идеологической борьбы и противопоставления с биологией  "буржуазной", вражеской .  Почему же среди естественных наук именно на биологию пал этот тяжелый жребий? Биология ближе других естественнонаучных дисциплин стоит к гуманитарным наукам, основой которых  в СССР  служила партийность. К биологии тесно примыкает комплекс агрономических и зоотехнических наук, от которого власти ждали спасения   разрушенного в годы Гражданской войны   и  поэтому готовы  , готовы были довериться любому сельскохозяйственному  знахарю, который   выведет страну из сельскохозяйственного  ТУПИКА…
И к сожалению    такой  «ЗНАХАРЬ»   нашелся  в  лице   агронома Трофима Лысенко… Как   свидетельствует  ИСТОРИЯ - Трофим Лысенко родился в крестьянской семье в Полтавской губернии в 1898 году. Грамоте обучился достаточно поздно, но  тем не менее сумел поступить в Уманское училище садоводства. Училище, к слову сказать, было весьма престижным, при нём существовал роскошнейший дендрологический парк. Правда, учился Т.Лысенко  в смутные годы революции и гражданской войны           ( Какая там учеба в  смутное ВРЕМЯ?!) . Поступил на учебу наш будущий «преобразователь природы» как раз в 1917 году. В годы же  войны сама Умань едва ли не каждые несколько недель переходила из рук в руки. Австрийцы, петлюровцы, красные, белые, зелёные — кто только не побывал хозяином Умани в военный период. Очевидно, это не могло не сказаться на учёбе  самого Трофима Лысенко…
     Несколько лет поработав селекционером в созданном к этому времени  УССР, Лысенко был направлен на Гянджинскую селекционную станцию,  в Азербайджане. Эта селекционная  станция  структурно входила в состав Всесоюзного института растениеводства, руководимого в те годы  Николаем Ивановичем Вавиловым ( в последствии академик и Президент ВАХСНИЛ), ставшим для  молодого агронома главным его сначала СОПЕРНИКОМ, а потом и «идеологическим » врагом…Но в конце концов результат их противостояния  -- Биологический ГЕНИЙ  ХХ века  Н.И. Вавилов  будет  повержен  и   умрёт от голода и болезни  в  Саратовской тюрьме, как   «враг НАРОДА» и затем будет похоронен в грязной  коробке из под картофеля, в  «братской могиле», точное  место его захоронения до сих пор так и не найдено… 
   А  Трофим уже Денисович ЛЫСЕНКО  на долгие ДЕСЯТИЛЕТИЯ станет  властителем ДУМ  самого  счастливого в мире Советского  народа… Продолжателем дела  И.В.Мичурина и И.П.Павлова… их  верным  последователем…
   В Отечественной  Энциклопедии  о   победителе  и СВЕРГАТЕЛЕ  самого   акад.Н.И.Вавилова  будет написано  (Трофим Денисович Лысенко (17 [29] сентября 1898, Карловка, Полтавская губерния — 20 ноября 1976[1][2], Москва ) — украинский и советский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного  направления в биологии — мичуринской агробиологии  , академик АН СССР (1939), академик АН У ССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949).  …За свои практические и теоретические работы Т.Д.Лысенко был награждён многими орденами, большинство из которых он получил в весьма ответственное на этот счёт сталинское время. Он был удостоен звания Героя Социалистического труда, награждён 8 орденами Ленина, золотой медалью им. Мичурина, медалью им. Мечникова, призами выставок ВДНХ.
В 1934 году назначен научным руководителем, а в 1936 году — директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе. Директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 год.
Как агроном, Трофим Лысенко предложил и пропагандировал ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля)….
Это  только    в шестидесятые годы  (после отставки  Н.С.Хрущева )  его  назовут  «Душителем и убийцей   ГЕНЕТИКИ»  и  заодно  и большим шарлатаном                ( предводителем самых мрачных ученых того времени О. Б. Лепешинской,                Г.М.Бошьяна  К. М.Быкова  и др.их последователей и единоверцев,  а  его  гнусное  УЧЕНИЕ  названо ( «лысенковщиной»  а  само явление -  «лысенкоизмом»…
   Именно там ( в Азербайджане) и начался резкий взлёт провинциального селекционера...Незадолго до сворачивания НЭПа и начала коллективизации на эту станцию приехал журналистсамой  «Правды» В. Федорович, который искал для своего репортажа героя, что называется, из самого простого  народа. Ему отрекомендовали Лысенко, про которого он и написал статью. В.Федорович особо не разбирался в вопросах селекционирования и агробиологии, поэтому существенно преувеличил успехи Т.Лысенко, которого, в соответствии с веяниями времени, представил как «босоногого профессора». Как раз в те времена уже начиналась кампания по культивированию образа «народных гениев», которые «университетов не кончали», но  зато поумнее многих  «кабинетных» профессоров будут...
   В своих работах и выступлениях Ленин обещал, что каждая кухарка научится управлять государством, поэтому время от времени многие  успехи советской власти требовалось демонстрировать на конкретных примерах народных умельцев и  «босоногих профессорах»…
   Тогдашней задачей молодого агронома Трофима Лысенко было внедрить в Азербайджане бобовые культуры. Однако для того, чтобы говорить об успехах, требовалось время, которое подтвердило бы успех эксперимента. Но журналист сходу присочинил многое такого как, что Лысенко в одиночку, без всяких умных книжек и удобрений, решил проблему корма для скота в рамках,  ну прямо,   всего Азербайджана….?!
Статью заметило большое  начальство. В частности, нарком земледелия УССР Шлихтер (Алексан;др Григо;рьевич Шли;хтер (партийные псевдонимы Апрелев, Евгенев, Никодим, Ананьин, Нестеров, 20 августа/1 сентября 1868, Лубны, Полтавская губерния — 2 декабря 1940, Киев, Украинская ССР, СССР) — советский государственный и партийный деятель, политолог, учёный-экономист, нарком продовольствия РСФСР (1917—1918). ) и будущий нарком земледелия СССР Яковлев (Яков Аркадьевич Яковлев (настоящая фамилия — Эпштейн; 21 июня 1896 — 29 июля 1938) — участник революционного движения в России, советский государственный и политический деятель. Академик ВАСХНИЛ (1935).). Лысенко стали приглашать выступать на различные конференции селекционеров.
  Окрылённый успехом Лысенко забросил бобовые и начал экспериментировать с яровизацией озимых. Суть метода заключалась в том, что семена перед высадкой подвергались воздействию низких температур. Сторонники Лысенко считали яровизацию главным достижением академика. Однако следует отметить, что Лысенко вовсе не был первооткрывателем этого метода. Эксперименты с охлаждением семян проводились в западных странах уже достаточно давно ( более 100 лет назад).
Лысенко утверждал, что посоветовал своему отцу выдержать семена в холоде, после чего засеять. В результате он собрал в три раза больший урожай, чем обычно. Об этом сенсационном открытии ПОПУТНО раструбили все газеты. На отдельных площадях началось сеяние методом яровизации по Лысенко….
Сам Лысенко утверждал, что яровизация в несколько раз повышает урожайность. Правда, статистика собиралась весьма специфическим способом. Председателям колхозов просто рассылались анкеты, в которых они сравнивали нынешние урожаи с прошлыми годами. В результате получалось, что в одних колхозах урожайность действительно росла, в других оставалась неизменной, в третьих вообще снижалась. При этом не учитывалась масса других факторов и нюансов, которые могли оказать своё влияние на рост или падение урожайности.
   Однако критики Лысенко, которые вскоре появились, на основании строгих подсчётов в нескольких хозяйствах утверждали, что яровизация даёт прирост урожайности не в несколько раз, как утверждает Лысенко, а всего на несколько процентов. Что не оправдывает затрат на применение этого крайне трудоёмкого метода...
Так или иначе, яровизация, внедрявшаяся в нескольких колхозах, была свёрнута ещё до войны на основании чрезмерных затрат труда при несопоставимом росте урожайности…
 
   Т. Лысенко попутно любил селекционирование, всегда увлекался подобными опытами и, в отличие от высоких материй генетики, хоть что-то в этом понимал. Ему удалось вывести несколько новых сортов...?! Правда, и здесь не обошлось без маленьких махинаций. В ту пору уже ставший  известным Лысенко заявил, что, в отличие от всяких там кабинетных умников-учёных, он возьмёт да и выведет в рекордные сроки новые сорта пшеницы. Это ЕГО  заявление было абсолютно в русле сталинских 30-х годов заявлений?   «..даёшь пятилетку в четыре года»  и стахановскими  достижениями.
В общем-то, команда Лысенко  ЧТО-ТО  действительно вывела (?!) каких-то    сортов в рекордный срок — всего за два с половиной года. Правда, сделано это было гениально просто — никаких ТЩАТЕЛЬНЫХ  испытаний не проводилось. Традиционно, прежде чем внедрять новые сорта, им требовалось выдержать несколько лет испытаний. Сначала им полагалось показать себя лучше уже имевшихся сортов на конкурсных испытаниях, затем пройти отдельные виды  госиспытаний. Однако Лысенко сделал просто. Несколько сортов были посеяны, после чего советских партийных функционеров привезли посмотреть на колосящееся поле, засеянное новыми семенами….
    Лысенко громко отчитался о рекордном по времени выведении новых сортов, на этом история и закончилась, поскольку большинство этих сортов, за исключением одного (ограниченно культивировавшегося в УССР), так и не пошло в производство, не пройдя требуемых госиспытаний (правда, уже после войны некоторым ученикам Лысенко удалось вывести новые сорта уже по всем правилам).

На вершину власти Трофима Денисовича Лысенко привели честолюбие, неразборчивость в выборе средств при достижении цели, умение интриговать, настоящий фанатизм в насаждении своих «учений», а главное - объективно существовавшая в тоталитарном обществе потребность в такого рода функционерах от науки. Всенародная его слава началась с яровизации - способа предварительной обработки семян холодом в момент их проращивания, который в определенных условиях приводил к выращиванию ветвистых озимых. Это явление было хорошо известно физиологам растений почти за 100 лет до "открытия" Т. Д. Лысенко, но никому не приходило в голову перенести его на огромные просторы практически всей страны. Заявка на скорый положительный результат как нельзя лучше импонировала власти, которая не слышала подобных обещаний от так называемых «кабинетных ученых», которые , как правило, взвешивали свои решения и самое главное  отвечали за свои слова.
 Что же   касается  же Т. Лысенко, то он,   не дожидаясь краха  своей яровизации,  уже в 1933 году   предложил новый вариант «прорыва» - обещая разом накормить страну, теперь уже в селекции: он хотел вывести за два с половиной года три новых высокоурожайных сорта пшеницы, то есть по первому поколению гибридов после скрещивания, что было очередным притягательным  и приятным для самой   власти решения проблемы  обеспечения  населения продовольствием… зерновыми…хлебом….
С 1936 года Т. Д. Лысенко возглавил Всесоюзный селекционно-генетический институт в Одессе, который и стал средоточием «передового учения». Впоследствии академик АН УССР, академик АН СССР, академик ВАСХНИЛ, дважды бывший ее президентом, Герой социалистического труда и трижды лауреат Сталинских премий Т. Д. Лысенко предлагал  еще  немало экзотических способов изменить Природу. Один из его самых известных перлов - переделка особей путем изменения условий окружающей среды; она предполагала, например, перерождение овса в пшеницу, пшеницы в ячмень, гороха в вику, лещины в граб, а пеночки в кукушку. Эта "теория" очень импонировала Сталину, поскольку предполагала возможность воспитания «нового человека» в условиях сменившихся тогда  общественных отношений. В дальнейшем в арсенале  разных и выдающихся учений «народного академика» помимо метода направленного изменения озимых сортов зерновых в наследственно яровые и наоборот, «закона жизни биологического вида», «закона перехода неживого в живое» оказались и чеканка хлопчатника, и летние посадки картофеля, и органо-минеральные смеси удобрений, и квадратно-гнездовые посадки деревьев в борьбе с засухой, и многие другие  потрясающие «панацеи», но  на самом  деле наносившие непоправимый вред сельскому хозяйству в государственном масштабе.
   Сменявшие друг друга идеи и новации Т. Д. Лысенко напрямую были связаны с такими понятиями, как наследственность, изменчивость, видообразование, внутривидовые и межвидовые взаимоотношения, то есть с понятиями новой науки - генетики, перспективность и значение которой лучшие ученые страны прекрасно понимали уже тогда - в 20-30-годы.
1 Так будущий  сначала академик, а потом  и Президент Всесоюзной   сельскохозяйственной Академии (  ВАСХНИЛ ) Трофим Денисович  Лысенко рано понял, что вместо роли ученого-исполнителя он может добиться положения руководителя науки. Однако для того чтобы узурпировать власть над учеными, нужно было создать свою биологию и устранить тех, кто ее не примет и не станет под его начало. Этого можно было добиться, лишь заручившись решительной поддержкой партийного и государственного руководства. Чтобы заполучить ее, следовало действовать в двух направлениях: сулить материальные  БЛАГА и  выгоды для сельского хозяйства и убедить власти в том, что создаваемая им биология единственно методологически правильная, тогда как классическая биология, исповедуемая учеными не его лагеря, методологически порочна. идеалистична, враждебна диалектическому материализму…. 
      Продвижению в этих направлениях способствовали большой талант организатора и демагога и полное игнорирование Лысенко каких-либо моральных запретов.   
   Для того чтобы укрепить создаваемую им новую биологию, необходимо было осенить ее благодатью какого-либо ученого, причисленного к «лику святых».  Трофим Лысенко чрезвычайно удачно выбрал в качестве такового   ИДОЛА для поклонения - широко известного садовода и  селекционера И.В. Мичурина {Ива;н Влади;мирович Мичурин (15 [27] октября 1855, поместье Вершина близ деревни Долгое, Пронский уезд, Рязанская губерния[5] — 7 июня 1935, Мичуринск, Тамбовская область) — русский, советский биолог и селекционер, автор многих сортов плодово-ягодных культур, доктор биологии (1934).
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1934), почётный член Академии наук СССР (1935), академик ВАСХНИЛ (1935), почётный член Чехословацкой аграрной академии (1935). Награждён орденами Святой Анны 3-й степени (1912), Ленина (№ 165, 7 июня 1931) и Трудового Красного Знамени (07 июня 1931). Имел три прижизненных издания собраний сочинений.}, скончавшегося в 1935 г.
   Роль другого  канонизированного покровителя ( второго плана) была вручена К.А. Тимирязеву{ Климе;нт Арка;дьевич Тимиря;зев (22 мая (3 июня) 1843, Санкт-Петербург — 28 апреля 1920, Москва) — русский естествоиспытатель, специалист по физиологии растений, крупный исследователь фотосинтеза, один из первых в России пропагандистов идей Дарвина об эволюции, популяризатор и историк науки, заслуженный профессор Московского университета.
Член-корреспондент Петербургской академии наук (1890)[3], иностранный член Лондонского королевского общества (1911) }. Используя некоторые высказывания Мичурина, а если необходимо «для дела»?!, и извращая их  в свою пользу Лысенко всю свою деятельность выдавал за развитие несуществующего учения Мичурина, за создание «передовой советской мичуринской биологии», а как известно,  ...передовой советской науке противостоит буржуазная лженаука. Теоретические и практические «изыскания» буржуазных ученых в области биологии поставлены на службу империалистам»(Большевик (журн.). 1950. №16. С.50).
      Политически ГРАМОТНО ( «Верною дорогую идёте товарищи», учтя ситуацию того времени, Трофим. Лысенко начал осуществлять свои планы, разросшиеся в дальнейшем в грандиозную эпопею разгрома Отечественной  науки, в конце концов,  принесшему неисчисляемый урон нашему сельскому хозяйству….
Свою мичуринскую биологию Лысенко создавал на двух устоях: на эволюционном учении и на учении о наследственности. Оба этих учения строились на принципах, полностью противоречащих современной науке. Основными догмами Мичуринской биологии стали признание передачи по наследству приобретенных свойств, что подменяло дарвинизм ранним ламаркизмом, признание скачкообразного зарождения одного вида в недрах другого и отрицание внутривидовой борьбы за существование. Все это Лысенко называл «сСоветским мичуринским дарвинизмом» или просто «творческим ДАРВИНИЗМОМ», хотя ничего общего с истинным дарвинизмом это  и не имело…
   Мичуринская генетика отрицала существование генов или какого-либо другого особого субстрата, выполняющего функцию передачи по наследству свойств организма. Открытое же Менделем(Грегор Иоганн Мендель (нем. Gregor Johann Mendel, чеш. ;eho; Jan Mendel; 20 июля 1822, Хейнцендорф, Силезия, Австрийская империя — 6 января 1884, Брюнн, Австро-Венгрия) — чешско-австрийский биолог-генетик, монах-августинец, аббат. Основоположник учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков (эти закономерности известны теперь как законы Менделя) стало первым шагом на пути к современной генетике.) расщепление признаков в потомстве гибридов рассматривалось как проявление «расшатанной» наследственности… Попутно   декларировалось, что наследственность можно расшатать и внешними воздействиями, и прививками растения на растение другой природы ( сорта). Считалось, что прививки приводят к вегетативной гибридизации, сходной с половой гибридизацией. Не признавалось существование гормонов у растений. В систему мичуринской биологии включался еще ряд положений, находившихся в непримиримом противоречии с тем, что было  уже известно к тому времени  в  современной науке.
    Лже-Биология Лысенко отвергала, как методологически порочные, три основных положения современной биологии:
    1) законы наследственности, открытые в 1865 г. Менделем (Грегор Иоганн Мендель (нем. Gregor Johann Mendel, чеш. ;eho; Jan Mendel; 20 июля 1822, Хейнцендорф, Силезия, Австрийская империя — 6 января 1884, Брюнн, Австро-Венгрия) — чешско-австрийский биолог-генетик, монах-августинец, аббат. Основоположник учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков (эти закономерности известны теперь как законы Менделя) стало первым шагом на пути к современной генетике). и подтвержденные всем ходом дальнейшего развития науки;
    2) разработанную во второй половине прошлого века концепцию А. Вейсмана (Фри;дрих Леопо;льд А;вгуст Ве;йсман (нем. Friedrich Leopold August Weismann; 17 января 1834, Франкфурт-на-Майне — 5 ноября 1914, Фрайбург) — немецкий зоолог, профессор и теоретик эволюционного учения ) об отсутствии наследования свойств, приобретенных в течение индивидуальной жизни, в справедливости которой в 30-е годы нашего века не сомневался ни один специалист;
     3) хромосомную теорию наследственности, созданную школой нобелевского лауреата Т.Г. Моргана(Томас Хант Мо;рган (англ. Thomas Hunt Morgan; 25 сентября 1866, Лексингтон — 4 декабря 1945, Пасадина) — американский биолог-генетик, один из основоположников генетики, председатель Шестого Международного конгресса по генетике в Итаке, Нью-Йорк (1932). Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1933 года «За открытия, связанные с ролью хромосом в наследственности» .  ) в начале нашего века.
Так была создана «мичуринскими» лже-биологами трехэтажная ругательная формула»»менделизм-вейсманизм-морганизм»….
   На основании своих теоретических построений ( каких только ?!) или просто по наитию Лысенко выдвигал практические рекомендации для разных областей сельского хозяйства. Они принудительно внедрялись сразу на огромных площадях без должной предварительной проверки и без учета местных условий. Одни предписания по мере их очередного провала ( а сколько таких «провалов» было) сменялись другими:
• яровизация семян озимых и яровых пшениц,
• превращение незимующих сельскохозяйственных культур в зимующие,
• скоростное выведение новых сортов путем вегетативной гибридизации,
• изменение наследственной основы растений в нужном направлении путем внешних воздействий,
• введение в культуру ветвистой пшеницы,
• посевы в Сибири по стерне озимой пшеницы,
• повсеместное внедрение травопольной системы Вильямса,
• удобрение «тройчаткой» (Лысенко утверждал, что удобрения воздействуют не на растения, а на почвенных микробов, которые питают растения),
• летние посадки картофеля на юге и свеклы в Средней Азии,
• способ выведения жирномолочных пород коров и т.д.
   Многие из этих рекомендаций воскрешали давно испробованные и не оправдавшие себя (на прктике) приемы. Провалы маскировались фальсификацией данных и сглаживались очередным новым предложением, сулящим огромные выгоды в той или иной отрасли сельского хозяйства...
Идя таким путем, Лысенко сделал невиданную по стремительности карьеру. В 1934 г. он стал действительным членом АН УССР, в 1935 г. действительным членом ВАСХНИЛ, а в 1938 г. ее президентом, в 1939 г. - членом АН СССР. В 1940 г., после ареста Н.И. Вавилова, Лысенко занял пост директора Института генетики АН СССР. С 1940 г. он - заместитель председателя Комитета по Сталинским премиям в области науки и изобретательства, а затем - заместитель председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК); с 1935 по 1937 г. он - член ЦИК СССР. Начиная с 1-го созыва (1937) и вплоть до 6-го созыва (1966) - депутат Верховного Совета СССР, с 1937 по 1950 г. - заместитель председателя Совета Союза Верховного Совета СССР.
Хотя Лысенко не был членом партии, он однако  активно участвовал во многих пленумах ЦК и в/на ряде партийных съездах….
  Его награды: Герой Социалистического Труда (1945), восемь орденов Ленина, орден Трудового Красного Знамени, трижды лауреат Сталинской премии (1941, 1943, 1949), Золотая медаль им. И.И. Мечникова (1950).
Быстро наращивая размах своей деятельности, руководствуясь тезисом «науку может двигать вперед и простой колхозник», Лысенко привлек к своей деятельности большое число полуграмотных людей, не имеющих представления о требованиях, которые ставит исследовательская работа перед учеными. Понятия строгого контроля, чистоты опыта, достаточной повторности, статистической достоверности подавляющему большинству «лысенковцев» вообще были чужды. Основным условием для получения нужных результатов, как указывал Лысенко, была вера в них. Это очень облегчало работу. Кроме того, отпадала необходимость знакомиться с иностранной литературой и сопоставлять собственные результаты с данными зарубежных авторов, так как они представляли «буржуазную лженауку». Это соответствовало духу времени, шло в русле интенсивно проводимой тогда борьбы с «преклонением перед иностранщиной»...
   К экспериментированию для подтверждения лысенковских «открытий» (конечно ПСЕВДО) привлечены были сотни колхозов, в связи с чем он приобрел почетный титул «народного ученого», «  народного академика». От Лысенко и его окружения шел нарастающий поток ПСЕВДОНАУЧНОЙ  продукции, публикуемой в научных, научно-популярных, политических, литературно-художественных журналах, в центральных и периферийных газетах *, в популярных брошюрах, монографиях, повторно выходящих в солидных издательствах, и «так называемая»  Мичуринская биология хлынула в учебники общей биологии и частных биологических дисциплин для вузов и средних школ, постепенно вытесняя подлинно научные руководства...Засоряя  самым грязым МУСОРОМ   настоящую  биологическую науку…
   Лысенко и его  АПОЛОГЕТЫ и сподвижники непрерывно вели борьбу со своими критиками. Форма борьбы менялась по мере укрепления положения Лысенко в партийных и правительственных сферах, по мере расширения сети его единомышленников. Если вначале критики рассматривались как идейные противники, то затем они были превращены в идеологических и политических антиподов, а многих из них стали причислять к врагам народа. Уже в 1935 г. на II Всесоюзном съезде колхозников-ударников Лысенко, говоря о борьбе за свой провалившийся метод предпосевной яровизации семян, сказал: «Товарищи, разве не было и нет классовой борьбы на фронте яровизации?... И в ученом мире, и не в ученом мире, а классовый враг - всегда враг, ученый он или нет» (Правда. 1935. 15 февр.). В научных и политических журналах и книгах, в газетах помещались разгромные статьи, с трибуны произносились сокрушительные речи….
Все это не имело ничего общего с научной дискуссией, где разногласия пытаются разрешить, сопоставляя полученные данные и выясняя причины их расхождения. Речь шла о борьбе с политическими врагами, находящимися на службе империализма, сознательно искажающими науку для оправдания витализма, поповщины, расизма, евгеники …. Для борьбы с ними, в сущности, не требовалось знание предмета, так как вместо сопоставления научных фактов для посрамления противников достаточно было указать на противоречия с высказываниями Мичурина, Тимирязева (часто выдуманными) и Лысенко, на противоречия с диалектическим (в их понимании) материализмом и с цитатой, извлеченной из трудов Ленина или - еще лучше - самого Сталина. Это давало возможность лицам, вообще лишенным биологического образования, но называющим себя философами, громить классиков биологии - Дарвина, Менделя, Моргана, Меллера, Вавилова, Кольцова и др. Часто в этой роли выступали чиновники, имеющие только формальное отношение к науке или вообще никак с ней не связанные. В процессе споров для унижения противников на них навешивали ярлыки, их клеймили позорными словами, разоблачавшими их враждебность диалектическому материализму и советской власти…
 В 1938 году Т. Д. Лысенко  уже  сменил Н. И. Вавилова на посту президента   Академии (ВАСХНИЛ) и начал административное разрушение ВИРа - института, отвечавшего международному уровню научной работы, оснащенного современными лабораториями, прекрасной библиотекой, высокопрофессиональными кадрами.
   Необходимо обратить внимание, что уже в декабре 1938 года в ведомстве Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) было заведено агентурное дело за номером 300669, на обложке которого красовалась надпись «Генетика». Среди первых материалов - копия докладной записки «О борьбе реакционных ученых против академика Лысенко Т. Д.», где подводился итог многолетней слежки за Н. И. Вавиловым и его сторонниками, а его же  научная и административная деятельность квалифицировалась как действия, враждебные советской власти…( не хило?!).
   С 1934 по 1939 год по «политическим» мотивам в институте были арестованы 18 сотрудников. А в 1939 году атмосфера в коллективе накалилась до предела. «Пятая колонна», состоявшая большей частью из вировских аспирантов, во главе с заместителем директора по научной части С. Н. Шунденко (он же офицер НКВД) и заведующим отделом новых культур и интродукции Г. Н. Шлыковым, режиссируемая извне, всячески нагнетала обстановку в  институте. Ставка  самих лысенковцев (подобралось же большое количество прохиндеев) на аспирантуру была беспроигрышной. Задача: - вырастить на смену научному работнику старого образца поколение советских функционеров от науки,  которыми тоталитарная власть могла легко   манипулировать и  …
С середины 30-х годов в ВИР   регулярно стал наведываться  некто – известный пропагандист марксизма Исай. И. Презент - правая рука и названный «искусственный интеллект» Т. Д. Лысенко. Не находя поддержки у основной массы научных сотрудников, он обратил взоры на аспирантов. Презент стал выступать на заседаниях Ученого Совета, где рассматривались вопросы подготовки кадров. Молодежь института , не обладая необходимым жизненным опытом и достаточной профессиональной подготовкой, легко увлекалась красноречием  яркого пустозвонаПрезента , который мастерски умел извратить содержание любого высказывания и завладеть аудиторией... Романтически настроенных юношей  увлекал псевдореволюционный пафос «передового мичуринского учения», прагматиков же - возможность легкой карьеры: зачем изучать иностранные языки и «стоять на глобусе», когда достаточно усвоить незамысловатую лексику «новейшей агробиологии», и  хлебное место под солнцем тебе обеспечено???
  По свидетельству одной из старейших сотрудниц ВИРа Е. Н. Синской: «Презент почти не выходил из стен института. Его нахальству не было границ. Каждая аспирантская тема, принимавшаяся через ученый Совет и утверждавшаяся им, обсуждалась вторично в аспирантском общежитии на особом совещании «преданных» людей с издевками и передергиваниями по отношению к содержанию темы и личности руководителя». На одном из заседаний ученого совета по обсуждению тематики аспирантских работ Презент был настолько беспардонен, что  даже интеллигентный Н. И. Вавилов лишил его слова. В ответ на это Презент провозгласил на весь зал: «Идем, организуем обсуждение в другом месте», - и вся ватага удалилась, громко хлопая дверью…
А  вот спустя некоторое  ВРЕМЯ -- 7 июня 1939 года экспедиция Управления делами Совнаркома СССР получила увесистый пакет, в котором находились «докладная записка» И. И. Презента, одобренная личной подписью Т. Д. Лысенко, под названием «Материалы о лженаучных воззрениях в учении о наследственности и изменчивости» и «Выписки из стенографического отчета ВИР (выездная сессия) от 15 марта 1939 года на областном бюро Секции научных работников».
Адресованная председателю Совнаркома СССР В. М. Молотову, «докладная записка» касалась вопроса о целесообразности участия советской делегации в работе VII Международного генетического конгресса в Эдинбурге. (Проведение конгресса первоначально намечалось в 1937 году в Москве, но усилиями лысенковцев этот план был сорван). Оценив появившиеся в зарубежной печати сообщения о ненормальном положении генетики в СССР как «злостные инсинуации», автор доноса продолжал: «…Этому хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты... Вавилов в ряде своих публичных выступлений заявляет, что «мы пойдем на костер», изображая дело так, будто бы в нашей стране возрождены времена Галилея...
...Вавилов в последнее время делает все возможное для того, чтобы изобразить, что в нашей стране происходит гонение на науку. Какое же положение может создаться на конгрессе, если учитывать настроение и поведение Вавилова и его единомышленников? ... Не исключена возможность своеобразной политической демонстрации «в защиту науки» против ее «притеснения» в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки»...    
До последнего момента, пока решался вопрос об участии СССР в работе VII Международного генетического конгресса, Н. И. Вавилов настаивал на делегировании в Эдинбург большой группы советских представителей, не отказывая вправе быть услышанными мировым сообществом ученых своим оппонентам - Т. Д. Лысенко, Н. В. Цицину, Н. И. Нуждину. Но за пределами закрытого «социалистического» общества, сказать им, по-видимому, было нечего. Свое научное ничтожество они, очевидно, прекрасно осознавали. Лысенко и его сподвижники просто манипулировали научными понятиями в угоду режиму, не гнушаясь никакими средствами в борьбе за главенство в советской биологической науке. Препровождая пакет «компромата» со стряпней Презента главе правительства 7 июня 1939 года, официальный глава сельскохозяйственной науки СССР Т. Д. Лысенко приписал от себя: «Считаю, что посылать делегацию на Международный генетический конгресс от Советского Союза не нужно. Если же будет решено послать делегацию, то категорическая просьба меня не включать в ее состав для поездки на конгресс». Правильно решил малограмотный  биолог  агроном, зная свое  гремучее невежество, ибо выступая   бы там со своими новациями  - всем ( мировому сообществу ученых стало бы понятно, что  «король ( т.е. Трофим Лысенко) – ГОЛЫЙ…
В  то же самое время   великий биолог   Н.И.Вавилов  был  избран  Председателем   КОНГРЕССА… и попутно выдвигался  на Нобелевкую премию, коя  не  по зубам  невежественному   АГРОНОМУ _ Трофиму Денисовичу Лысенко …
Попытки  ряда  ученых  биологов-генетиков   подвернуть критике основные  постулаты   учения   великого мичуринца  Т.Лысенко не увенчались успехом  в те годы
  Лысенко удалось представить, что его критика инспирирована врагами СССР, и снова заручиться поддержкой Сталина. В условиях начавшейся холодной войны на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. взгляды Лысенко были объявлены передовой биологией, а альтернативные — заклеймены как буржуазные, идеалистические, механистические и т.д. Тысячи биологов были уволены или сменили темы своих исследований. В науке и в высшей школе на несколько лет установилась диктатура Лысенко. Ему приписывали огромные научные достижения, обеспечивающие процветание сельского хозяйства благодаря изгнанию вейсманистов, морганистов, менделистов. Именно в таком образе он был представлен на рисунке в журнале «Огонёк» за 1 января 1949 г., где его ближайшие подручные И. И. Презент и Н. В. Турбин, как Священное Писание, несли труды И. В. Мичурина. Однако насильственное внедрение политики в исследовательскую практику привело к отставанию отечественной биологии, вызвало недовольство отечественных ученых и выход их зарубежных коллег из коммунистических партий Англии, Италии, Франции, Японии. В 1952 г. уже Сталин санкционировал критику Лысенко. В 1956 г. по требованию нескольких ведущих советских биологов, физиков, химиков и математиков («письмо трехсот») Лысенко был снят с поста президента ВАСХНИЛ. Но, став личным советником Н. С. Хрущева по сельскому хозяйству, он в начале 1960-х годов — ненадолго до засухи 1962–1963 гг. — вновь возглавил ВАСХНИЛ. После отставки Хрущева Лысенко потерял всякое влияние, а его взгляды специальная комиссия АН СССР признала псевдонаучными.
С середины 30-х г. учёные ещё могли публично критиковать работы Лысенко в печати, на заседаниях и пр. Но лысенковцы отвечали на эти заявления иногда и политическими доносами, которые приводили к аресту и смерти многих  честных  и профессиональных  ученых. После августовской сессии 1948 г. любое несогласие с «передовым мичуринским учением» стало невозможным. Цензура хватко взялась за публикации учёных. Так было до уже упомянутых статьях Турбина и Иванова в 1952 г, которые открыли щель в каменной стене цензуры.
В данной ситуации существовали два разных подхода к борьбе. Первый заключался в доказательстве несостоятельности тезисов лысенковцев на научном поприще, который иногда совсем не помогал. Суть второго была в убеждении властей в неграмотности Лысенко и его приспешников. Такой работой наиболее известны генетик В. П. Эфроимсон и энтомолог А. А. Любищев.
Историк М. Д. Голубовский указывает, что Любищев стал первым, кто, начиная с 1953 года открыто решился на критику против лысенковщины. А. А. Любищев был активным и непримиримым критиком лысенковщины. В частности, им был написан подробный и обширный труд «О монополии Т. Д. Лысенко в биологии» (издан в 2005 году), главы из которого были посланы им в ЦК КПСС и сопровождались письмами, адресованными Н. С. Хрущёву .
В 1964 г. Пленум ЦК КПСС снимает Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС. С этого момента диктат Лысенко начал таять. В печать уже вырывались результаты научных исследований, проводимых в созданных институтах. В 1965 г. состоялась комиссия по проверке деятельности «Горок Ленинских», в которых проводились работы по доказательству эффективности методов удобрения органо-минеральными смесями и по созданию новой породы молочных коров. Выводы комиссии оказались крайне отрицательными, и в том же году Лысенко снимают с должности директора Института генетики АН СССР. Система, которую так долго создавал агроном  МИЧУРИНЕЦ рассыпалась …...
  В 1955 г. началось массовое освобождение из лагерей и тюрем, началась реабилитация, которая не воскрешала. В заточении погибли многие видные учёные - Н. И. Вавилов, Г. А. Левитский, Г. Д. Карпеченко, С. Г. Левит, В. И. Агол, Г. К. Мейстер и многие другие.
Для обучения новых специалистов в 1956 г. была предпринята попытка создать новую академическую базу на основе кафедры генетики Ленинградского государственного университета (ЛГУ).
Исследуя лысенкоизм как феномен советской биологии, зарубежные историки с трудом понимали, как столь архаичная концепция была признана государственно значимой и почему на ее продвижение были брошены громадные финансово-материальные, идеолого-политические и морально-этические ресурсы. Исследование же его в рамках противостояния двух систем во время холодной войны, казалось, давало ключ и к объяснению его восприятия некоторыми учеными Японии, Франции, Италия, Англии. Лысенкоизму как мировому феномену были посвящены симпозиумы в Нью-Йорке (2009), Токио (2012), Вене (2012), Праге (2014, 2016), выпуски журналов «Историко-биологические исследования» (2011, № 2; 2015, № 2), Journal of the History

 Для всех генетиков мира  имя  Т.Д.Лысенко  навсегда будет ассоциироваться с шарлатанством и мракобесием…