Мысли 51

1. Думаю, что восприятие моих предположений о наблюдателях и природе нелокальности затруднено именно метафизическими причинами. Потому, что это требует принятия мира идеальных взаимодействий (хоть и имеющих материальное выражение), то есть, психоидного выбора реальности.

2. То есть, по моим представлениям, психоидный выбор осуществляется в некоем идеальном пространстве, где не действуют ограничения физических взаимодействий, например – предельная возможная скорость на изменения и передачу информации.

3. Однако психоидный выбор не должен противоречить физическим законам, он должен быть по отношению к ним дополнительным. Иначе единая психофизическая действительность не сложится.

4. Тонкая самосогласованность «мультивселенной» (в моих статьях – антропная вселенная) обеспечивается психоидным выбором реальности, который отображает своеобразие данного взаимодействия. То есть, это своеобразный «адрес» выбираемых во взаимодействии близких физических миров.

5. Всемирная эпопея с «пандемией» Ковид 19, по-моему, была, на самом деле, глобальным экспериментом по коллективному психоидному выбору реальности. Вот, например, одно из заявлений на Петербургском Экономическом Форуме: «Пандемия стала проверкой мировой готовности принять новый порядок … миллиарды граждан приняли невообразимые ограничения своей свободы от имени здравоохранения». Кто ставил этот эксперимент – вот вопрос! Может быть, какие-то «людены»?

6. Однажды я спросил учёного мужа: Как Вы думаете, Мироздание – это Система? Просматривается ли в нём, какая-то структура? Он ответил: «Да, ведь мы же видим это, открывая законы природы! Правда, наличие этой системности определяется нашими усилиями и нашим видением. А без этого, Мироздание хаотично». После чего я спросил: «То есть, системность привносится нами?»

7. Обдумывая потом эту идею, я понял, что она не противоречит моему миропониманию. Как я уже писал, объективная реальность Мироздания – это квантовая Суперпозиция. Существует только Квантовый Мир, а всё остальное – относительно и производно от наблюдения. Суперпозиция для стороннего классического наблюдателя выглядит как хаос. А системность привносится наблюдателем и наблюдением.

8. Хочу вернуться снова к моей модели «неподвижной» (не разбегающейся) Вселенной. – Эта модель позволяет избавиться от «проклятия нелокальности» (выражение Эйнштейна). Рассмотрим ЭПР эффект: если течение времени действительно замедляется, по мере удаления от центра Антропной Вселенной, то при измерении спина частицы на Земле, момент определённости спина далеко улетевшей запутанной частицы наступит для неё, по земным часам, позже, чем на Земле. Причём, позже именно на такой промежуток времени, который потребуется для прохождения сигнала от Земли до второй частицы! (См. пункт 3 – психоидный выбор не противоречит физическим законам.)

9. На одной из конференций Ю.А. Лебедев рассказал об экспериментах с крысами, как их подключали к ИИ с целью расширения возможностей. Самым впечатляющим результатом было то, что крысы научились читать надписи в лабиринте. То есть, читал ИИ, а крысы нажимали нужные клавиши. Разумеется, неизвестно, что при этом ощущали крысы… И вот, по размышлении, я понял, что и меня, имея в виду мой способ познания мира, можно уподобить такой крысе. – Не очень, конечно, вдохновляющее сравнение! Но, меня утешило, что и в этой роли, я могу постараться осмыслить своё положение, понять себя, окружающий мир и систему, в которую оказался включён. И тогда, может быть, я смогу назвать себя разумным существом.

10. Что такое классическая реальность по отношению к квантовой суперпозиции? – Это различные типы реальностей, мною пока недостаточно осмысленные. Классическая реальность получается из суперпозиции не без психоидного выбора. – По-моему, «классичность» - это эмерджентное свойство, определяемое коллективным выбором участвующих в реализации деятелей.

11. Коллективный выбор реальности всегда присутствует в любой классической действительности, без него она не складывается.

12. Всякая классическая действительность имеет в основе общий для её участников стандарт взаимодействий, определяемый общими для всех деятелей измерениями взаимодействия.

Декабрь 2024 – январь 2025