Две битвы. Треугольник-1941 и Дуга-1943

          Курская битва известна всем, кто хотя бы в общем разбирается в главных событиях истории Новейшего времени.
          А есть в отечественной военной истории еще одна битва не меньших масштабов, о которой мало кто знает.
          Расскажу коротко об обеих сражениях. Ну и мораль в конце басни. Куда ж без нее?


                ИЗВЕСТНАЯ БИТВА. КУРСКАЯ ДУГА

          Курская битва, по сути, являлась не единым (сосредоточенным во времени и пространстве) сражением.
          То была своего рода война в войне, представляя собой череду сначала оборонительных, а потом и наступательных боев (с 5 июля по 23 августа 1943 года).          
          Они проходили на огромной территории, включающей в себя районы Орловской, Курской, Белгородской, Харьковской и Сумской областей.
          Ко всему прочему Курская битва не была исключительно танковым сражением. Активнейшую роль сыграли советская артиллерия, воздушно-десантные дивизии и стрелковые корпуса (свыше полутора миллионов бойцов!).
          Хотя, конечно, масштаб применения боевых машин впечатляет. В битве совокупно обеими сторонами использовалось шесть тысяч танков и самоходок!
          А вот 12 июля 1943 года на территории совхоза "Октябрьский" у станции Прохоровка Курской области действительно имело место самое крупное танковое сражение Второй мировой войны. В нем одновременно участвовало около 1200 советских и фашистских танков и самоходных орудий.
          Советские бойцы в тот день показали себя героями. И победили.
          Ожесточение боевых действий ярко характеризует такой случай: наша "тридцатьчетверка", уничтожив два вражеских танка, загорелась. Ее экипаж вынес из горящей боевой машины командира своего батальона. А затем танкисты вернулись в готовый вот-вот взорваться охваченный пламенем Т-34 и пошли на самоубийственный таран немецкого танка "Тигр"…


                НЕИЗВЕСТНАЯ БИТВА. СМЕРТОНОСНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК: ЛУЦК – БРОДЫ - ДУБНО

          Вечером 22 июня 1941 года из Москвы в штаб Юго-Западного фронта пришла странная, абсолютно не соответствующая реальной обстановке "на земле" "Директива №3".
          Там было: "Противник, понеся большие потери, достиг небольших успехов". (Для достижения более комического эффекта надо было дописать нечто вроде: "Сумев за счет огромных потерь замедлить свое паническое отступление к линии Псков – Смоленск – Житомир".)
          В общем, командованию ЮЗФ приказывалось "перейти в решительное наступление". Как сейчас говорят: "В контрнаступ".
          И выполняя приказ, три тысячи танков советских механизированных корпусов двинулись в бой на резво наступающие дивизии группы армий «Юг».
          У немцев на тот момент имелось меньше восьми сотен танков и САУ. Но были двухлетний опыт ведения крупных наступательных операций, техническое превосходство, отряды опытных артиллеристов (истребителей танков) и господство в воздухе.
          К 30 июня наши подразделения были разгромлены вчистую. Потери - 90%!          
          Официально – из-за действий немецкой артиллерии и авиации. Реально – из-за ошибок в тактике.
          Участник тех событий - бригадный комиссар Николай Попель вспоминал: "В обстановке общих неудач, растерянности и суматохи рвались нити управления войсками". Говоря проще: начальство куда-то подевалось, а командиры низшего звена не рвались брать ответственность на себя.
          Противник лишился всего лишь 186 боевых машин и продолжил наступление…
          Обычно каждое крупное сражение с участием боевых машин, и уж тем более если во время него произошли встречные бои, представляет для историков немалый интерес.
          Почему же о серьезном танковом – именно танковом (в отличие от Курской битвы, где принимали участие десятки пехотных дивизий и немалое число самолетов,  именно танковом!) сражении ВОВ, нет ничего в учебниках истории?
          Может, потому что потери были колоссальные, а вина за поражение полностью лежала на сталинском генералитете? Солдаты и младшие командиры умирали честно, без суеты и паники.
          В принципе, мы мало что знаем и о Белостокско-Минском, Уманском, Киевском, Вяземско-Брянском и Мелитопольском котлах 1941 года. А зря. Уроки истории трагичны, но обязательны к изучению.
          В принципе, тот танковый удар ЮЗФ принес пользу РККА. Оттянул на себя резервы противника, которых ему не хватило для взятия Москвы. И спровоцировал форсированное наступление гитлеровцев на юго-западном направлении, в результате чего те растеклись, теряя ударную силу, по донецким и ростовским степям и уперлись в сталинградский тупик.

                ***
          Сегодня многие диванные эксперты критикуют действия Русской армии на полях сражений СВО. Мол, вот во время ВОВ мы всех врагов вениками гоняли.
          Вот я и решил написать статью о том, что по-разному было на той войне.
          С этой позиции и надо судить о происходящем в тех местах, где когда-то наши героические предки сражались с нацизмом.
          Впрочем, до Луцка, Бродов и Дубно нашим танкам еще пылить и пылить…