Статистика

   "Потому что на десять девчонок
    по статистике девять ребят!!!"
 Помню во времена моей молодости была популярна песенка с такими словами.
И народ верил, что статистика не врёт. И никто даже попытки не делал выяснить кто же и когда провёл такие  исследования и получил такие результаты?
Много позже я прочёл где-то опровержение (опять-же) какого то учёного который заявлял, что мальчиков и девочек по статистике рождается примерно одинаково.
Правда тот учёный оговорился, что со временем  неравенство нарушается. В связи с более травмоопасным трудом у мужчин, меньшим чувством самосохранения у них, большей склонностью к рискованным авантюрам, следовательно и более высокой смертностью.

В СССР статистикой занимались государственные структуры, а госструктуры врать не могут по определению.
Мы считали так! -Потому что так нас учили. В школе, на профсоюзных  собраниях, на торжественных награждениях передовиков производства.
Та вера в статистику впиталась в мозг нашего человека и наверное умрёт вместе с последним, человеком воспитанным в СССР.
Наш человек верит  в разумное, доброе, вечное. А ещё он верит в статистику.
 Верит не задумываясь при том, откуда были почерпнуты эти статистические данные?
Правда сейчас статистические данные из разных источников настолько не соответствуют друг другу, что впору  растеряться и впасть в тремор в поисках хоть какой-то логики в публикуемых цифрах?
И мозг даёт команду отметать, всё не соответствующее  его привычному пониманию.
И человек смотрит только то, что ему смотреть комфортно, читает только то, что ему нравится, слушает только то, что ласкает его слух.

Трудно определить стартовый момент, от которого идёт  убеждённость человека в чём-то?
Разный он у всех. Один никак не может забыть, как его  заставляли чистить зубы в пионерлагере и возненавидел за это советскую власть, другой вспоминает, тот же пионерлагерь, где он трубил на горне" "-Вставай, вставай, штанишки надевай!!!"
Пионерлагери одинаковые, школы одинаковые, материальное положение родителей в основном у всех было одинаково, а воспоминания у всех разные.
Потому что одним нравилось быть равными среди равных, а другим хотелось быть "равнее" других
Почему так получалось -вопрос сложный?

Но разница в жизненных целях сыграла роль в восприятии статистики и жизненных целях.
Тут подоспела перестройка! И все убеждения перевернулись с ног на голову.
И люди стали воспринимать только удобную лично им статистику.

К тем временам отвечать "за базар" стало совсем не обязательно.
И нечистоплотные людишки  начали манипулировать статистикой.
Чаще всего только что придуманной ими же самими, или взятой такими-же выдумщиками.
"Свобода слова" -ври что хочешь, никто у тебя официальных подтверждений и ссылок на источники информации  не потребует.
А если потребует кто, то всегда есть возможность обвинить оппонента в тупости и послать куда подальше.
Благо всегда найдутся поддерживальщики не пропускающие возможности поклевать  и потоптать.

Читаешь порой статистику и диву даёшься:
-Или ты с другой планеты, или те, кто озвучивает такие данные?
Выборы и всенародная поддержка к примеру меня всегда удивляют. По статистике почти сто процентов голосуют и поддерживают, а среди знакомых нет ни одного из таких поддерживающих.Где собирали эти стат данные? В Госдуме? Или  среди бывших работников разрушенных заводов? А может  в армии и полиции под расписку о том, что будешь говорить только то, что нужно?
Может быть в деревнях, среди бабушек которые кроме первого канала не смотрят ничего и интересуются только победами нашей армии?

Мне кажется, что всё статистические данные сейчас собираются не поднимая задниц с мягких кресел возле "компа".
А зачем выходить на улицу, в мороз, или в жару, когда любые цифры мошно придумать самому?
А потом однажды выдуманное кем то тиражируется становится истиной в последней инстанции.
И народ верит! Верит потому, что уже не раз встречал похожие цифры в разных местах.

При этом каждый воспринимает только созвучные с уже запрограммированным в нём мнением.
Самое отвратительное когда не враньё а полуправда -полуложь.

Помню когда я ещё работал, на собрании в честь какого то события озвучили среднюю зарплату в организации:
Тридцать тысяч Мой напарник помню вознегодовал:
Какие тридцать! -У меня всего пятнадцать. Помню я спросил у него  Пятнадцать оклад, плюс премиальные, плюс уральские -сколько будет?
 Тридцать и получилось. И кто врёт? Одни говорят  то, что начисляют, другие  свой оклад.
Манера бюджетников озвучивать вместо своей реальной зарплаты оклад тоже порой раздражает.
Вот стонут прибедняются. Никак покоя им не дают зарплаты звёзд шоу бизнеса, депутатов госдумы и олигархов из разных газпромов.
А копни все  на двух -трёх ставках, подрабатывают репетиторством, или в платных медицинских учреждениях, да ещё поборами всех обложили.
Но о том они помалкивают. -Они про свои оклады рассказывают всем.
Мне всегда было непонятно как можно на двух-трёх работах полноценно трудиться?
Я  тоже  бывало подхалтуривал, но работать в полную силу с полной отдачей шестнадцать часов я долго не мог.
А наши врачи и учителя могут аж   тридцать два часа в сутки работать многие годы.

"Кто на что учился", обычно говорят эти труженики. И правда. Раньше учились профессии  и первична была профессия, а сейчас учатся делать деньги, а профессия и зов души вторичны.
Самое печальное, что заразили этой жизненной целью и работяг.
Куда ни ткни повсюду цель  сорвать с человека как можно больше денег.

Они тоже статистикой интересуются.
Зарабатывает к примеру  ремонтник холодильников десять тысяч в день и все хотят так-же. И начинают накручивать несчастным клиентам стоимость услуг.
Час работы -десятку отдай. -Два -две десятки. А клиент только глазами хлопает и думает - и зачем я позвал этих ремонтников, а не купил новый холодильник? Дешевле же было-бы? Мне недавно потребовалось увезти кое что в сад. Шестьдесят км. Начал обзванивать перевозчиков.
Я охренел от наглости. Пять, шесть, десять, двенадцать тысяч просят. Я то думал  что цены  рассчитывают в соответствии с затратами и  работой, а оказалось что цены придумывают в зависимости от степени бессовестности.
Я высказал своё возмущение одной даме -диспетчеру, как я понял, так она мне ответила, что сейчас все так берут и что все хотят заработать. Вы тоже хотите зарабатывать ведь?

-Зарабатывать, а не накручивать цены  -ответил я и бросил трубку.
В конце концов я сам дал объявление и озвучил, что заплачу за услугу не больше трёх тысяч.
Трое согласились на три тысячи а двое предложили увезти за две с половиной.
В принципе так и должно быть. -Час туда, час обратно и бензин. Откуда высосали двенадцать тысяч я не понимаю?

А всё статистика. Люди интересуются кто, сколько и за что берёт и подгоняют свои хотелки под эти цифры.
Сейчас понадобилось мне  проточить на токарном станке пару деталек Снять два миллиметра на длину  по сорок  мм. Со всеми подготовками максимум десять минут.
 У десятка частников и организаций спросил  в сообщениях  и везде меньше трёх тысяч за заказ не берут.
Потому, что статистику читают наверное и не хотят прослыть лохами.
Будут сидеть без работы, но за работу меньше трёх тысяч даже зад не поднимут.
Самое смешное, что детальки я купил за пятьсот рублей пару Просто мне размер не подошел вместо 30 мм на них 34 мм, на Озоне они стоят тысячу восемьсот пара, а эта сволота требует три тысячи за пять минут.
Это при том, что в своих прайсах они пишут от пятидесяти до тысячи рублей за услугу.

Пенсию мне восемь лет назад начислили четырнадцать тысяч и выдали справку с такой цифрой. Тогда почему то вместо пенсионных удостоверений выдавали простые бумажки формата А 4? Так и хожу везде с этой бумажкой. Благо нигде не требуют показать пенсионное, а верят на слово.
Вот и получается, что на вопрос о моей пенсии я могу сказать и четырнадцать и  двадцать четыре тысячи.
В обоих случаях это будет правда.
Подозреваю, что товарищи возмущающиеся своими мизерными пенсиями  тоже манипулируют цифрами.
Кстати про пенсии. Моя бабушка получала пенсию восемь рублей а мать сто двадцать. Прошли годы и бабушка стала получать больше моей матери.
Думаю если бы они дожили до времён нынешних то вряд ли жаловались бы на малую пенсию.
У стариков запросы небольшие. А громче всех орут о нищете граждан те кому и впрямь  двадцать четыре тысячи не деньги.

У одного товарища читал непонятно где взятую статистику?  Столько то деревень исчезло, столько то заводов развалилось, столько то школ закрылось, столько то больниц  разрушилось? Вроде правда?
Но почему товарищ не пишет статистику вновь открытых школ, больниц, газифицированных домов, километров дорог?
-Да потому что ему и его соратникам это не выгодно.
А другая сторона наоборот приводит статистику того, что построено, открыто,  сделано. Даже не подумав озвучить того, что развалили и угробили?
И получается что люди  грызутся меж собой не имея даже отдалённого представления об истинном положении вещей.
А потому, что разных агитаторов читают.

Недавно в одной телепередаче узнал, что в восьмидесяти процентах автомобилей сейчас установлены кондиционеры,  системы Глонасс  и антиблокировочные системы тормозов. Статистика такая.  Что-то мне кажется  как то не совсем правильно считали ребята?
Наверное в автосалонах торгующих элитными авто статистику брали?
Так так бы и сказали, чтоб я не чувствовал себя не учтённым  счетоводами.

С этой затеянной ради самоутверждения одной личности  войной опять-же.
Наши СМИ пичкают народонаселение  ежедневными победоносными реляциями.
Столько то уничтожили, столько то заняли, столько то нам в плен сдались.
 Ни слова о том, сколько потеряли мы?
Думаю СМИ других стран сообщают своим слушателям  то-же самое, только со знаком наоборот.
А люди верят! Потому что статистика.
И рвутся в бой, чтоб поддержать добивающих  издыхающую Гидру "своих".
Только Гидры у людей разные и они совсем не собираются издыхать.
А народы читают победоносные похвальбы и никак не могут понять, как получается, что побеждаем, побеждаем. освобождаем освобождаем, добиваем добиваем  а всё на одном месте  и в докладах военных корреспондентов уже три года одни и те-же названия населённых пунктов?
Правда сейчас добавились и другие названия.
Почему то уже исконно наши?
А по статистике  у нашей маркизы всё хорошо!!!
Мутно всё как то с этими говорящими статистами*. Статистами и в прямом и в переносном смысле.
Как то не так их расставляют?
.................

*статист
Значение · актёр кино или театра, исполняющий роли без слов (или состоящие из нескольких слов), участник массовых сцен.
...................
10.01.2025г
..................

p/s: Сейчас поговорил с соседкой по дому.
Оказывается в нашей пятиэтажке  на сто квартир в последние месяцы погибло на СВО уже три   человека.
Вот и считайте сколько это в процентах и душах в масштабах страны?
Но нам позволено считать только потери  врагов наших "Буонопарте"!
Прочие не считаются..
...........
p.p.s. а может p.s.s:
 Летом проезжал по району где прошли детство и юность.  Видел, как сносят школу.
Было жалко и досадно. Вчера проезжал на автобусе там снова.
На месте старой школы  из нескольких зданий построена огромная новая .

Подумалось Как этот факт могут преподнести агитаторы?

Одни расскажут и подсчитают школу разрушенной, другие раструбят о вновь построенной.
И ведь и те и другие расскажут правду.