Дело не в смысле жизни

Да, да, дело не столько в смысле жизни, сколько в том, в каком мире мы живём? Карл Маркс изрёк: хватит философам объяснять мир, надо его переделывать. Выражение это логически некорректно, как можно переделывать что-то непонятное? Про смысл жизни ясно, если его знать, то 100% понятно, правильно ли мы живём? Философия должна строиться на фактах. Мы живём в мире идей, что человек понять не может, ибо идеи, это субстанциональность, не имеющая формы. В понимании человека это не существует. Атом, монада, математическая точка существуют по договорённости. Человек жаждет бессмертия, вечной жизни, но вечность, это бесконечность во времени, что не существует. Но Атом бессмертен? Атом, чтобы существать, должен повторять себя. Повторение это возможно только в рамках рождения и смерти. Парадокс получается, не правда ли? Никакого парадокса тут нет, просто мы привыкли механически мыслить о мире. Наш тринитарный разум моделирует пространственно-временной континуум и наши желания, как положительные, так и отрицательные. Так что есть бессмертие? Это то, что не рождается и не умирает. Но жизнь есть повторение самого себя в рамках рождения и смерти, ибо только они есть границы жизни. Что делать? А делать ничего не нужно. Идеи не имеют протяжённости, а мы, люди, имеем мнимую протяжённость.  Мы мыслим механически, как нас учат философы. Важно понять, в каком мире мы живём? Живём мы в мире, что нам кажется, то есть в мире, что мы моделируем. Надо понимать и отличать вещи, что не имеют и имеют мнимую протяжённость. Человек, это дух, что имеет мнимую протяжённость. Дух, это отелесненная идея Бога и богочеловека. Мир неделим, ибо делимое нельзя структурировать в систему. Это понятно само по себе. Философия строится на фактах.
10.01.2025 г.