Я ведь человек вежливый...

                Я ведь человек вежливый…

И к тому же культурный. Мои родители были врачами. Мать врачом -микробиологом. Она даже чистые культуры бактерий в чашках Петри выращивала. А потом рассматривала их колонии через микроскоп. С тех самых пор моё понимание слова культура имеет микробиологический оттенок…

Особое значение вежливости на форуме любителей изящной словесности я прекрасно понимаю. Проблема в том, что там его не все понимают.

Приведу примеры такого непонимания.

Один из моих читателей в одном из своих комментов по моему философскому топику начал возбухать.

- Так и так… Мне твоя терминология не нравится. Она не совсем такая, как в энциклопедии прописана. А ведь это уже означает неуважение к читателям.

А потом мы кое-что выяснили. Оказалось, что вы оба не философы по профессии и базовому образованию.  Оба мы спецы по измерительной технике и метрологии. И даже имеем кое-какие заслуги в этой области.

У меня в активе тридцать изобретений на способы измерений. А у него в активе некий ГОСТ в этой области, написанный с правильной терминологией. Так что ему лучше знать, что моя терминология не совсем правильная.

На это я ответил, как человек вежливый. Предложил ему отрецензировать мой философский топик по всем правилам. Вот он его и отрецензировал. Как тот самый сапожник из басни Крылова отрецензировал работу художника. Когда начал судить выше сапога…

После чего я, как человек вежливый, написал свою рецензию на его рецензию. Вполне культурную. С приведением цитат из произведений Крылова и Пушкина, подходящих по такому случаю. И ожидал, что он, как человек вежливый, продолжит нашу дискуссию во второй части этого топика.

А он просто сбежал, как тот самый Гарун, «быстрее лани, быстрей чем заяц от орла». А ведь это не вежливо.

А вот и другой пример. Автор некой книги около философского направления начал допекать меня просьбами по части прочтения макета его книги с целью выяснения меры схожести или меры различия наших взглядов на философию.

Я вежливо советовал ему этого не делать, но тем не менее, он мне свою книгу прислал. Она тянула страниц на триста пятьдесят. Да и была далека от знакомых мне проблем философии, на что я вежливо ему намекнул, пытаясь уклониться от предложенной мне работы. Бесполезно…

Тогда я предложил ему выставить её краткие тезисы. Он их и выставил. Что-то там о власти и тому подобное. Далеко не философское. По моим понятиям.

И тогда я, как человек культурный вспомнил о том, чем закончилась подобная дискуссия между Иешуа и римским прокуратором…

Тем не менее, я как человек вежливый, не прервал нашу дискуссию по части его тезисов, а просто начал её вести на хорошо знакомом мне тюремном языке с приведением наглядных примеров из тюремной жизни.

(Без матерных слов. Просто я объяснил ему, как там доходчиво объясняют природу власти глухонемому первоходчику с помощью табуретки.)

За что и был совсем не вежливо заблокирован автором нашей философской дискуссии.

Желаете ещё примеров? Пожалуйста.

Некая дама под кликухой Вежливая рискнула заявиться на мою писательскую страничку. А я нанес ей ответный визит вежливости и очень вежливо отрецензировал одну из её миниатюр. На что эта Вежливая ответила мне совсем не вежливо…

А вот и ещё один пример.

Некая вежливая поэтесса вежливо сообщала всем посетителям своей странички о том, что она удостоена такой великой чести, как предложения от редакции вступить в ряды РСП.

На что я вежливо сообщил ей о том, что понимается под РСП в поисковике гугеля. (А там понимается, что это разведёнка с прицепом.) После чего я вежливо сказал ей о том, что предложение от хорошенького мальчика прийти к нему домой было бы куда полезнее . Тем более, если бы он предложил ей после этого посетить ЗАГС вместе с ним…

В ответ на это она меня просто заблокировала. А ведь это совсем не вежливо!

А вот и ещё один пример.

 Рафинированная не в меру эстетка выложила на своей страничке такой набор слов, на который я просто не мог не отреагировать.

Словом, я очень вежливо осведомился о том, на какой именно модели современной словомельницы она это смолола. А она в ответ меня совсем не вежливо заблокировала без лишних слов.

                ***
Что тут поделаешь… Мне к банам не привыкать. Я ведь был забанен и заблокирован на всех форумах ещё в те времена, когда этой эстетки на свете не было. Испугала она своей блокадой меня. Тоже мне, блокада Ленинграда.

Мне ведь за такую блокаду блокадная пайка хлеба не угрожает. У меня ведь после индексации моей пенсии хватит бабла на эту самую блокадную пайку, крошки от которой я ещё смогу скормить голубям.

При этом я, как человек вежливый, не буду писать никаких обращений к своему президенту с призывами привести индексацию пенсий в соответствие не с уровнем инфляции, а с уровнем подорожания нашей жизни.

А ещё я, как человек вежливый, не буду писать ему в личку о том, как Фридрих Великий решил проблему с выплатой пенсии вдове своего офицера, хотя бабла в его бюджете уже на это не было.

Ведь это может быть им воспринято не как проявление моей вежливости, а как хамский и не политкорректный намёк на прекрасно известные моим вежливым читателям обстоятельства…


Рецензии
Уважаемый автор! Леонид! Замечательно, что Вы относит себя к когорте вежливых людей. Это прекрасно С домой пишущей под псевдонимом мне тоже довелось сталкиваться. Началось с того, что и она и я написали статью о Мосине и его трёхлинейке. Потом были статьи -рецензии о фильме Вызов. В результате она внесла меня в чёрный список.

Виктор Томилов   12.04.2025 21:46     Заявить о нарушении
Михаил, как Вы видете, альтернативой истине, что Бог сотворил материальную Вселенную непосредственно из ничего является лишь (в теории космологическрй инфляции) концепция о том, что Бог сотворил материю из энергии, а энергию (из которой Бог сотворил материю) Бог сотворил-породил из Своей НЕтварной НЕфизической Божественной энергии:

// Наверное, самая популярная идея на этот счет — концепция космологической инфляции. Она состоит в том, что нынешнее расширение Вселенной — легкое дуновение, а некогда произошел настоящий шквал. Это взрывное расширение и называется инфляцией («раздуванием»).

Инфляция продолжалась краткие доли секунды, но за это время превратила микроскопическую область пространства во всю наблюдаемую нами Вселенную. Одновременно со взрывным расширением пространства из энергии возникала материя. Если отбросить тонкие детали, начало инфляции и есть Большой взрыв.

Инфляция объясняет многие свойства Вселенной, которые сложно объяснить без нее.//

В любом случае, Михаил, Бог абсолютно точно есть, и именно Он - ичтинный Творец и материальной Вселенной и нас с Вами в ней и наших душ в наших телах.
А вот никакого амерного эфира нет и Вселенную объяснить амерным эфиром принципиально невозможно!

Аня Гриневская   18.04.2025 07:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.