Древние укры всех сильней

          Самое страшное преступление нацистского режима Киева – тотальное промывание мозгов юному поколению, которое бандеровцы превратили в Иванов, родства не помнящих. Один из главных инструментов духовной лоботомии украинских детей – миф о "великих украх".

                ОТЦЫ УКРАИНСТВА: ДВА ПАНА И СОВЕТСКИЙ АКАДЕМИК

          Спекуляции вокруг происхождения украинцев преследуют цель не мытьем так катаньем убедить население Украины в том, что украинцы и русские — разные народы, между которыми издревле и по сей день ведется непримиримая борьба.
          Кроме того, в персонажах сказок о всевозможных "древних украх, легендарных, могучих и непобедимых"  "национально сознательные" украинцы видят самих себя, и это хоть как-то примиряет их с отсутствием реальных побед и достижений.
          Термин "украинцы", как обозначение не географическое, а этническое впервые употребил в конце XVIII века поляк Я. Потоцкий. Термин "укры" - в начале XIX века другая сволочь - поляк Т. Чацкий.
          В XIX - начале XX века тему старательно пиарил в русофобском ключе М. Грушевский. Академик Академии СССР, между прочим.

         
                НЕ РОКСОЛАНЫ МЫ, А ЭТИ, КАК ИХ… АРИЙЦЫ!

          На смену этим идеологам, пытавшимся соблюдать хоть какую-то видимость исторического правдоподобия, в XX веке приходят мифотворцы, стремившиеся любой ценой доказать автохтонность, уникальность и особую древность "украинской нации".
          Эти сказочники решили не останавливаться, как их предшественники, на таких пресно-исторических мифических предках славян, как анты, сарматы или роксоланы.
          И вот тут неоценимую помощь украинским идеологам оказала отечественная археология.
          В 1896 году археолог-любитель Викентий Хвойка обнаружил в Киеве и его окрестностях остатки доисторических поселений и расписные горшки.
          Самое крупное древнее поселение Хвойка нашел возле села Триполье.          
          Исследователь пришел к следующему выводу: "Обiтавший зд;сь народъ былъ арiйскимъ, почему всю описываемую культуру я позволяю себ; вообще назвать древне-арiйской и въ частности охарактеризовать ее, какъ протославянскую".
Согласно гипотезе Хвойки, арийские племена пришли на Украину с существовавшей некогда "перемычки" между Черным и Средиземным морями и остались тут.
          Главным доказательством этого тезиса являлись почему-то "длинноголовые черепа" в погребениях.
          Позже, утверждал Хвойка, около I века нашей эры к "древним арийцам" начало проникать зловредное "короткоголовое угро-финское племя монгольскаго происхожденія, явившееся сюда изъ центральной Азіи, единоплеменники котораго съ давнихъ поръ занимали восточную и с;верпую часть нын;шняго европейскаго материка".
          А ничего, что все население Украины (а также всей остальной Европы) короткоголовое? Неужто и его размножили русские агрессоры, насилуя итальянок, француженок и немок с шотландками? Вот  ведь стахановцы!
          Россия или "Московия" у Хвойки прямо не называются, но к северу и востоку от Киева находятся именно земли Великороссии.
          По мнению Хвойки, "является несомн;ннымъ, что народъ, которому принадлежатъ описанные памятники, былъ никто иной, какъ та в;твь арійскаго племени, которой, по всей справедливости, принадлежитъ имя протославянъ и потомки которой населяютъ и понын; юго-западную Россію".
          В общем, по мнению нацистских историков, жили себе на территории Украины могучие арийцы, но тут пришли "короткоголовые угро-финские недолчеловеки" (то бишь мы, русские) и поработили сверхлюдей аж до майданного 2014 года.
          И остается нам – короткоголовым – каяться и замаливать грехи перед длинноголовыми в потенциале украинцами.


                НУ А ДАЛЬШЕ – ПОЛНЫЙ МАРАЗМ

          Огромную роль во внедрении бредятины про "древних укров" в умы школьников сыграл Петр Кононенко.
          Это не хрен с бугра, господа-товарищи! А популярный в одном месте автор множества забавных пособий и школьных учебников, бывший на протяжении  20 лет (1993 - 2013 годы) директором хорошо финансируемого Западом (а я думаю – его спецслужбами) "Института украиноведения".
          По разработанному этим институтом бредовому предмету даже проводились школьные олимпиады. Таким образом, Майдан возник не на пустом месте…
          Ладно, переходим теперь к уже полному маразму хохлятской интеллигенции.
          Предки современных французов, испанцев, португальцев, евреев и турок "могли прийти на эти земли с украинской Галичины". Так утверждает учебник географии для восьмого класса Министерства образования Украины.
          Но больше всего вранья и идиотизма в украинских учебниках истории.
          Там Будда и апостол Андрей были украинцами, а некая "Древняя Украина" создала первую цивилизацию еще в районе каменного века.
          Нацисты "отыскали" связи со "Средиземноморьем, малоазийскими странами, Месопотамией и, возможно, даже с Египтом". И сделали вывод: "Древняя Украина входила в общий круг тогдашнего культурного мира, в котором господствовали страны Месопотамии и Египет".
          Некоторым, правда, и этого мало, и они настаивают на том, что украинскому народу 140 тысяч лет и его предками были инопланетяне, но "серьезные ученые" утверждают: мол, нет, не столь мы древние, всего лишь на несколько тысяч лет древнее атлантов.
          Пипец!!!


                НЕ СЛАВЯНЕ НАМ ПРЕДКИ, А ДРЕВНИЕ УКРЫ!

          Точку во всем этом маразме поставил нацистский правдоруб Сергей Плачинда, который совершил "великое историческое открытие".
          Оказывается, вовсе не славяне были предками украинцев, а богоподобные укры. Именно они дали человечеству письменность и приручили лошадей.
Украинские "историки", почуяв в теме золотое дно, тут же стали копать глубже.
          Валерий Бебик, именующий себя "политологом" (а кто сейчас на Украине не политолог, назови?), разработал концепцию протоукраинства, согласно которой укры уже не укры.
          Нет-нет-нет! Вони - це "народы моря", державшие в страхе Восточное Средиземноморье во втором тысячелетии до нашей эры.
          Ого! Маразм крепчает!
          "Среди этих библейских "народов моря" исследователи выделяют дорийцев, этеокритов, лелегов и других", - пишет явно обдолбанной каким-то глюкновитом Бебик.
          Он объясняет связь с украинцами дорийцев так: те на самом деле были самими собой, только не знали, как они так называются, а потом и восе забыли.
          Да-а-а, дяденька Бебик жжет напропалую…
          Бредовые теории этого псевдоисторика от политологии опубликовали даже в официальном издании Верховной рады.
          Без комментариев!
          Цензурных нет. А употреблять нецензурные мне, как и всем читателям Прозы.ру, не велит товарищ Заратустра .
          Александр Васильев, кандидат исторических наук и политический эмигрант с Украины, заявил, что "историческая самодеятельность" есть везде, но на Украине "эти зерна легли на благодатную почву" и добавил: "Проблема в том, что адепты фолк-хистори проникают на позиции, которые обычно занимают представители академического сообщества: редакторы изданий, деканы в провинциальных вузах. Запрос государства заставляет всю систему смещаться в сторону псевдонаучных концепций".

                ***

          Начитаешься всякой этой псевдонаучной мути из украинских учебников и начинаешь мучаться вопросом: а не врали ли нам насчет нашего происхождения от всяких там хомо и всяких там сапиенсов?
          Ведь, возможно, именно древние укры были предками приматов. А уж от тех пошли и мы – всякие там "угро-финны с татарской кровью". Шутка!
          Кстати, есть интересный исторический факт. Жил среди полабских племен до X века такой народ, как укры (они же: украны, ухры и прочие укряне) в междуречье Эльбы и Зале на северо-востоке современной германской федеральной земли Бранденбург.
          Ну и вырезали их всех немцы во главе с маркграфом Геро Первым и его корешем Конрадом I.  Вот и все. Не успели ни выкопать новое море, ни настроить пирамид.


                P.S. Здешний (то бишь Прозы.ру) текстовый редактор явно имеет
           что-то личное против царской России и не пропускает, гад, букву
           "ять". Вместо нее упорно ставит крякозябру ";". Я бился-бился с этой
           электронной гидрой. Убеждал. Грозил.  Потом плюнул. Пойду с горя пить
           яд. Но это не точно.