Май 1920 года

Апрель-май 1920 года на Каспийском море прошёл под знаком военно-политического фестиваля "Бакинская весна". В течение нескольких недель рухнул режим мусаватистов, вслед за которым серьёзно качнуло соседние дашнакское и меньшевистское правительства. Но события не ограничились рамками Закавказья и распространились на север Персии. Захват Энзели небольшой советской флотилией серьезно подорвал позиции Великобритании. Если бы вслед за этим экспедиционный корпус РККА достиг Тегерана, события в Персии могли развиваться несколько иначе.

Ничего невозможного в таком исходе не было. Сопротивляться решительному натиску было некому. Немногочисленные британские гарнизоны возвращались в метрополию или в ближайшие английские владения. Основной вооружённой силой, на которую опиралось шахское правительство была казачья дивизия, чьи подразделения были разбросаны по всей стране.

То есть, если бы в распоряжении командира Гилянской Красной армии Ардашира (в миру - Ивана Кузьмича Кожанова) был не слабенький полк, а полноценная кавалерийская дивизия с десятком орудий, он бы вполне мог перемахнуть через перевалы и занять Тегеран. Более того, новое правительство могло даже провозгласить республику. Авторитет Каджарской династии к этому времени опустился ниже плинтуса. Вопрос заключался в том, что новые власти делали бы после переворота?

Понятно, что установление Советской власти с конфискацией земли у местных феодалов, встретило бы бешеное сопротивление со стороны ханов и прочих арбабов. Духовенство, едва терпевшее европеизацию со стороны шаха, любое посягательство на свои привилегии встретило бы проклятиями и призывами к войне с неверными. Скорее всего, неподготовленное столкновение с консервативными силами привело бы к тому, что советским отрядам пришлось бы с большими потерями прорываться к Каспийскому морю. Всё могло кончиться так же, как у Грибоедова.

Самым безопасным шагом была бы реорганизация иранской армии под флагом освобождения страны от англичан. Для этого вполне годились повстанцы-"дженгелийцы" из Гиляна, к которым можно было привлечь часть местного парламента-меджлиса. Важным шагом на этом пути могла стать реорганизация казачьей дивизии и отстранение назначенных ещё до революции командиров. Одновременно можно было вытрусить карманы местных казнокрадов. Возврат невыплаченного жалованья на какое-то время удовлетворил бы персидских казаков.

Следующим шагом стало бы вытеснение силами гилянской и казачьей дивизий английского штаба из Казвина. В случае успеха можно было добиться полной эвакуации британского контингента, включая южные районы. По мере укрепления суверенитета Персии советский экспедиционный корпус следовало вывести обратно в Баку. В Тегеране, Реште, Энзели, Тебризе и Мешхеде можно было оставить небольшие группы советников. Освобождение территории должно было сопровождаться отменой неравноправных договоров.

Советизация в персидских условиях 1920 года требовала слишком больших вложений при неопределённых перспективах. Тем не менее, некоторые реформы можно было провести в течение нескольких месяцев. Во-первых, следовало уменьшить поборы с крестьян. Во-вторых, в крупных городах можно было создать небольшие профсоюзы и добиться заключения показательных коллективных договоров. В-третьих, нужно было укрепить светскую систему образования. Персидские коммунисты могли действовать либо как часть правительственной коалиции, либо как легальная оппозиция, сохраняя возможности для перехода на нелегальное положение.

И наконец, следовало создать органы регионального самоуправления в Иранском Азербайджане, Гиляне, Хорасане, Курдистане, Хузестане, Белуджистане и других районах. Последнее преобразование не должно было на первых порах привести к созданию национальных воинских формирований. В то же время, под видом автономных частей можно было создать небольшую сплоченную красную гвардию.

Совершенно очевидно, что даже при наилучших условиях задача модернизации персидского общества в три месяца не была бы решена. При этом, в течение лета 1920 года можно было через советских специалистов наладить контакты с иранскими политиками, заложив прочную основу для двусторонних отношений без существенного британского влияния.

Такой результат нельзя назвать крупным успехом, но даже для него пришлось подыгрывать советской стороне. Как утверждали Стругацкие по схожему поводу: "Трудно быть богом." А ввиду отсутствия бога, жаловаться можно только на самого себя.


Рецензии