Несколько заметок по поводу нападок на армян
«Армяне в кавказской администрации. По поводу назначения нового Главноначальствующего на Кавказ в Московских Ведомостях появилась статья, в которой отмечалось усиление разбойничества на Кавказе и ставилось это печальное явление в зависимость от того, что административных должности занимаются главным образом армянами [№354 за 1995 г.]. Ещё раньше та же газета ставила в вину высшей кавказской администрации «переполнение государственной службы армянами в то время, когда сепаратистская армянская агитация принимает явно террористический характер» [№325]. Оставляя в стороне вопрос о сепаратизме, составляющем обычный аккомпанемент статей этой газеты, посмотрим, насколько согласуется с истиною настойчивое утверждение её, что административные места на Кавказе заняты «главным образом» армянами.
На самом деле оказывается, что армяне не только не переполняют государственного управления на Кавказе, но занимают последнее место в нём: не только русские и грузины, но даже и татары имеют больший процент в административно-полицейских учреждениях, на обязанности коих лежит преследование и искоренение разбойничества. Достаточно обратиться к официальным сведениям, помещённым в «Кавказском календаре» [от] 1896 г. чтобы убедиться, сколько правды в изветах, приписывающих умножение разбойничества «заполнению государственной службы армянами». Берём сведения губерниям.
1]. Тифлисская губерния. Губернатор — грузин, вице-губернатор — русский. Из них начальников — 5 грузин, 3 русских, 1 армянин; из помощников — 4 армянина, 2 русских, 2 грузина, 2 немца, 1 поляк. Из полицейских приставов — 5 русских, 3 армянина. Начальники земской стражи — 7 грузин. Итого из 55 лиц — русских — 11, грузин — 33, армян — 8, т.-е. армяне составляют около 14 %.
2]. Кутаисская губерния. Губернатор — русский, вице-губернатор — немец. Из окружных и уездных начальников — 8 грузин, 5 русских, 1 армянин; из помощников — 6 грузин, 1 русский. Из участковых начальников и приставов — 30 грузин, 4 русских, 2 армянина, 1 татарин; начальники милиции — 3 грузина, 1 армянин. Итого из 64 лиц —11 русских, 47 грузин, а армян 4, т.-е. армяне составляют — 6,25 %.
3]. Бакинская губерния. Губернатор — немец, вице-губернатор — русский. Из уездных начальников — 5 русских; из помощников — 5 русских, 1 грузин; из приставов — 10 русских, 3 грузина, 4 татарина, 1 армянин, из начальников земской стражи — 6 татар, 1 русский. Итого из 38 лиц — русских — 22, татар — 10, грузин — 4, армян — 1, т.-е. армяне составляют — 2%.
4]. Елисаветпольская губерния. Губернатор — грузин, вице-губернатор — русский. Из уездных начальников — 4 грузина, 2 русских, 2 татарина; помощников — 2 русских, 2 грузина, 2 татарина, 1 армянин; приставов — 14 татар, 7 русских, 4 армянина; начальники земской стражи — 6 татар, 4 грузина. Итого из 52-х лиц — 24 татарина, 12 русских, 11 грузин, 5 армян, т.-е. менее 10%.
5]. Эриванская губерния [большинство населения армяне]. Губернатор — русский, вице-губернатор — грузин. Из уездных начальников — 6 русских, 1 грузин; из помощников — 4 русских, 1 грузин, 2 армянина; из участковых приставов —10 русских, 8 армян, 3 татарина, 1 грузин, 1 немец. Итого из 39 лиц — русских — 21, армян — 10, т.-е. армяне составляют менее 23 %.
6]. Дагестанская область. Начальник — 1 русский; помощники — 1 русский, 1 армянин. Из начальников округов — 4 русских, 3 грузина, 1 армянин; из помощников — 8 русских, 1 грузин. Итого из 20 лиц — 14 русских, 4 грузина, 2 армянина, т.-е. армяне составляют 10%.
7]. Карсская область. Начальник — русский, помощник — немец. Начальники округов все 4 русские; из помощников — 2 русских, 2 татарина; из начальников участков — 4 татарина, 3 грузина, 3 русских, 1 армянин. Итого из 21 лица — 10 русских, 6 татар, 3 грузина, 1 армянин, т.-е. армяне составляют 5%.
Из приведённых точных официальных данных явствует, что во всем Закавказье в высшей губернской администрации между 7 начальниками губернии [5 русских, 2 грузин] нет ни одного армянина, из 8 вице-губернаторов и помощников начальников [6 русских, 1 грузин] только один армянин. Затем в высшей уездной администрации из 51 уездного начальника — армян — 2, т. е. 4%; из 46 помощников — армян — 8, т. е. 13%.
В низшей администрации и земской страже из 178 приставов — грузин — 75, татар — 44, армян — 19, т. е. составляют 10%, уступая таким образом в числе не только грузинам, но и татарам. В окончательном выводе получается, что максимум армян в администрации — в Эриванской губерний, где большинство населения армяне, не превышая, впрочем, 25%, тогда как в Елисаветпольской губерний процент служащих в администрации татар около 50%, не говоря уже о том, что низшие чины земской стражи [чапары] почти сплошь татары. Во всей же закавказской администрации, при 289 лицах, армян — 31 человек, т. е. 10,7 процентов, и они, как указано, занимают большей частью второстепенные и третьестепенные должности. Если обратиться к судебному ведомству, то получится ещё меньший процент служащих из армян. Во всей тифлисской судебной палата нет ни одного члена из армян; в персонале 5 закавказских окружных судов имеются из армян — трое, что составить на весь судебный персонал [101 лицо] 3%.
Вот, стало быть, к чему сводится «заполнение армянами государственной службы»: на 390 лиц приходится тридцать четыре человека. Присутствие этих 34 должностных лиц из армян в кавказских правительственных учреждениях обусловливает, по уверению Московских Ведомостей, развитие разбойничества на Кавказе. Этот убедительный пример наглядно доказывает, к каким бессмысленным выводам приводить увлечение междуплеменной травлею и разрешение обычных вопросов внутренней жизни на почве племенных предрассудков и пресловутого «сепаратизма».
Если в важном вопросе о причинах усиления Кавказскаго разбойничества этнографически состав местной администрации играет какую-нибудь роль, то самое скромное уважение к истине обязывает признать, что армяне тут ни причём, так как они не только не «заполняют государственной службы», но занимают в ней очень незначительное место. Не только русские и грузины, но даже и татары занимают вдвое больше мест в государственной службе, соприкасающейся с делами о разбойничестве, нежели армяне, а потому совершенно несправедливо возлагать на армян ответственность за недостатки кавказской администрации вообще и в частности за усиление разбойничества. Г.Д.».
Подготовил: ‘Али Албанви
Литература
1. Братская помощь пострадавшим в Турции армянам // Литературно-научный сборник с оригинальными рисунками И.К. Айвазовского, заставками В.Я. Суреньянца, с двумя отдельными большими группами армян-переселенцев, с автографами авторов и со множеством портретов, видов, типов Закавказья, Турецкой Армении и пр. — 2-е вновь обработанное и дополненное издание. Дозволено цензурою. Москва, 14 января 1898 г. — Москва. Типолитография Высочайше утверждённого Т-ва И.Н. Кушнарев и К°, Пименовская улица, собственный дом. 1898. С. 554–556 [711–713]. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://books.google.ru/books?id=gKoLAAAAIAAJ&hl=ru, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 12.01.2025). — Яз. рус.
Свидетельство о публикации №225011201439