Мы подошли к Белому дому, представились президенту,
поклонились ему как хозяину, а затем направились к Капитолию, нашему
великолепному жилищу. Вот мы и здесь, расквартированы в Палате представителей.И здесь я должен поспешно закончить этот первый набросок Великой Обороны. Пусть
она и дальше будет такой же крепкой и надёжной, как в этот день!
Я нацарапал свою историю, пока вокруг меня суетилась тысяча человек. Если
какие-то из моих предложений не попали в цель, вините моих товарищей и растерянность этой воинственной толпы. Потому что здесь четыре или пять тысяч человек, которые занимаются тем же, что и мы, и барабаны бьют, пушки гремят,
роты маршируют, и всё это время. Наши друзья из Восьмого
Массачусетского полка расквартированы под куполом и приветствуют
нас всякий раз, когда мы проходим мимо.
Столы, подписанные Джоном Коуодом, Джоном Кокреном и Энсоном Берлингеймом,
позволили мне использовать их, когда я писал. Чарльз Уильям Элиот.
***
5 вкладов в цивилизацию
***
Оглядываясь на сорок веков истории, мы видим, что многие
Народы внесли свой характерный вклад в развитие цивилизации,
благотворное влияние которого сохраняется до сих пор,
хотя народы, которые его внесли, могли утратить свою национальную форму и
организацию или своё положение среди народов Земли.
Так, еврейский народ на протяжении многих веков внёс огромный вклад
в религиозную мысль, а греческий народ в период своего расцвета — в
спекулятивную философию, архитектуру, скульптуру и драматургию.
Римский народ развил военную колонизацию, построил акведуки, дороги и
мосты и обширное законодательство, большая часть которого сохранилась до наших дней; а итальянцы в Средние века и эпоху Возрождения
создали церковную организацию и развили изобразительное искусство, отдавая дань уважения великолепию церкви и городской роскоши. Англия на протяжении нескольких
веков вносила свой вклад в институциональное развитие
представительной власти и правосудия; голландцы в XVI веке
вели блестящую борьбу за свободу мысли и свободу
управления; Франция в XVIII веке преподавала доктрину
Индивидуальная свобода и теория прав человека; и Германия в два периода XIX века, с разницей в пятьдесят лет, доказала жизненную силу национального самосознания. Я прошу вас вместе со мной поразмышлять о том, какой характерный и долговечный вклад в развитие цивилизации внёс американский народ.
Первый и главный вклад, на который я хочу обратить ваше внимание, — это прогресс, достигнутый в Соединённых Штатах не только в теории, но и на практике, в отказе от войны как средства разрешения споров между странами и замене её дискуссиями и
арбитраж и отказ от вооружений. Если не принимать во внимание периодические столкновения с индейцами и короткую войну с берберийскими корсарами, то за сто семь лет, прошедших с момента принятия Конституции, Соединённые Штаты участвовали в международных войнах всего четыре с половиной года. За тот же период Соединённые Штаты были стороной в сорока семи арбитражных разбирательствах — это более половины всех арбитражных разбирательств, имевших место в современном мире. Вопросы, которые решались этими арбитражными
судами, были такими же, как и те, что обычно приводили к войнам, а именно:
вопросы о границах, рыболовстве, ущербе, нанесённом войной или гражданскими
беспорядками, и ущербе, нанесённом торговле. Некоторые из них были очень
серьёзными, а четыре, заключённые по Вашингтонскому договору (8 мая 1871 года),
были самыми важными из когда-либо заключённых. Будучи уверенными в своей
силе и полагаясь на свою способность урегулировать международные
разногласия, Соединённые Штаты обычно содержали за счёт добровольной
призывной службы на короткие сроки постоянную армию и флот, которые
по сравнению с населением были незначительными.
Благотворные последствия этого вклада Америки в развитие цивилизации
Во-первых, непосредственное зло войны и подготовки к ней уменьшилось; во-вторых, влияние воинственного духа на извечный конфликт между правами отдельной личности и властью множества, составляющего организованное общество, — или, другими словами, между индивидуальной свободой и коллективной властью — свелось к минимуму. Война была и остаётся школой коллективизма, оправданием тирании.
Столетие за столетием племена, кланы и нации приносили в жертву
свобода личности перед лицом фундаментальной необходимости быть сильным
для совместной защиты или нападения во время войны. Индивидуальная свобода подавляется во время
войны, поскольку природа войны неизбежно деспотична. Он говорит частному лицу: «Подчиняйся беспрекословно, даже если это будет стоить тебе жизни; умри в этой канаве, не зная почему; войди в эту смертоносную чащу; поднимись на этот вал, за которым стоят люди, которые попытаются убить тебя, чтобы ты не убил их; стань частью огромной машины для слепого разрушения, жестокости, грабежа и убийств». В этот момент каждый молодой человек в
Континентальная Европа усваивает урок абсолютного военного подчинения и
чувствует себя подчинённой этой сокрушительной силе воинствующего общества,
перед которой ничто не может сравниться с правами человека на жизнь,
свободу и стремление к счастью. От этого пагубного влияния, присущего социальной организации всей континентальной Европы на протяжении многих веков, американский народ на протяжении многих поколений избавлялся и показывает другим народам, как от него избавиться. Я обращаю ваше внимание на
благоприятные условия, в которых был сделан этот вклад Соединённых Штатов
в развитие цивилизации.
За последние три столетия на Американском континенте произошло много сражений, но они не были такими, которые больше всего угрожают свободе. Первые европейские колонисты, занявшие часть побережья Северной Америки, столкнулись с индейцами, жившими в каменном веке, которым в конечном итоге пришлось противостоять и усмирять их силой. Индейские племена отставали в развитии от европейцев на тысячи лет. Их нельзя было ассимилировать; по большей части их
нельзя было ничему научить, ни даже убедить; за редким исключением они
Их приходилось изгонять с помощью длительных боевых действий или усмирять силой, чтобы они мирно жили с белыми. Однако в этой войне для белых всегда присутствовал элемент самообороны — дома и семьи поселенцев нужно было защищать от коварного и безжалостного врага. Постоянная угроза нападений дикарей
была лишь одной из многочисленных опасностей и трудностей, с которыми в течение
ста лет приходилось сталкиваться первым поселенцам и которые развивали в них
мужество, стойкость и упорство. Французские и английские войны на
Североамериканский континент, где всегда в той или иной степени велись войны с индейцами, характеризовался расовой ненавистью и религиозной враждой — двумя наиболее распространёнными причинами войн во все времена; но они не привели к тому, что английские колонисты получили какую-либо нежелательную общественную власть или ограничили личную свободу. Они стали школой военных навыков, не слишком дорого обошедшейся свободе. В Войне за независимость была явная надежда и цель расширить личную свободу. Это
сделало возможной конфедерацию колоний и, в конечном счёте,
принятие Конституции Соединённых Штатов. Это стало для тринадцати колоний уроком коллективизма, но это был необходимый урок о том, что нужно объединять усилия, чтобы противостоять деспотичной внешней власти. Войну 1812 года правильно называть Второй войной за
независимость, потому что это была настоящая борьба за свободу и права нейтральных стран, за сопротивление вербовке моряков и другим притеснениям, возникшим в результате европейских конфликтов. Гражданская война 1861–1865 годов
была развязана Севером в первую очередь для того, чтобы предотвратить
расчленение страны, а во-вторых, и как следствие, уничтожение института рабства. Таким образом, на Севере это вызвало широкий народный энтузиазм в защиту свободных институтов, и, хотя это временно привело к централизации власти в правительстве, оно в равной степени способствовало как развитию личной свободы, так и укреплению государственной власти.
Во всех этих сражениях основными мотивами были самооборона,
сопротивление угнетению, расширение свободы и
сохранение национальных приобретений. Война с Мексикой, конечно,
Это была война совершенно иного рода. Это была война за
завоевание, главным образом в интересах африканского рабства. Это было
несправедливое нападение сильного народа на слабый; но оно длилось
менее двух лет, и число участвовавших в нём людей никогда не было
большим. Более того, по договору, положившему конец войне, победившая
нация согласилась выплатить побеждённой стране восемнадцать миллионов долларов в качестве частичной компенсации за часть отвоёванной у неё территории, вместо того чтобы требовать огромную контрибуцию, как это принято в Европе.
Это противоречило ожиданиям как тех, кто выступал за него, так и тех, кто был против. Это было одним из заблуждений, подготовивших почву для великого восстания, но его непосредственные последствия были незначительными, и оно никак не повлияло на извечный конфликт между личной свободой и государственной властью.
Тем временем, отчасти в результате борьбы с индейцами и
мексиканской войны, но главным образом благодаря покупкам и арбитражным
решениям, американский народ приобрёл настолько обширную территорию,
защищённую океанами, заливами и великими озёрами и пересечённую
естественные дороги, судоходные реки, по которым, очевидно, ни один враг не смог бы вторгнуться в страну или подчинить её. Цивилизованные народы Европы, Западной Азии и Северной Африки всегда были подвержены враждебным вторжениям извне. Снова и снова варварские орды разрушали устоявшиеся цивилизации, и в настоящее время ни одна европейская страна не чувствует себя в безопасности, не имея чудовищного вооружения для защиты от своих соседей. Американский народ уже давно не
подвергается таким ужасам и сейчас абсолютно свободен от
необходимость быть готовым к серьёзным нападениям. Отсутствие большой постоянной армии и крупного флота было главной
особенностью Соединённых Штатов по сравнению с другими
цивилизованными странами; это было большим стимулом для иммиграции и
главной причиной быстрого роста благосостояния страны. У Соединённых
Штатов нет грозного соседа, кроме Великобритании в Канаде. В апреле 1817 года
по соглашению между Великобританией и Соединёнными Штатами
Заявляет, без особого общественного обсуждения или наблюдения, что эти два
могущественные державы договорились о том, что каждая из них будет держать на Великих озёрах лишь несколько полицейских судов незначительного размера и вооружения. Это соглашение было заключено всего через четыре года после победы Перри на озере Эри и всего через три года после того, как британские войска сожгли Вашингтон. Это было одним из первых действий первой администрации Монро, и во всей истории трудно найти более разумное и эффективное соглашение между двумя могущественными соседями. На протяжении восьмидесяти лет это
благотворительное соглашение помогало сохранять мир. Европейский путь
можно было бы построить конкурирующие флоты, верфи и крепости,
что помогло бы развязать войну в периоды взаимного недовольства,
которые случались с 1817 года. Вторая администрация Монро
проявила себя шесть лет спустя заявлением о том, что Соединённые Штаты
будут рассматривать любую попытку Священного
союза распространить свою систему на какую-либо часть этого
полушария как угрозу миру и безопасности Соединённых Штатов. Это
объявление было сделано для предотвращения появления на американском
Континент ужасной европейской системы — с её балансом сил,
её наступательными и оборонительными союзами в противостоящих друг другу группах и
её постоянными вооружениями в огромных масштабах. То, что декларация,
прямо направленная на укрепление мира и предотвращение вооружений, теперь
превращается в аргумент в пользу вооружения и воинственной государственной политики,
является чрезвычайным извращением истинной американской доктрины.
Обычные причины войн между странами отсутствовали в Америке на протяжении
последнего столетия и четверти века. Сколько войн в мире
Сколько войн в мировой истории было вызвано соперничеством династий; сколько самых жестоких и затяжных войн было вызвано религиозными распрями; сколько — расовой ненавистью! Ни одна из этих причин войны не действовала в Америке с тех пор, как французы были побеждены англичанами в Канаде в 1759 году. Заглядывая в будущее, мы не можем представить себе обстоятельства, при которых какая-либо из этих распространённых причин войны может повлиять на Североамериканский континент. Таким образом, обычные мотивы
для сохранения вооружений в мирное время и концентрации сил
В Соединённых Штатах, в отличие от европейских стран,
правительство не вмешивается в личную свободу, и вряд ли это
когда-либо произойдёт.
Таковы благоприятные условия, в которых Америка внесла
наибольший вклад в развитие нашей расы.
Есть люди с извращённой сентиментальностью, которые время от времени
жалуются на отсутствие в нашей стране обычных поводов для войны,
утверждая, что война развивает в некоторых солдатах благородные качества
и даёт возможность проявить героические добродетели.
такие как храбрость, верность и самопожертвование. Далее говорится, что
продолжительный мир делает народы женоподобными, склонными к роскоши и материализму,
и заменяет высокие идеалы солдата-патриота низменными идеалами фермера, промышленника, торговца и любителя удовольствий. Мне кажется, что эта точка зрения ошибочна в двух противоположных аспектах. Во-первых, он забывает, что война, несмотря на то, что она развивает некоторые прекрасные качества, является самым ужасным занятием, которым только могут заниматься люди. Она жестока, коварна и убийственна. Оборонительная война,
В частности, со стороны слабой нации, противостоящей могущественным захватчикам или угнетателям, это вызывает сочувствие; но за каждой героической обороной должна следовать атака превосходящей силы, и война, будучи конфликтом между двумя сторонами, должна оцениваться по её моральным последствиям не для одной, а для обеих сторон. Более того, у более слабой стороны может быть более веская причина. Непосредственные последствия войны достаточно ужасны, но её долгосрочные последствия, как правило, ещё хуже, потому что они могут длиться бесконечно и наносить бесконечный ущерб. На данный момент исполнился тридцать один год
После окончания Гражданской войны в нашей стране возникли два больших зла, которые берут своё начало в этой войне, а именно: (1) вера значительной части нашего народа в деньги, не имеющие внутренней ценности или стоящие меньше номинала и являющиеся платёжным средством исключительно по решению Конгресса, и (2) выплата огромных ежегодных пенсий. Именно иллюзия бумажных денег, возникшая во время Гражданской войны, породила и поддерживает иллюзию серебряных денег в наши дни. В результате войны страна выплатила 2 миллиарда долларов в виде пенсий за тридцать три года. Итак,
В той мере, в какой пенсии выплачиваются инвалидам, они являются справедливыми и неизбежными, но непроизводительными расходами; в той мере, в какой они выплачиваются лицам, не являющимся инвалидами, — мужчинам или женщинам, — они в основном не только непроизводительны, но и деморализуют; в той мере, в какой они способствуют заключению браков между молодыми женщинами и пожилыми мужчинами в целях получения прибыли, они создают серьёзное социальное зло. Невозможно подсчитать или даже представить себе
убытки и ущерб, уже нанесённые заблуждением о фиатных деньгах; и мы
знаем, что некоторые из худших недостатков пенсионной системы сохранятся надолго.
на сто лет вперёд, если только законы о пенсиях вдовам не изменятся к лучшему. Примечательно, что из ныне живущих пенсионеров по
военной службе 1812 года только 21 человек — выжившие солдаты или
моряки, а 3826 — вдовы.[7]
Война удовлетворяет или использовалась для удовлетворения
воинственного инстинкта человечества, но она также удовлетворяет
любовь к грабежу, разрушению, жестокой дисциплине и произвольной
власти. Сомнительно, что сражения с использованием
современных средств будут и дальше удовлетворять первобытный инстинкт
борьбы, поскольку маловероятно, что в будущем две противоборствующие стороны
Люди никогда не смогут встретиться лицом к лицу, а любая линия или колонна не сможет добраться до вражеских укреплений.
Пулемёт можно сравнить только с косой, которая срезает каждую травинку на своём пути. Он сделал невозможными кавалерийские атаки,
так же как современный броненосец сделал невозможными манёвры одного из флотов Нельсона. На суше единственным способом приближения одной линии к другой
впредь будет скрытное передвижение ползком или внезапное нападение. Морские сражения отныне будут представлять собой конфликты между противоборствующими машинами, управляемыми, конечно, людьми; но победит лучшая машина, а не
не обязательно самые выносливые люди. Война станет состязанием между
казначействами или военными сундуками; ведь теперь, когда 10 000 человек могут выстрелить из оружия на миллион долларов за час, ни одна бедная страна не сможет долго противостоять богатой, если только между ними не будет существенной
разницы в умственной и моральной силе.
Мнение о том, что война желательна, не учитывает также тот факт, что современная
социальная и промышленная жизнь предоставляет широкие возможности для
смелого и преданного выполнения долга, помимо варварства
войны. В гражданской жизни есть много полезных занятий, которые
за храбрость и верность, присущие лучшему солдату, и за более чем
его независимую ответственность, потому что он не действует в
масштабах армии или под непосредственным командованием начальства.
К таким профессиям относятся профессия машиниста, электрика,
железнодорожного кондуктора, городского пожарного и полицейского.
Профессия машиниста постоянно требует высокого уровня мастерства,
внимательности, верности и решительности и в любой момент может
потребовать героического самопожертвования. Профессия обходчика требует всего мужества
и стойкость солдата, чей затаившийся враг таинственен и невидим. За два года, 1893 и 1894, на железных дорогах Соединённых Штатов было убито и ранено 34 000 стрелочников и 25 000 других железнодорожных служащих. Мне не нужно рассказывать об опасностях, связанных с профессией пожарного, или о дисциплинированной храбрости, с которой обычно идут на риск. Полицейский в большом городе должен обладать всеми
достоинствами лучшего солдата, потому что при выполнении многих
своих важнейших обязанностей он действует в одиночку. Даже женское занятие
Обученная медсестра демонстрирует все героические качества, которые только могут проявиться на войне, потому что она просто выполняет свой долг, не испытывая при этом ни волнения, ни дружеской поддержки, и идёт на риск, от которого многие солдаты в пылу сражения отказались бы. Не стоит беспокоиться о том, что в цивилизованной жизни нет возможностей для проявления героических качеств.
Новые отрасли требуют новых форм преданности и самопожертвования. В каждом поколении появляется свой герой. Приходило ли вам когда-нибудь в голову, что «парень в струпьях» — это достойный тип девятнадцатого века
герой? Защищая свои права как личность, он сознательно навлекает на себя осуждение многих своих товарищей и рискует получить телесные повреждения или даже погибнуть. Он также рискует своим будущим и, следовательно, благополучием своей семьи. Он неуклонно отстаивает в своих действиях право работать в таких условиях, которые считает подходящими, и тем самым проявляет выдающееся мужество и оказывает большую услугу своим товарищам. Как правило, он тихий, скромный, молчаливый человек,
который ценит свою личную свободу больше, чем общество и одобрение
его товарищей. Часто его побуждает к работе любовь к семье, но этот
факт не умаляет его героизма. В тылу самого храброго полка есть
сортировщики. Другой современный персонаж, которому нужна
героическая выдержка и который часто её проявляет, — это государственный
служащий, который упорно выполняет свой долг, несмотря на нападки
партийной прессы, стремящейся извратить каждое его слово и действие. Благодаря телеграфу, дешевой почте и ежедневным газетам
силы поспешного общественного мнения теперь могут быть
сконцентрированы и выражены с невиданной ранее скоростью и интенсивностью
предшествующие поколения. В результате независимый мыслитель, актёр или государственный служащий, когда его мысли или действия идут вразрез с преобладающими общественными или партийными взглядами, сталкивается с внезапной и ожесточённой критикой, которая для многих является очень серьёзным испытанием. Та привычка подчиняться мнению большинства, которую поощряет демократия,
делает бурю нападок и клеветы ещё более невыносимой для многих граждан,
делает её настолько невыносимой, что они скорее скроют или изменят своё мнение,
чем будут терпеть это. И всё же
Сама суть демократии — это свободное обсуждение и учёт всех мнений, честно выраженных и обоснованных. Нереальность очернения общественных деятелей в современной прессе часто проявляется в резкой смене тона, когда выдающийся государственный служащий уходит в отставку или умирает. Человек, в адрес которого вчера не было сказано ни слова насмешки или осуждения, завтра признаётся благородным и полезным гражданином, достойным своей страны. Тем не менее, эта привычка
высмеивать и осуждать в ежедневных публикациях
миллионы людей взывают к новому виду мужества и стойкости в
общественных деятелях, и взывают к этому не только в короткие моменты воодушевления,
но и постоянно, из года в год. Очевидно, что нет необходимости
развязывать войны, чтобы взращивать героев. Цивилизованная жизнь
предоставляет множество возможностей для героев, и для героев лучшего
типа, чем те, которых когда-либо порождала война или любое другое
дикарство. Более того, только сумасшедшие могли бы
поджечь город, чтобы дать возможность пожарным проявить героизм,
или распространить холеру или жёлтую лихорадку, чтобы дать врачам и
даёт возможность проявить бескорыстную преданность или обрекает
тысячи людей на крайнюю нищету ради того, чтобы несколько состоятельных
людей могли проявить прекрасную благотворительность. Точно так же безумие
выступать за войну на том основании, что она — школа для героев.
Ещё один вводящий в заблуждение аргумент в пользу войны требует краткого рассмотрения. Говорят, что война — это школа национального развития, что нация, ведущая большую войну, прилагает огромные усилия, чтобы собрать деньги, обеспечить боеприпасами, нанять солдат и удержать их на поле боя, и часто добивается
более ясное понимание и лучший контроль над собственными материальными и моральными
ресурсами при совершении этих необычных действий. Говорят, что нация, которая стремится жить в мире, неизбежно отказывается от этих ценных возможностей
ненормальной деятельности. Естественно, ненормальная деятельность такой нации, направленная на разрушение, будет сокращена, но её нормальная и ненормальная деятельность, направленная на строительство и совершенствование, должна увеличиться.
. Одной из главных причин быстрого развития Соединённых Штатов после принятия Конституции является сравнительное освобождение
весь народ избавился от войны, страха перед войной и подготовки к войне.
Энергия народа была направлена в другое русло.
Прогресс в области прикладной науки в нынешнем столетии и новые
идеи, касающиеся благополучия человечества, открыли широкие
возможности для полезного применения национальной энергии. Эта огромная
наша территория, простирающаяся от океана до океана и по большей части
недостаточно развитая и малонаселённая, представляет собой обширное
поле для благотворного применения богатейших национальных ресурсов в
на неопределённый срок. Нет ни одной сферы национальной деятельности, в которой мы не могли бы с выгодой для себя приложить гораздо больше усилий, чем мы прилагаем сейчас; и есть обширные области, которые мы вообще никогда не обрабатывали. В качестве примеров я могу привести почту, национальную санитарию, общественные работы и образование. Несмотря на то, что за последние пятьдесят лет были достигнуты значительные улучшения в сборе и доставке почтовых отправлений, многое ещё предстоит сделать как в городах, так и в сельской местности, особенно в сельской местности. В почтовых отделениях, закрепленных за нашим
Люди, мы сильно отстаём от нескольких европейских правительств, в то время как должны были бы намного опережать любое европейское правительство, кроме Швейцарии, поскольку быстрый обмен идеями и развитие семейных, дружеских и торговых связей имеют большее значение для демократии, чем для любой другой формы политического общества. Наше национальное правительство почти не заботится о санитарном состоянии страны или о её защите от вредных насекомых и паразитов, хотя это важнейшие вопросы, которыми может заниматься только правительство в целом.
дело в том, что действия отдельных государств или городов неизбежно
неэффективны. Для борьбы с эпидемиями требуется столько же энергии,
мастерства и отваги, сколько для ведения войны; более того, враги
более коварны и ужасны, а средства борьбы менее очевидны. В среднем и в целом профессии, которые лечат и предотвращают болезни, а также облегчают страдания, требуют гораздо больше способностей, постоянства и преданности, чем профессии, которые наносят раны, приводят к смерти и всевозможным человеческим страданиям. Наше правительство никогда не затрагивало важную тему
национальные дороги, под которыми я подразумеваю не железные дороги, а обычные автомагистрали; тем не менее,
это отличная тема для благотворных действий со стороны правительства, и
нам нужно лишь обратиться за уроками к маленькой республиканской Швейцарии.
Наводнения и засухи — злейшие враги человечества, и
правительство должно создавать средства защиты от них, потому что частное предпринимательство
не может справиться с такими масштабными бедствиями. Народное образование — ещё одна важная сфера, в которой общественная деятельность должна расширяться бесконечно, но не столько за счёт действий федерального правительства, хотя и оно тоже.
должен быть обеспечен гораздо более эффективный надзор, чем тот, что существует сейчас, — но посредством действий штатов, городов и посёлков. Мы едва ли начали осознавать фундаментальную необходимость и бесконечную ценность государственного образования или ценить огромные преимущества, которые можно получить от дополнительных расходов на него. Какие поразительные возможности для улучшения ситуации открывает тот факт, что средние ежегодные расходы на обучение ребёнка в Соединённых Штатах составляют всего около восемнадцати долларов! Вот дело, за которое стоит бороться
требует от сотен тысяч мужчин и женщин острого ума,
искренней преданности долгу, а также постоянного совершенствования и
продвижения всех своих стандартов и идеалов. Система народного образования
должна воплощать в себе для будущих поколений все добродетели средневековой
церкви. Она должна выступать за братство и единство всех классов и сословий;
она должна возвышать радости интеллектуальной жизни над всеми материальными
удовольствиями; и она должна создавать наиболее организованную и
благоразумную интеллектуальную и нравственную среду, которую когда-либо видел мир. Ввиду
Разве не кажется чудовищным, что при наличии таких неиспользованных возможностей для благотворного применения огромных общественных сил следует выступать за войну на том основании, что она даёт повод для сплочения и использования национальных ресурсов?
Второй выдающийся вклад, который Соединённые Штаты внесли в развитие цивилизации, — это их полное принятие, как в теории, так и на практике, самой широкой религиозной терпимости. Как средство подавления личной свободы коллективная власть Церкви, тщательно организованная в виде иерархии, управляемой одним главой и абсолютно преданной
Каждый, кто служит в армии, знает, что концентрация власти в руках правительства позволяет ему эффективно вести войну. Западная христианская церковь, организованная под руководством римского епископа, в Средние века приобрела централизованную власть, которая полностью подчинила себе как светского правителя, так и растущий дух национализма. Какое-то время христианская церковь и христианские государства действовали сообща, как в Египте, где на протяжении многих веков гражданская и религиозная власть были объединены. Крестовые походы , отмеченные
кульминация могущества Церкви. Впоследствии Церковь и государство часто конфликтовали, и во время этого затяжного конфликта были посеяны семена свободы, которые пустили корни и дали крепкие всходы. Оглядываясь на историю Европы, мы видим, как повезло, что колонизация Северной Америки европейцами была отложена до периода Реформации и особенно до елизаветинской эпохи в Англии, лютеранской эпохи в Германии и славной борьбы голландцев за свободу в Голландии. Основатели
В Новой Англии и Нью-Йорке жили люди, которые впитали в себя принципы
сопротивления как произвольной гражданской власти, так и всеобщей церковной
власти. Поэтому на территории, которая сейчас является Соединёнными Штатами, ни одна церковная организация никогда не получала широкого и деспотичного контроля, и в разных частях этого огромного региона почти одновременно были основаны церкви, сильно отличающиеся друг от друга по доктрине и организации. Неизбежным следствием такого положения дел стало то, что Церковь в Соединённых Штатах в целом
Штаты не были эффективным противником какой-либо формы прав человека.
На протяжении многих поколений они были разделены на многочисленные секты и
конфессии, ни одна из которых не могла претендовать на более чем десятую часть населения в качестве своих приверженцев; и практика этих многочисленных
конфессий была в значительной степени изменена политическими теориями и
практиками, а также социальными обычаями, характерными для новых сообществ, сформировавшихся в преобладающих условиях свободного общения и быстрого роста. Конституционный запрет на религиозные тесты в качестве
квалификационных требований
Это положение обеспечило Соединённым Штатам лидерство среди стран в
разделении богословских взглядов и политических прав. Ни одна
конфессия или церковная организация в Соединённых Штатах не
владела большими поместьями и не имела средств для проведения
своих ритуалов с дорогостоящей помпезностью или благотворительных
акций с внушительной щедростью. Великолепные архитектурные
памятники церковной власти не интересовали и не впечатляли
население. Напротив, до самых недавних лет в публичных
богослужениях преобладала большая простота. Некоторые
В последнее время религиозные организации в крупных городах
стали богаче, но это богатство и роскошь почти одновременно
проявились в религиозных организациях очень разных, если не сказать противоположных,
типов. Так, в Нью-Йорке евреи, греческая церковь, католики и
епископальная церковь возвели или собираются возвести великолепные
здания. Но эти недавние демонстрации богатства
и рвения настолько распределены между различными религиозными организациями, что
трудно представить, что они указывают на грядущую централизацию
церковное влияние, препятствующее личной свободе.
В Соединённых Штатах великий принцип религиозной терпимости
понимается и утверждается лучше, чем в любой другой стране мира. Он не только закреплён в законодательстве, но и
полностью признаётся в привычках и обычаях добропорядочного общества.
В других странах путь от юридического к социальному признанию
религиозной свободы может быть долгим, как показывает пример Англии. Одно только это признание
для любого компетентного историка означало бы, что Соединённые
Штаты внесли беспрецедентный вклад в примирение справедливой государственной власти со справедливой свободой личности, поскольку частичное установление религиозной терпимости было главным достижением цивилизации за последние четыре столетия. В свете этого характерного и бесконечно благотворного вклада в человеческое счастье и прогресс, какими жалкими кажутся временные вспышки фанатизма и нетерпимости, которые время от времени омрачали славную историю нашей страны в отношении религиозной терпимости! Если кто-то воображает, что этот американец
вклад в развитие цивилизации больше не важен, что победа
над нетерпимостью уже одержана, — пусть он вспомнит, что в последние годы
девятнадцатого века произошли два ужасных религиозных гонения: одно
со стороны христианской нации, другое — со стороны мусульманской.
Одно — евреев со стороны России, другое — армян со стороны
Турция.
Третьим характерным вкладом Соединённых Штатов в развитие цивилизации стало
безопасное развитие избирательного права для мужчин,
ставшего почти всеобщим. Опыт Соединённых Штатов показал, что
Некоторые выдающиеся политические философы не до конца осознали несколько принципов, касающихся избирательного права. Во-первых, американский опыт продемонстрировал преимущества постепенного перехода к всеобщему избирательному праву по сравнению с резким скачком. Всеобщее избирательное право — это не первое и не единственное средство достижения демократического правления; скорее, это конечная цель успешной демократии. Это не панацея от всех политических бед; напротив, это само по себе может легко стать источником больших политических бед. Народ
Соединённые Штаты сегодня ощущают на себе эти опасности. Когда избирательные округа велики, это усугубляет хорошо известные трудности партийного правления; так что многие беды, угрожающие демократическим сообществам в настоящее время, будь то в Европе или Америке, проистекают из-за краха партийного правления, а не из-за недостатков всеобщего избирательного права. Методы партийного правления были разработаны там, где избирательное право было ограниченным, а избирательные округа — небольшими. Избирательное право для мужчин не сработало должным образом ни в Соединённых Штатах, ни в какой-либо другой стране, где оно было введено
принят, и вряд ли очень скоро он где-либо сработает идеально. Это
похоже на свободу воли для личности - единственную атмосферу, в
которой может расти добродетель, но и атмосфера, в которой может расти грех.
Как и свобода воли, она должна быть окружена ограничениями и
гарантиями, особенно в период детства нации; но, как и
свобода воли, это высшее благо, цель совершенной
демократии. Во-вторых, как и свобода воли, всеобщее избирательное право оказывает
воспитательное воздействие, о котором упоминали многие авторы, но
редко они были четко восприняты или адекватно описаны. Это
образовательный эффект достигается двумя способами: во-первых,
сочетание индивидуальной свободы с социальной мобильностью, к которой стремится широкое
избирательное право, позволяет способным пройти через все
ранги общества, даже в пределах одного поколения; и эта свобода
расти сильно стимулирует личные амбиции. Таким образом, каждый способный
американец, от юности к возрасту, стремится улучшить себя и свое
положение. Ничто не может быть более поразительным, чем контраст между
Психическое состояние среднестатистического американца, принадлежащего к трудовому классу, но осознающего, что он может подняться на вершину социальной лестницы, и состояние европейского механика, крестьянина или торговца, который знает, что не может выйти из своего класса, и довольствуется своим наследственным положением. Психическое состояние американца побуждает его к постоянной борьбе за самосовершенствование и приобретение всевозможной собственности и власти. Во-вторых, это прямое следствие всеобщего избирательного права, когда избиратели периодически проявляют интерес к
обсуждение серьёзных общественных проблем, которые уводят их мысли от
рутины повседневного труда и бытовых забот в более широкие
полотна. Средства для такого продолжительного обучения
значительно расширились и усовершенствовались за последние пятьдесят
лет. Ни в одной области человеческой деятельности плоды
внедрения паровых и электрических двигателей не были столь
поразительными, как в методах донесения поучительных рассказов,
объяснений и аргументов до множества людей. Увеличение
количества газет, журналов и книг
Это лишь одно из многочисленных нововведений в средствах донесения информации до
людей. Теперь сторонники любого общественного дела могут обеспечить
сотни газет одним и тем же экземпляром или одними и теми же пластинками
для одновременного выпуска. Почта позволяет распространять миллионы
листов и брошюр. Интерес к умонастроениям людей, побуждающий их
читать эти многочисленные сообщения, возникает из-за часто проводимых
выборов. Чем сложнее интеллектуальная задача, стоящая перед
выборами, тем полезнее они для образования.
эффект от обсуждения. Многие современные промышленные и финансовые
проблемы чрезвычайно сложны даже для высокообразованных людей. Будучи
предметом серьёзного размышления и обсуждения на ферме, в мастерской, на
фабрике, в прокатном цехе и на шахте, они служат умственной
тренировкой для миллионов взрослых людей, подобной которой никогда
прежде не было в мире.
В этих дискуссиях выигрывают не только восприимчивые массы, но и
те классы, которые обращаются к массам. Они также получают большую
выгоду. Для ума нет лучшего упражнения, чем
Для самого образованного человека нет ничего более трудного, чем попытка объяснить сложный предмет так ясно, чтобы его мог понять необразованный человек. В республике, где последнее слово остаётся за избирательным правом, образованное меньшинство народа постоянно стимулируется к действию инстинктом самосохранения, а также любовью к родине. Они видят опасность в предложениях о всеобщем избирательном праве и должны прилагать усилия, чтобы предотвратить эту опасность. В этом отношении позиция образованных и
состоятельных классов является в высшей степени здоровой: они
Они не могут рассчитывать на сохранение своих привилегий,
основанных на землевладении, наследственных правах или любом законодательстве,
неприменимом в равной степени к беднейшим и смиреннейшим гражданам. Они должны сохранять своё превосходство,
будучи превосходными. Они не могут жить в слишком безопасном уголке.
Здесь я затрагиваю заблуждение, лежащее в основе большей части критики
всеобщего избирательного права. Обычно говорят, что правление большинства
должно быть правлением самых невежественных и неспособных, поскольку
множество людей по необходимости не разбирается в налогообложении, государственных финансах и внешней политике
отношения, и неподготовленный к активному размышлению на такие сложные темы.
Итак, всеобщее избирательное право - это всего лишь соглашение относительно того, кому принадлежит последнее право
обжалования при решении общественных вопросов; и это
правило большинства только в этом смысле. Образованные классы составляют
несомненно меньшинство; но небезопасно предполагать, что они
монополизируют здравый смысл сообщества. Напротив, совершенно очевидно, что врождённая рассудительность и здравый смысл не пропорциональны
образованию и что среди множества людей, имеющих лишь начальное
Образованные люди в значительной степени обладают как здравым смыслом, так и
добрыми чувствами. Действительно, люди, которые не умеют ни читать, ни писать, могут обладать значительной долей и того, и другого, как это постоянно наблюдается в регионах, где возможности для получения образования в детстве были скудными или
недоступными. Не следует полагать, что образованные классы при режиме всеобщего избирательного права не будут пытаться использовать свои знания при обсуждении и решении общественных вопросов.
Любой результат при всеобщем избирательном праве является комплексным результатом
обсуждение общественного вопроса, находящегося на рассмотрении, образованными классами в присутствии сравнительно необразованных, когда большинство обоих классов, вместе взятых, в конечном счёте должно решить этот вопрос. На практике оба класса расходятся во мнениях почти по каждому вопросу. Но в любом случае, если образованные классы не могут противостоять необразованным благодаря своим превосходным физическим, умственным и нравственным качествам, они, очевидно, не способны руководить обществом. С образованием должны прийти лучшие
способности к аргументации и убеждению, более строгое чувство чести и
большая общая эффективность. Благодаря этим преимуществам образованные люди.
классы, несомненно, должны привлекать менее образованных и пытаться обратить
их к своему образу мышления; но это процесс, который полезен для
обеих групп людей. Действительно, это наилучший возможный процесс для
обучения свободных людей, образованных или необразованных, богатых или бедных.
Часто считается, что образованные классы стали импотентами, в
демократия, потому что представители этих классов не
выбираются исключительно на государственные должности. Этот аргумент очень ошибочен
во-первых. Это предполагает, что государственные должности являются местами наибольшего
влияния, в то время как в Соединённых Штатах, по крайней мере, это явно не так. В условиях демократии важно отличать влияние от власти. Правители и судьи могут быть или не быть влиятельными людьми, но многие влиятельные люди никогда не становятся правителями, судьями или представителями в парламентах или законодательных органах.
Сложные отрасли промышленности современного государства и его бесчисленные
корпоративные службы открывают широкие возможности для административных талантов, которые
были совершенно неизвестны предыдущим поколениям; и эта новая деятельность
привлекает многих амбициозных и способных людей сильнее, чем государственная
служба. Эти люди не потеряны для своей страны или общества. Нынешнее поколение полностью избавилось от условий прежних веков, когда у способных людей, не являвшихся крупными землевладельцами, было только три пути для реализации своих амбиций — армия, церковь или государственная служба. Национальная служба, будь то в империи,
ограниченной монархии или республике, теперь является лишь одной из многих сфер, в которых
предложите способным и патриотично настроенным мужчинам почетную и успешную карьеру.
Действительно, законодательство и государственное управление неизбежно имеют очень
подержанное качество; и все больше и больше законодателей и администраторов
становятся зависимыми от исследований ученых, деятелей науки и
историки и идут по стопам изобретателей, экономистов и
политических философов. Политические лидеры очень редко являются лидерами мысли
; обычно они пытаются побудить массы людей действовать в соответствии с
принципами, продуманными задолго до этого. Их мастерство заключается в выборе
практически приближенные к идеалу; их искусство - это искусство
изложения и убеждения; их честь проистекает из верности в трудных обстоятельствах
знакомым принципам общественного долга. Настоящие лидеры
Американская мысль в этом столетии была проповедниками, учителями, юристами,
провидцами и поэтами. Хотя при любой форме правления крайне важно, чтобы государственные служащие были умными, образованными и честными людьми, это не является препятствием для любой конкретной формы правления, при которой большое количество образованных и честных граждан не связаны с государственной службой.
Состоятельные европейцы, рассуждая о работе демократии,
часто предполагают, что при любом правительстве владельцы собственности
являются синонимом разумного и образованного класса. В американской
демократии это не так. Любой, кто был связан с крупным
американским университетом, может подтвердить, что демократические
институты порождают множество богатых людей, которые не являются
образованными, и множество образованных людей, которые не являются
богатыми, точно так же, как средневековое общество порождало
неграмотных дворян и образованных монахов.
Лица, которые возражают против мужского избирательного права в качестве последнего средства для
Решение общественных вопросов должно показывать, где во всём мире было принято более справедливое или более практичное постановление или соглашение. Возражающие должны, по крайней мере, указать, на ком, по их мнению, должно лежать окончательное решение — например, на землевладельцах, или на собственниках, или на выпускниках средних школ, или на профессиональных классах. Он был бы смелым политическим
философом, если бы в наши дни предложил учредить верховный
трибунал одним из этих способов. Весь опыт
В цивилизованном мире нет безопасного человека, безопасного класса или безопасного меньшинства, которым можно было бы доверить эту власть. Напротив, опыт цивилизации показывает, что ни одному избранному человеку или классу нельзя доверить эту власть, каким бы ни был принцип отбора. Условность, согласно которой большинство мужчин должно решать общественные вопросы, очевидно, имеет большие преимущества. Она явно справедливее, чем правление любого меньшинства, и, несомненно, будет поддерживаться достаточной физической силой. Более того, его решения являются
Скорее всего, они добьются своего. Даже в вопросах, требующих
сомнительного прогнозирования, тот факт, что большинство мужчин
пророчествуют, способствует исполнению пророчеств. В любом случае,
принятие или частичное принятие всеобщего избирательного права для
мужчин несколькими цивилизованными странами совпадает с беспрецедентным
улучшением положения наименее обеспеченных и наиболее многочисленных
слоёв населения. На это общее улучшение, несомненно, повлияли многие причины,
но разумно предположить, что обретение власти, которая приходит с голосами,
имеет к этому какое-то отношение.
Робкие или консервативные люди часто приходят в ужас от возможных
направлений демократических устремлений или от некоторых предсказанных результатов
демократического правления; но в то же время реальный опыт американского
демократия доказывает: 1, что собственность никогда не была безопаснее ни при какой форме
правления; 2, что ни один народ никогда не приветствовал так горячо новые
механизмы и новые изобретения в целом; 3, что религиозная терпимость
никогда не заходил так далеко и никогда не был так универсально принят; 4, что
нигде сила и расположение к чтению не были столь общими; 5, что
нигде государственная власть не была более адекватной или более свободно
применяемой для взимания и сбора налогов, создания армий и их роспуска
, поддержания общественного порядка и выплаты крупных государственных пособий.
долги - национальные, штата и города; 6, что нигде собственность и
благосостояние не были так широко распространены; и 7, что ни одна форма правления
никогда не внушала большей привязанности и лояльности или не побуждала к большему
личные жертвы в трудные моменты. Учитывая эти неопровержимые факты,
можно только предполагать, что дало бы всеобщее избирательное право в
В XVII и XVIII веках, а может быть, и в XX, это казалось бы
бессмысленным. Все наиболее цивилизованные страны мира либо
приняли этот последний призыв к избирательному праву для мужчин, либо
быстро приближаются к этому. Соединённые Штаты, не имея обычаев или традиций, которые нужно было бы преодолевать, возглавили движение в этом направлении и в результате практического опыта разработали наилучшие гарантии всеобщего избирательного права, которые в основном предназначены для предотвращения поспешных общественных действий или
действия, основанные на внезапном недовольстве или временных всплесках общественных
чувств. Эти меры призваны дать время для обсуждения и
размышлений, или, другими словами, обеспечить просвещение избирателей
перед голосованием. Если в новых условиях существующих гарантий
оказывается недостаточно, единственный разумный выход — разработать новые
гарантии.
Соединённые Штаты внесли в развитие цивилизации четвёртый вклад,
который внушает большие надежды и на который необходимо обратить внимание общественности, чтобы
временные трудности, связанные с ним, не помешали продолжению
это благотворное действие. Соединенные Штаты продемонстрировали,
что люди, принадлежащие к большому разнообразию рас или наций, при
благоприятных обстоятельствах пригодны для политической свободы. Стало модным
приписывать огромной иммиграции последних пятидесяти лет некоторые из
провалов американской политической системы, и в частности
Провал американского муниципального управления, и введение в нескольких
Государства правления безответственных партийных бригадиров, известных как "боссы".
Нетерпеливый к этому злу и поспешно принимающий это невероятное
объясняя их, некоторые люди хотят отойти от американской политики
приема иммигрантов. В двух отношениях поглощение большого числа
иммигрантов из многих стран в американское содружество оказало
огромную услугу человечеству. В первую очередь, он продемонстрировал
что люди, которые на родине подвергались всякого рода аристократического
или деспотического или военного угнетения становятся менее чем за одно поколение
исправный граждан республики; и, во-вторых, Соединенные
Таким образом, государства научили свободе многие миллионы людей. Более того,
Сравнительно высокий уровень счастья и процветания, которым наслаждаются жители Соединённых Штатов, был доведён до сведения многих людей в Европе друзьями и родственниками, эмигрировавшими в эту страну, и они самым лучшим образом рекомендовали им свободные институты. Это законная пропаганда, гораздо более эффективная, чем любая аннексия или завоевание не желающих того людей или людей, не готовых к свободе.
Было бы большой ошибкой полагать, что процесс ассимиляции иностранцев начался в этом столетии. Восемнадцатый век обеспечил
колонии с большим смешением народов, хотя английская раса
преобладала тогда, как и сейчас. Когда разразилась революция, в колониях
уже жили англичане, ирландцы, шотландцы, голландцы, немцы, французы, португальцы и
шведы. Французов, конечно, было немного, и они были почти
исключительно беженцами-гугенотами, но они были ценным элементом
населения. Немцы были широко расселены, обосновавшись в Нью-Йорке,
Пенсильвании, Вирджинии и
Джорджии. Шотландцы были разбросаны по всем колониям.
В Пенсильвании, в частности, проживало невероятное смешение национальностей и религий. С тех пор как пароходное сообщение по Атлантическому океану и железнодорожные перевозки по Североамериканскому континенту стали дешёвыми и простыми, поток иммигрантов значительно увеличился; но весьма сомнительно, что в XIX веке ассимиляция происходила в большем объёме, пропорционально численности населения и богатству страны, чем в XVIII веке. Основное различие в
процессе ассимиляции, происходившем в эти два столетия, заключается в том, что в
в восемнадцатом веке почти все новоприбывшие были протестантами, в то время как в
девятнадцатом веке значительную часть составляли католики.
Однако одним из результатов ввоза большого числа католиков
в Соединенные Штаты стала глубокая модификация римского
Католическая церковь в том, что касается нравов и обычаев и духовенства
и миряне, сфера полномочий священника, и
отношение Католической Церкви к государственному образованию. Эта американская
модификация Римско-католической церкви сильно повлияла на Церковь в
Европе.
Ещё одним великим вкладом Соединённых Штатов в развитие цивилизации является
распространение материального благополучия среди населения. Ни одна страна в
мире не сравнится с Соединёнными Штатами в этом отношении. Это проявляется в
распространении начального образования, которое прививает на всю жизнь
привычку к чтению, а также в привычном оптимизме, характерном для простых
людей. Это проявляется в жилищах людей и их домашних животных, в сравнительной дороговизне их продуктов питания, одежды и предметов домашнего обихода, в их орудиях труда, транспортных средствах и способах передвижения.
в транспорте и в замене в огромных масштабах ручного труда машинным. Этот последний фактор, влияющий на благосостояние
американцев, столь же заметен в сельском хозяйстве, горнодобывающей промышленности и рыболовстве, как и в производстве. Социальные последствия производства энергии и открытия способов направлять эту энергию туда, где она нужна, были более заметны в Соединённых Штатах, чем где-либо ещё. Производимая и распределяемая энергия нуждается в управлении.
Велосипед — это слепая лошадь, которой нужно управлять в каждый момент времени;
Кто-то должен показать паровому буру, куда бить и на какую глубину. В той мере, в какой мужчины и женщины могут заменить непосредственное расходование мускульной силы более разумными усилиями по проектированию, обслуживанию и управлению машинами, они продвигаются по шкале бытия и делают свою жизнь более интересной и продуктивной. Именно в изобретении машин для производства и распределения энергии, а также для экономии и повышения эффективности человеческого труда наиболее ярко проявилась американская изобретательность. Высокая цена рабочей силы в
С этим поразительным результатом в какой-то мере связано то, что страна была малонаселённой, но гораздо больше с этим связано гениальность народа и его правительства. В качестве доказательства общей идеи достаточно упомянуть телеграф и телефон, швейную машину, хлопкоочистительную машину, косилку, жатку и молотилку, посудомоечную машину, речной пароход, вагон со спальными местами, обувную и часовую промышленность. Конечные результаты
этих и родственных им изобретений в равной степени интеллектуальны, как и
физические, и они развиваются и распространяются с угрожающей быстротой, которая иногда заставляет сомневаться в том, что телесные силы мужчин и женщин достаточны для того, чтобы противостоять новым психологическим нагрузкам, которым они подвергаются. Каким бы ни было будущее, в настоящее время очевидный результат — беспрецедентное распространение благополучия в Соединённых
Штатах.
Я считаю, что эти пять вкладов в развитие цивилизации — миротворчество, религиозная
толерантность, развитие избирательного права для мужчин, гостеприимство по
отношению к приезжим и распространение благополучия — были
в высшей степени характерные для нашей страны и настолько важные, что, несмотря на оговорки и исключения, которые каждый здравомыслящий гражданин признал бы в отношении каждого из них, они навсегда останутся в благодарной памяти человечества. Они являются разумным основанием для стойкого, пылкого патриотизма. Они во многом способствовали материальному процветанию Соединённых Штатов как в качестве причин, так и в качестве следствий, но все они в равной степени являются вкладом в моральное развитие, представляя собой торжество разума, предприимчивости, смелости, веры и справедливости над страстями, эгоизмом,
инертность, робость и недоверие. За каждым из этих явлений
кроется сильное этическое чувство, непоколебимая моральная установка
и социальная цель. Именно для такой работы подходят многочисленные демократии.
В отношении всех пяти из этих вкладов характерная политика
нашей страны время от времени подвергалась угрозе отмены - находится под угрозой даже сейчас.
такая угроза существует. Истинные патриоты должны настаивать на сохранении этих исторических целей и политики народа Соединённых Штатов. Будущие опасности нашей страны, как уже очевидные, так и
с мужеством и постоянством, основанными на этих популярных достижениях прошлого.
Чарльз Уильям Элиот
Оглядываясь на сорок веков истории, мы видим, что многие
Народы внесли свой характерный вклад в развитие цивилизации,
благотворное влияние которого сохраняется до сих пор,
хотя народы, которые его внесли, могли утратить свою национальную форму и
организацию или своё положение среди народов Земли.
Так, еврейский народ на протяжении многих веков внёс огромный вклад
в религиозную мысль, а греческий народ в период своего расцвета — в
спекулятивную философию, архитектуру, скульптуру и драматургию.
Римский народ развил военную колонизацию, построил акведуки, дороги и
мосты и обширное законодательство, большая часть которого сохранилась до наших дней; а итальянцы в Средние века и эпоху Возрождения
создали церковную организацию и развили изобразительное искусство, отдавая дань уважения великолепию церкви и городской роскоши. Англия на протяжении нескольких
веков вносила свой вклад в институциональное развитие
представительной власти и правосудия; голландцы в XVI веке
вели блестящую борьбу за свободу мысли и свободу
управления; Франция в XVIII веке преподавала доктрину
Индивидуальная свобода и теория прав человека; и Германия в два периода XIX века, с разницей в пятьдесят лет, доказала жизненную силу национального самосознания. Я прошу вас вместе со мной поразмышлять о том, какой характерный и долговечный вклад в развитие цивилизации внёс американский народ.
Первый и главный вклад, на который я хочу обратить ваше внимание, — это прогресс, достигнутый в Соединённых Штатах не только в теории, но и на практике, в отказе от войны как средства разрешения споров между странами и замене её дискуссиями и
арбитраж и отказ от вооружений. Если не принимать во внимание периодические столкновения с индейцами и короткую войну с берберийскими корсарами, то за сто семь лет, прошедших с момента принятия Конституции, Соединённые Штаты участвовали в международных войнах всего четыре с половиной года. За тот же период Соединённые Штаты были стороной в сорока семи арбитражных разбирательствах — это более половины всех арбитражных разбирательств, имевших место в современном мире. Вопросы, которые решались этими арбитражными
судами, были такими же, как и те, что обычно приводили к войнам, а именно:
вопросы о границах, рыболовстве, ущербе, нанесённом войной или гражданскими
беспорядками, и ущербе, нанесённом торговле. Некоторые из них были очень
серьёзными, а четыре, заключённые по Вашингтонскому договору (8 мая 1871 года),
были самыми важными из когда-либо заключённых. Будучи уверенными в своей
силе и полагаясь на свою способность урегулировать международные
разногласия, Соединённые Штаты обычно содержали за счёт добровольной
призывной службы на короткие сроки постоянную армию и флот, которые
по сравнению с населением были незначительными.
Благотворные последствия этого вклада Америки в развитие цивилизации
Во-первых, непосредственное зло войны и подготовки к ней уменьшилось; во-вторых, влияние воинственного духа на извечный конфликт между правами отдельной личности и властью множества, составляющего организованное общество, — или, другими словами, между индивидуальной свободой и коллективной властью — свелось к минимуму. Война была и остаётся школой коллективизма, оправданием тирании.
Столетие за столетием племена, кланы и нации приносили в жертву
свобода личности перед лицом фундаментальной необходимости быть сильным
для совместной защиты или нападения во время войны. Индивидуальная свобода подавляется во время
войны, поскольку природа войны неизбежно деспотична. Он говорит частному лицу: «Подчиняйся беспрекословно, даже если это будет стоить тебе жизни; умри в этой канаве, не зная почему; войди в эту смертоносную чащу; поднимись на этот вал, за которым стоят люди, которые попытаются убить тебя, чтобы ты не убил их; стань частью огромной машины для слепого разрушения, жестокости, грабежа и убийств». В этот момент каждый молодой человек в
Континентальная Европа усваивает урок абсолютного военного подчинения и
чувствует себя подчинённой этой сокрушительной силе воинствующего общества,
перед которой ничто не может сравниться с правами человека на жизнь,
свободу и стремление к счастью. От этого пагубного влияния, присущего социальной организации всей континентальной Европы на протяжении многих веков, американский народ на протяжении многих поколений избавлялся и показывает другим народам, как от него избавиться. Я обращаю ваше внимание на
благоприятные условия, в которых был сделан этот вклад Соединённых Штатов
в развитие цивилизации.
За последние три столетия на Американском континенте произошло много сражений, но они не были такими, которые больше всего угрожают свободе. Первые европейские колонисты, занявшие часть побережья Северной Америки, столкнулись с индейцами, жившими в каменном веке, которым в конечном итоге пришлось противостоять и усмирять их силой. Индейские племена отставали в развитии от европейцев на тысячи лет. Их нельзя было ассимилировать; по большей части их
нельзя было ничему научить, ни даже убедить; за редким исключением они
Их приходилось изгонять с помощью длительных боевых действий или усмирять силой, чтобы они мирно жили с белыми. Однако в этой войне для белых всегда присутствовал элемент самообороны — дома и семьи поселенцев нужно было защищать от коварного и безжалостного врага. Постоянная угроза нападений дикарей
была лишь одной из многочисленных опасностей и трудностей, с которыми в течение
ста лет приходилось сталкиваться первым поселенцам и которые развивали в них
мужество, стойкость и упорство. Французские и английские войны на
Североамериканский континент, где всегда в той или иной степени велись войны с индейцами, характеризовался расовой ненавистью и религиозной враждой — двумя наиболее распространёнными причинами войн во все времена; но они не привели к тому, что английские колонисты получили какую-либо нежелательную общественную власть или ограничили личную свободу. Они стали школой военных навыков, не слишком дорого обошедшейся свободе. В Войне за независимость была явная надежда и цель расширить личную свободу. Это
сделало возможной конфедерацию колоний и, в конечном счёте,
принятие Конституции Соединённых Штатов. Это стало для тринадцати колоний уроком коллективизма, но это был необходимый урок о том, что нужно объединять усилия, чтобы противостоять деспотичной внешней власти. Войну 1812 года правильно называть Второй войной за
независимость, потому что это была настоящая борьба за свободу и права нейтральных стран, за сопротивление вербовке моряков и другим притеснениям, возникшим в результате европейских конфликтов. Гражданская война 1861–1865 годов
была развязана Севером в первую очередь для того, чтобы предотвратить
расчленение страны, а во-вторых, и как следствие, уничтожение института рабства. Таким образом, на Севере это вызвало широкий народный энтузиазм в защиту свободных институтов, и, хотя это временно привело к централизации власти в правительстве, оно в равной степени способствовало как развитию личной свободы, так и укреплению государственной власти.
Во всех этих сражениях основными мотивами были самооборона,
сопротивление угнетению, расширение свободы и
сохранение национальных приобретений. Война с Мексикой, конечно,
Это была война совершенно иного рода. Это была война за
завоевание, главным образом в интересах африканского рабства. Это было
несправедливое нападение сильного народа на слабый; но оно длилось
менее двух лет, и число участвовавших в нём людей никогда не было
большим. Более того, по договору, положившему конец войне, победившая
нация согласилась выплатить побеждённой стране восемнадцать миллионов долларов в качестве частичной компенсации за часть отвоёванной у неё территории, вместо того чтобы требовать огромную контрибуцию, как это принято в Европе.
Это противоречило ожиданиям как тех, кто выступал за него, так и тех, кто был против. Это было одним из заблуждений, подготовивших почву для великого восстания, но его непосредственные последствия были незначительными, и оно никак не повлияло на извечный конфликт между личной свободой и государственной властью.
Тем временем, отчасти в результате борьбы с индейцами и
мексиканской войны, но главным образом благодаря покупкам и арбитражным
решениям, американский народ приобрёл настолько обширную территорию,
защищённую океанами, заливами и великими озёрами и пересечённую
естественные дороги, судоходные реки, по которым, очевидно, ни один враг не смог бы вторгнуться в страну или подчинить её. Цивилизованные народы Европы, Западной Азии и Северной Африки всегда были подвержены враждебным вторжениям извне. Снова и снова варварские орды разрушали устоявшиеся цивилизации, и в настоящее время ни одна европейская страна не чувствует себя в безопасности, не имея чудовищного вооружения для защиты от своих соседей. Американский народ уже давно не
подвергается таким ужасам и сейчас абсолютно свободен от
необходимость быть готовым к серьёзным нападениям. Отсутствие большой постоянной армии и крупного флота было главной
особенностью Соединённых Штатов по сравнению с другими
цивилизованными странами; это было большим стимулом для иммиграции и
главной причиной быстрого роста благосостояния страны. У Соединённых
Штатов нет грозного соседа, кроме Великобритании в Канаде. В апреле 1817 года
по соглашению между Великобританией и Соединёнными Штатами
Заявляет, без особого общественного обсуждения или наблюдения, что эти два
могущественные державы договорились о том, что каждая из них будет держать на Великих озёрах лишь несколько полицейских судов незначительного размера и вооружения. Это соглашение было заключено всего через четыре года после победы Перри на озере Эри и всего через три года после того, как британские войска сожгли Вашингтон. Это было одним из первых действий первой администрации Монро, и во всей истории трудно найти более разумное и эффективное соглашение между двумя могущественными соседями. На протяжении восьмидесяти лет это
благотворительное соглашение помогало сохранять мир. Европейский путь
можно было бы построить конкурирующие флоты, верфи и крепости,
что помогло бы развязать войну в периоды взаимного недовольства,
которые случались с 1817 года. Вторая администрация Монро
проявила себя шесть лет спустя заявлением о том, что Соединённые Штаты
будут рассматривать любую попытку Священного
союза распространить свою систему на какую-либо часть этого
полушария как угрозу миру и безопасности Соединённых Штатов. Это
объявление было сделано для предотвращения появления на американском
Континент ужасной европейской системы — с её балансом сил,
её наступательными и оборонительными союзами в противостоящих друг другу группах и
её постоянными вооружениями в огромных масштабах. То, что декларация,
прямо направленная на укрепление мира и предотвращение вооружений, теперь
превращается в аргумент в пользу вооружения и воинственной государственной политики,
является чрезвычайным извращением истинной американской доктрины.
Обычные причины войн между странами отсутствовали в Америке на протяжении
последнего столетия и четверти века. Сколько войн в мире
Сколько войн в мировой истории было вызвано соперничеством династий; сколько самых жестоких и затяжных войн было вызвано религиозными распрями; сколько — расовой ненавистью! Ни одна из этих причин войны не действовала в Америке с тех пор, как французы были побеждены англичанами в Канаде в 1759 году. Заглядывая в будущее, мы не можем представить себе обстоятельства, при которых какая-либо из этих распространённых причин войны может повлиять на Североамериканский континент. Таким образом, обычные мотивы
для сохранения вооружений в мирное время и концентрации сил
В Соединённых Штатах, в отличие от европейских стран,
правительство не вмешивается в личную свободу, и вряд ли это
когда-либо произойдёт.
Таковы благоприятные условия, в которых Америка внесла
наибольший вклад в развитие нашей расы.
Есть люди с извращённой сентиментальностью, которые время от времени
жалуются на отсутствие в нашей стране обычных поводов для войны,
утверждая, что война развивает в некоторых солдатах благородные качества
и даёт возможность проявить героические добродетели.
такие как храбрость, верность и самопожертвование. Далее говорится, что
продолжительный мир делает народы женоподобными, склонными к роскоши и материализму,
и заменяет высокие идеалы солдата-патриота низменными идеалами фермера, промышленника, торговца и любителя удовольствий. Мне кажется, что эта точка зрения ошибочна в двух противоположных аспектах. Во-первых, он забывает, что война, несмотря на то, что она развивает некоторые прекрасные качества, является самым ужасным занятием, которым только могут заниматься люди. Она жестока, коварна и убийственна. Оборонительная война,
В частности, со стороны слабой нации, противостоящей могущественным захватчикам или угнетателям, это вызывает сочувствие; но за каждой героической обороной должна следовать атака превосходящей силы, и война, будучи конфликтом между двумя сторонами, должна оцениваться по её моральным последствиям не для одной, а для обеих сторон. Более того, у более слабой стороны может быть более веская причина. Непосредственные последствия войны достаточно ужасны, но её долгосрочные последствия, как правило, ещё хуже, потому что они могут длиться бесконечно и наносить бесконечный ущерб. На данный момент исполнился тридцать один год
После окончания Гражданской войны в нашей стране возникли два больших зла, которые берут своё начало в этой войне, а именно: (1) вера значительной части нашего народа в деньги, не имеющие внутренней ценности или стоящие меньше номинала и являющиеся платёжным средством исключительно по решению Конгресса, и (2) выплата огромных ежегодных пенсий. Именно иллюзия бумажных денег, возникшая во время Гражданской войны, породила и поддерживает иллюзию серебряных денег в наши дни. В результате войны страна выплатила 2 миллиарда долларов в виде пенсий за тридцать три года. Итак,
В той мере, в какой пенсии выплачиваются инвалидам, они являются справедливыми и неизбежными, но непроизводительными расходами; в той мере, в какой они выплачиваются лицам, не являющимся инвалидами, — мужчинам или женщинам, — они в основном не только непроизводительны, но и деморализуют; в той мере, в какой они способствуют заключению браков между молодыми женщинами и пожилыми мужчинами в целях получения прибыли, они создают серьёзное социальное зло. Невозможно подсчитать или даже представить себе
убытки и ущерб, уже нанесённые заблуждением о фиатных деньгах; и мы
знаем, что некоторые из худших недостатков пенсионной системы сохранятся надолго.
на сто лет вперёд, если только законы о пенсиях вдовам не изменятся к лучшему. Примечательно, что из ныне живущих пенсионеров по
военной службе 1812 года только 21 человек — выжившие солдаты или
моряки, а 3826 — вдовы.[7]
Война удовлетворяет или использовалась для удовлетворения
воинственного инстинкта человечества, но она также удовлетворяет
любовь к грабежу, разрушению, жестокой дисциплине и произвольной
власти. Сомнительно, что сражения с использованием
современных средств будут и дальше удовлетворять первобытный инстинкт
борьбы, поскольку маловероятно, что в будущем две противоборствующие стороны
Люди никогда не смогут встретиться лицом к лицу, а любая линия или колонна не сможет добраться до вражеских укреплений.
Пулемёт можно сравнить только с косой, которая срезает каждую травинку на своём пути. Он сделал невозможными кавалерийские атаки,
так же как современный броненосец сделал невозможными манёвры одного из флотов Нельсона. На суше единственным способом приближения одной линии к другой
впредь будет скрытное передвижение ползком или внезапное нападение. Морские сражения отныне будут представлять собой конфликты между противоборствующими машинами, управляемыми, конечно, людьми; но победит лучшая машина, а не
не обязательно самые выносливые люди. Война станет состязанием между
казначействами или военными сундуками; ведь теперь, когда 10 000 человек могут
выстрелить из оружия на миллион долларов за час, ни одна бедная страна не сможет
долго противостоять богатой, если только между ними не будет существенной
разницы в умственной и моральной силе.
Мнение о том, что война желательна, не учитывает также тот факт, что современная
социальная и промышленная жизнь предоставляет широкие возможности для
смелого и преданного выполнения долга, помимо варварства
войны. В гражданской жизни есть много полезных занятий, которые
за храбрость и верность, присущие лучшему солдату, и за более чем
его независимую ответственность, потому что он не действует в
масштабах армии или под непосредственным командованием начальства.
К таким профессиям относятся профессия машиниста, электрика,
железнодорожного кондуктора, городского пожарного и полицейского.
Профессия машиниста постоянно требует высокого уровня мастерства,
внимательности, верности и решительности и в любой момент может
потребовать героического самопожертвования. Профессия обходчика требует всего мужества
и стойкость солдата, чей затаившийся враг таинственен и невидим. За два года, 1893 и 1894, на железных дорогах Соединённых Штатов было убито и ранено 34 000 стрелочников и 25 000 других железнодорожных служащих. Мне не нужно рассказывать об опасностях, связанных с профессией пожарного, или о дисциплинированной храбрости, с которой обычно идут на риск. Полицейский в большом городе должен обладать всеми
достоинствами лучшего солдата, потому что при выполнении многих
своих важнейших обязанностей он действует в одиночку. Даже женское занятие
Обученная медсестра демонстрирует все героические качества, которые только могут проявиться на войне, потому что она просто выполняет свой долг, не испытывая при этом ни волнения, ни дружеской поддержки, и идёт на риск, от которого многие солдаты в пылу сражения отказались бы. Не стоит беспокоиться о том, что в цивилизованной жизни нет возможностей для проявления героических качеств.
Новые отрасли требуют новых форм преданности и самопожертвования. В каждом поколении появляется свой герой. Приходило ли вам когда-нибудь в голову, что «парень в струпьях» — это достойный тип девятнадцатого века
герой? Защищая свои права как личность, он сознательно навлекает на себя осуждение многих своих товарищей и рискует получить телесные повреждения или даже погибнуть. Он также рискует своим будущим и, следовательно, благополучием своей семьи. Он неуклонно отстаивает в своих действиях право работать в таких условиях, которые считает подходящими, и тем самым проявляет выдающееся мужество и оказывает большую услугу своим товарищам. Как правило, он тихий, скромный, молчаливый человек,
который ценит свою личную свободу больше, чем общество и одобрение
его товарищей. Часто его побуждает к работе любовь к семье, но этот
факт не умаляет его героизма. В тылу самого храброго полка есть
сортировщики. Другой современный персонаж, которому нужна
героическая выдержка и который часто её проявляет, — это государственный
служащий, который упорно выполняет свой долг, несмотря на нападки
партийной прессы, стремящейся извратить каждое его слово и действие. Благодаря телеграфу, дешевой почте и ежедневным газетам
силы поспешного общественного мнения теперь могут быть
сконцентрированы и выражены с невиданной ранее скоростью и интенсивностью
предшествующие поколения. В результате независимый мыслитель, актёр или государственный служащий, когда его мысли или действия идут вразрез с преобладающими общественными или партийными взглядами, сталкивается с внезапной и ожесточённой критикой, которая для многих является очень серьёзным испытанием. Та привычка подчиняться мнению большинства, которую поощряет демократия,
делает бурю нападок и клеветы ещё более невыносимой для многих граждан,
делает её настолько невыносимой, что они скорее скроют или изменят своё мнение,
чем будут терпеть это. И всё же
Сама суть демократии — это свободное обсуждение и учёт всех мнений, честно выраженных и обоснованных. Нереальность очернения общественных деятелей в современной прессе часто проявляется в резкой смене тона, когда выдающийся государственный служащий уходит в отставку или умирает. Человек, в адрес которого вчера не было сказано ни слова насмешки или осуждения, завтра признаётся благородным и полезным гражданином, достойным своей страны. Тем не менее, эта привычка
высмеивать и осуждать в ежедневных публикациях
миллионы людей взывают к новому виду мужества и стойкости в
общественных деятелях, и взывают к этому не только в короткие моменты воодушевления,
но и постоянно, из года в год. Очевидно, что нет необходимости
развязывать войны, чтобы взращивать героев. Цивилизованная жизнь
предоставляет множество возможностей для героев, и для героев лучшего
типа, чем те, которых когда-либо порождала война или любое другое
дикарство. Более того, только сумасшедшие могли бы
поджечь город, чтобы дать возможность пожарным проявить героизм,
или распространить холеру или жёлтую лихорадку, чтобы дать врачам и
даёт возможность проявить бескорыстную преданность или обрекает
тысячи людей на крайнюю нищету ради того, чтобы несколько состоятельных
людей могли проявить прекрасную благотворительность. Точно так же безумие
выступать за войну на том основании, что она — школа для героев.
Ещё один вводящий в заблуждение аргумент в пользу войны требует краткого рассмотрения. Говорят, что война — это школа национального развития, что нация, ведущая большую войну, прилагает огромные усилия, чтобы собрать деньги, обеспечить боеприпасами, нанять солдат и удержать их на поле боя, и часто добивается
более ясное понимание и лучший контроль над собственными материальными и моральными
ресурсами при совершении этих необычных действий. Говорят, что нация, которая стремится жить в мире, неизбежно отказывается от этих ценных возможностей
ненормальной деятельности. Естественно, ненормальная деятельность такой нации, направленная на разрушение, будет сокращена, но её нормальная и ненормальная деятельность, направленная на строительство и совершенствование, должна увеличиться.
. Одной из главных причин быстрого развития Соединённых Штатов после принятия Конституции является сравнительное освобождение
весь народ избавился от войны, страха перед войной и подготовки к войне.
Энергия народа была направлена в другое русло.
Прогресс в области прикладной науки в нынешнем столетии и новые
идеи, касающиеся благополучия человечества, открыли широкие
возможности для полезного применения национальной энергии. Эта огромная
наша территория, простирающаяся от океана до океана и по большей части
недостаточно развитая и малонаселённая, представляет собой обширное
поле для благотворного применения богатейших национальных ресурсов в
на неопределённый срок. Нет ни одной сферы национальной деятельности, в которой мы не могли бы с выгодой для себя приложить гораздо больше усилий, чем мы прилагаем сейчас; и есть обширные области, которые мы вообще никогда не обрабатывали. В качестве примеров я могу привести почту, национальную санитарию, общественные работы и образование. Несмотря на то, что за последние пятьдесят лет были достигнуты значительные улучшения в сборе и доставке почтовых отправлений, многое ещё предстоит сделать как в городах, так и в сельской местности, особенно в сельской местности. В почтовых отделениях, закрепленных за нашим
Люди, мы сильно отстаём от нескольких европейских правительств, в то время как должны были бы намного опережать любое европейское правительство, кроме Швейцарии, поскольку быстрый обмен идеями и развитие семейных, дружеских и торговых связей имеют большее значение для демократии, чем для любой другой формы политического общества. Наше национальное правительство почти не заботится о санитарном состоянии страны или о её защите от вредных насекомых и паразитов, хотя это важнейшие вопросы, которыми может заниматься только правительство в целом.
дело в том, что действия отдельных государств или городов неизбежно
неэффективны. Для борьбы с эпидемиями требуется столько же энергии,
мастерства и отваги, сколько для ведения войны; более того, враги
более коварны и ужасны, а средства борьбы менее очевидны. В среднем и в целом профессии, которые лечат и предотвращают болезни, а также облегчают страдания, требуют гораздо больше способностей, постоянства и преданности, чем профессии, которые наносят раны, приводят к смерти и всевозможным человеческим страданиям. Наше правительство никогда не затрагивало важную тему
национальные дороги, под которыми я подразумеваю не железные дороги, а обычные автомагистрали; тем не менее,
это отличная тема для благотворных действий со стороны правительства, и
нам нужно лишь обратиться за уроками к маленькой республиканской Швейцарии.
Наводнения и засухи — злейшие враги человечества, и
правительство должно создавать средства защиты от них, потому что частное предпринимательство
не может справиться с такими масштабными бедствиями. Народное образование — ещё одна важная сфера, в которой общественная деятельность должна расширяться бесконечно, но не столько за счёт действий федерального правительства, хотя и оно тоже.
должен быть обеспечен гораздо более эффективный надзор, чем тот, что существует сейчас, — но посредством действий штатов, городов и посёлков. Мы едва ли начали осознавать фундаментальную необходимость и бесконечную ценность государственного образования или ценить огромные преимущества, которые можно получить от дополнительных расходов на него. Какие поразительные возможности для улучшения ситуации открывает тот факт, что средние ежегодные расходы на обучение ребёнка в Соединённых Штатах составляют всего около восемнадцати долларов! Вот дело, за которое стоит бороться
требует от сотен тысяч мужчин и женщин острого ума,
искренней преданности долгу, а также постоянного совершенствования и
продвижения всех своих стандартов и идеалов. Система народного образования
должна воплощать в себе для будущих поколений все добродетели средневековой
церкви. Она должна выступать за братство и единство всех классов и сословий;
она должна возвышать радости интеллектуальной жизни над всеми материальными
удовольствиями; и она должна создавать наиболее организованную и
благоразумную интеллектуальную и нравственную среду, которую когда-либо видел мир. Ввиду
Разве не кажется чудовищным, что при наличии таких неиспользованных возможностей для благотворного применения огромных общественных сил следует выступать за войну на том основании, что она даёт повод для сплочения и использования национальных ресурсов?
Второй выдающийся вклад, который Соединённые Штаты внесли в развитие цивилизации, — это их полное принятие, как в теории, так и на практике, самой широкой религиозной терпимости. Как средство подавления личной свободы коллективная власть Церкви, тщательно организованная в виде иерархии, управляемой одним главой и абсолютно преданной
Каждый, кто служит в армии, знает, что концентрация власти в руках правительства позволяет ему эффективно вести войну. Западная христианская церковь, организованная под руководством римского епископа, в Средние века приобрела централизованную власть, которая полностью подчинила себе как светского правителя, так и растущий дух национализма. Какое-то время христианская церковь и христианские государства действовали сообща, как в Египте, где на протяжении многих веков гражданская и религиозная власть были объединены. Крестовые походы , отмеченные
кульминация могущества Церкви. Впоследствии Церковь и государство часто конфликтовали, и во время этого затяжного конфликта были посеяны семена свободы, которые пустили корни и дали крепкие всходы. Оглядываясь на историю Европы, мы видим, как повезло, что колонизация Северной Америки европейцами была отложена до периода Реформации и особенно до елизаветинской эпохи в Англии, лютеранской эпохи в Германии и славной борьбы голландцев за свободу в Голландии. Основатели
В Новой Англии и Нью-Йорке жили люди, которые впитали в себя принципы
сопротивления как произвольной гражданской власти, так и всеобщей церковной
власти. Поэтому на территории, которая сейчас является Соединёнными Штатами, ни одна церковная организация никогда не получала широкого и деспотичного контроля, и в разных частях этого огромного региона почти одновременно были основаны церкви, сильно отличающиеся друг от друга по доктрине и организации. Неизбежным следствием такого положения дел стало то, что Церковь в Соединённых Штатах в целом
Штаты не были эффективным противником какой-либо формы прав человека.
На протяжении многих поколений они были разделены на многочисленные секты и
конфессии, ни одна из которых не могла претендовать на более чем десятую часть населения в качестве своих приверженцев; и практика этих многочисленных
конфессий была в значительной степени изменена политическими теориями и
практиками, а также социальными обычаями, характерными для новых сообществ, сформировавшихся в преобладающих условиях свободного общения и быстрого роста. Конституционный запрет на религиозные тесты в качестве
квалификационных требований
Это положение обеспечило Соединённым Штатам лидерство среди стран в
разделении богословских взглядов и политических прав. Ни одна
конфессия или церковная организация в Соединённых Штатах не
владела большими поместьями и не имела средств для проведения
своих ритуалов с дорогостоящей помпезностью или благотворительных
акций с внушительной щедростью. Великолепные архитектурные
памятники церковной власти не интересовали и не впечатляли
население. Напротив, до самых недавних лет в публичных
богослужениях преобладала большая простота. Некоторые
В последнее время религиозные организации в крупных городах
стали богаче, но это богатство и роскошь почти одновременно
проявились в религиозных организациях очень разных, если не сказать противоположных,
типов. Так, в Нью-Йорке евреи, греческая церковь, католики и
епископальная церковь возвели или собираются возвести великолепные
здания. Но эти недавние демонстрации богатства
и рвения настолько распределены между различными религиозными организациями, что
трудно представить, что они указывают на грядущую централизацию
церковное влияние, препятствующее личной свободе.
В Соединённых Штатах великий принцип религиозной терпимости
понимается и утверждается лучше, чем в любой другой стране мира. Он не только закреплён в законодательстве, но и
полностью признаётся в привычках и обычаях добропорядочного общества.
В других странах путь от юридического к социальному признанию
религиозной свободы может быть долгим, как показывает пример Англии. Одно только это признание
для любого компетентного историка означало бы, что Соединённые
Штаты внесли беспрецедентный вклад в примирение справедливой государственной власти со справедливой свободой личности, поскольку частичное установление религиозной терпимости было главным достижением цивилизации за последние четыре столетия. В свете этого характерного и бесконечно благотворного вклада в человеческое счастье и прогресс, какими жалкими кажутся временные вспышки фанатизма и нетерпимости, которые время от времени омрачали славную историю нашей страны в отношении религиозной терпимости! Если кто-то воображает, что этот американец
вклад в развитие цивилизации больше не важен, что победа
над нетерпимостью уже одержана, — пусть он вспомнит, что в последние годы
девятнадцатого века произошли два ужасных религиозных гонения: одно
со стороны христианской нации, другое — со стороны мусульманской.
Одно — евреев со стороны России, другое — армян со стороны
Турция.
Третьим характерным вкладом Соединённых Штатов в развитие цивилизации стало
безопасное развитие избирательного права для мужчин,
ставшего почти всеобщим. Опыт Соединённых Штатов показал, что
Некоторые выдающиеся политические философы не до конца осознали несколько принципов, касающихся избирательного права. Во-первых, американский опыт продемонстрировал преимущества постепенного перехода к всеобщему избирательному праву по сравнению с резким скачком. Всеобщее избирательное право — это не первое и не единственное средство достижения демократического правления; скорее, это конечная цель успешной демократии. Это не панацея от всех политических бед; напротив, это само по себе может легко стать источником больших политических бед. Народ
Соединённые Штаты сегодня ощущают на себе эти опасности. Когда избирательные округа велики, это усугубляет хорошо известные трудности партийного правления; так что многие беды, угрожающие демократическим сообществам в настоящее время, будь то в Европе или Америке, проистекают из-за краха партийного правления, а не из-за недостатков всеобщего избирательного права. Методы партийного правления были разработаны там, где избирательное право было ограниченным, а избирательные округа — небольшими. Избирательное право для мужчин не сработало должным образом ни в Соединённых Штатах, ни в какой-либо другой стране, где оно было введено
принят, и вряд ли очень скоро он где-либо сработает идеально. Это
похоже на свободу воли для личности - единственную атмосферу, в
которой может расти добродетель, но и атмосфера, в которой может расти грех.
Как и свобода воли, она должна быть окружена ограничениями и
гарантиями, особенно в период детства нации; но, как и
свобода воли, это высшее благо, цель совершенной
демократии. Во-вторых, как и свобода воли, всеобщее избирательное право оказывает
воспитательное воздействие, о котором упоминали многие авторы, но
редко они были четко восприняты или адекватно описаны. Это
образовательный эффект достигается двумя способами: во-первых,
сочетание индивидуальной свободы с социальной мобильностью, к которой стремится широкое
избирательное право, позволяет способным пройти через все
ранги общества, даже в пределах одного поколения; и эта свобода
расти сильно стимулирует личные амбиции. Таким образом, каждый способный
американец, от юности к возрасту, стремится улучшить себя и свое
положение. Ничто не может быть более поразительным, чем контраст между
Психическое состояние среднестатистического американца, принадлежащего к трудовому классу, но осознающего, что он может подняться на вершину социальной лестницы, и состояние европейского механика, крестьянина или торговца, который знает, что не может выйти из своего класса, и довольствуется своим наследственным положением. Психическое состояние американца побуждает его к постоянной борьбе за самосовершенствование и приобретение всевозможной собственности и власти. Во-вторых, это прямое следствие всеобщего избирательного права, когда избиратели периодически проявляют интерес к
обсуждение серьёзных общественных проблем, которые уводят их мысли от
рутины повседневного труда и бытовых забот в более широкие
полотна. Средства для такого продолжительного обучения
значительно расширились и усовершенствовались за последние пятьдесят
лет. Ни в одной области человеческой деятельности плоды
внедрения паровых и электрических двигателей не были столь
поразительными, как в методах донесения поучительных рассказов,
объяснений и аргументов до множества людей. Увеличение
количества газет, журналов и книг
Это лишь одно из многочисленных нововведений в средствах донесения информации до
людей. Теперь сторонники любого общественного дела могут обеспечить
сотни газет одним и тем же экземпляром или одними и теми же пластинками
для одновременного выпуска. Почта позволяет распространять миллионы
листов и брошюр. Интерес к умонастроениям людей, побуждающий их
читать эти многочисленные сообщения, возникает из-за часто проводимых
выборов. Чем сложнее интеллектуальная задача, стоящая перед
выборами, тем полезнее они для образования.
эффект от обсуждения. Многие современные промышленные и финансовые
проблемы чрезвычайно сложны даже для высокообразованных людей. Будучи
предметом серьёзного размышления и обсуждения на ферме, в мастерской, на
фабрике, в прокатном цехе и на шахте, они служат умственной
тренировкой для миллионов взрослых людей, подобной которой никогда
прежде не было в мире.
В этих дискуссиях выигрывают не только восприимчивые массы, но и
те классы, которые обращаются к массам. Они также получают большую
выгоду. Для ума нет лучшего упражнения, чем
Для самого образованного человека нет ничего более трудного, чем попытка объяснить сложный предмет так ясно, чтобы его мог понять необразованный человек. В республике, где последнее слово остаётся за избирательным правом, образованное меньшинство народа постоянно стимулируется к действию инстинктом самосохранения, а также любовью к родине. Они видят опасность в предложениях о всеобщем избирательном праве и должны прилагать усилия, чтобы предотвратить эту опасность. В этом отношении позиция образованных и
состоятельных классов является в высшей степени здоровой: они
Они не могут рассчитывать на сохранение своих привилегий,
основанных на землевладении, наследственных правах или любом законодательстве,
неприменимом в равной степени к беднейшим и смиреннейшим гражданам. Они должны сохранять своё превосходство,
будучи превосходными. Они не могут жить в слишком безопасном уголке.
Здесь я затрагиваю заблуждение, лежащее в основе большей части критики
всеобщего избирательного права. Обычно говорят, что правление большинства
должно быть правлением самых невежественных и неспособных, поскольку
множество людей по необходимости не разбирается в налогообложении, государственных финансах и внешней политике
отношения, и неподготовленный к активному размышлению на такие сложные темы.
Итак, всеобщее избирательное право - это всего лишь соглашение относительно того, кому принадлежит последнее право
обжалования при решении общественных вопросов; и это
правило большинства только в этом смысле. Образованные классы составляют
несомненно меньшинство; но небезопасно предполагать, что они
монополизируют здравый смысл сообщества. Напротив, совершенно очевидно, что врождённая рассудительность и здравый смысл не пропорциональны
образованию и что среди множества людей, имеющих лишь начальное
Образованные люди в значительной степени обладают как здравым смыслом, так и
добрыми чувствами. Действительно, люди, которые не умеют ни читать, ни писать, могут обладать значительной долей и того, и другого, как это постоянно наблюдается в регионах, где возможности для получения образования в детстве были скудными или
недоступными. Не следует полагать, что образованные классы при режиме всеобщего избирательного права не будут пытаться использовать свои знания при обсуждении и решении общественных вопросов.
Любой результат при всеобщем избирательном праве является комплексным результатом
обсуждение общественного вопроса, находящегося на рассмотрении, образованными классами в присутствии сравнительно необразованных, когда большинство обоих классов, вместе взятых, в конечном счёте должно решить этот вопрос. На практике оба класса расходятся во мнениях почти по каждому вопросу. Но в любом случае, если образованные классы не могут противостоять необразованным благодаря своим превосходным физическим, умственным и нравственным качествам, они, очевидно, не способны руководить обществом. С образованием должны прийти лучшие
способности к аргументации и убеждению, более строгое чувство чести и
большая общая эффективность. Благодаря этим преимуществам образованные люди.
классы, несомненно, должны привлекать менее образованных и пытаться обратить
их к своему образу мышления; но это процесс, который полезен для
обеих групп людей. Действительно, это наилучший возможный процесс для
обучения свободных людей, образованных или необразованных, богатых или бедных.
Часто считается, что образованные классы стали импотентами, в
демократия, потому что представители этих классов не
выбираются исключительно на государственные должности. Этот аргумент очень ошибочен
во-первых. Это предполагает, что государственные должности являются местами наибольшего
влияния, в то время как в Соединённых Штатах, по крайней мере, это явно не так. В условиях демократии важно отличать влияние от власти. Правители и судьи могут быть или не быть влиятельными людьми, но многие влиятельные люди никогда не становятся правителями, судьями или представителями в парламентах или законодательных органах.
Сложные отрасли промышленности современного государства и его бесчисленные
корпоративные службы открывают широкие возможности для административных талантов, которые
были совершенно неизвестны предыдущим поколениям; и эта новая деятельность
привлекает многих амбициозных и способных людей сильнее, чем государственная
служба. Эти люди не потеряны для своей страны или общества. Нынешнее поколение полностью избавилось от условий прежних веков, когда у способных людей, не являвшихся крупными землевладельцами, было только три пути для реализации своих амбиций — армия, церковь или государственная служба. Национальная служба, будь то в империи,
ограниченной монархии или республике, теперь является лишь одной из многих сфер, в которых
предложите способным и патриотично настроенным мужчинам почетную и успешную карьеру.
Действительно, законодательство и государственное управление неизбежно имеют очень
подержанное качество; и все больше и больше законодателей и администраторов
становятся зависимыми от исследований ученых, деятелей науки и
историки и идут по стопам изобретателей, экономистов и
политических философов. Политические лидеры очень редко являются лидерами мысли
; обычно они пытаются побудить массы людей действовать в соответствии с
принципами, продуманными задолго до этого. Их мастерство заключается в выборе
практически приближенные к идеалу; их искусство - это искусство
изложения и убеждения; их честь проистекает из верности в трудных обстоятельствах
знакомым принципам общественного долга. Настоящие лидеры
Американская мысль в этом столетии была проповедниками, учителями, юристами,
провидцами и поэтами. Хотя при любой форме правления крайне важно, чтобы государственные служащие были умными, образованными и честными людьми, это не является препятствием для любой конкретной формы правления, при которой большое количество образованных и честных граждан не связаны с государственной службой.
Состоятельные европейцы, рассуждая о работе демократии,
часто предполагают, что при любом правительстве владельцы собственности
являются синонимом разумного и образованного класса. В американской
демократии это не так. Любой, кто был связан с крупным
американским университетом, может подтвердить, что демократические
институты порождают множество богатых людей, которые не являются
образованными, и множество образованных людей, которые не являются
богатыми, точно так же, как средневековое общество порождало
неграмотных дворян и образованных монахов.
Лица, которые возражают против мужского избирательного права в качестве последнего средства для
Решение общественных вопросов должно показывать, где во всём мире было принято более справедливое или более практичное постановление или соглашение. Возражающие должны, по крайней мере, указать, на ком, по их мнению, должно лежать окончательное решение — например, на землевладельцах, или на собственниках, или на выпускниках средних школ, или на профессиональных классах. Он был бы смелым политическим
философом, если бы в наши дни предложил учредить верховный
трибунал одним из этих способов. Весь опыт
В цивилизованном мире нет безопасного человека, безопасного класса или безопасного меньшинства, которым можно было бы доверить эту власть. Напротив, опыт цивилизации показывает, что ни одному избранному человеку или классу нельзя доверить эту власть, каким бы ни был принцип отбора. Условность, согласно которой большинство мужчин должно решать общественные вопросы, очевидно, имеет большие преимущества. Она явно справедливее, чем правление любого меньшинства, и, несомненно, будет поддерживаться достаточной физической силой. Более того, его решения являются
Скорее всего, они добьются своего. Даже в вопросах, требующих
сомнительного прогнозирования, тот факт, что большинство мужчин
пророчествуют, способствует исполнению пророчеств. В любом случае,
принятие или частичное принятие всеобщего избирательного права для
мужчин несколькими цивилизованными странами совпадает с беспрецедентным
улучшением положения наименее обеспеченных и наиболее многочисленных
слоёв населения. На это общее улучшение, несомненно, повлияли многие причины,
но разумно предположить, что обретение власти, которая приходит с голосами,
имеет к этому какое-то отношение.
Робкие или консервативные люди часто приходят в ужас от возможных
направлений демократических устремлений или от некоторых предсказанных результатов
демократического правления; но в то же время реальный опыт американского
демократия доказывает: 1, что собственность никогда не была безопаснее ни при какой форме
правления; 2, что ни один народ никогда не приветствовал так горячо новые
механизмы и новые изобретения в целом; 3, что религиозная терпимость
никогда не заходил так далеко и никогда не был так универсально принят; 4, что
нигде сила и расположение к чтению не были столь общими; 5, что
нигде государственная власть не была более адекватной или более свободно
применяемой для взимания и сбора налогов, создания армий и их роспуска
, поддержания общественного порядка и выплаты крупных государственных пособий.
долги - национальные, штата и города; 6, что нигде собственность и
благосостояние не были так широко распространены; и 7, что ни одна форма правления
никогда не внушала большей привязанности и лояльности или не побуждала к большему
личные жертвы в трудные моменты. Учитывая эти неопровержимые факты,
можно только предполагать, что дало бы всеобщее избирательное право в
В XVII и XVIII веках, а может быть, и в XX, это казалось бы
бессмысленным. Все наиболее цивилизованные страны мира либо
приняли этот последний призыв к избирательному праву для мужчин, либо
быстро приближаются к этому. Соединённые Штаты, не имея обычаев или традиций, которые нужно было бы преодолевать, возглавили движение в этом направлении и в результате практического опыта разработали наилучшие гарантии всеобщего избирательного права, которые в основном предназначены для предотвращения поспешных общественных действий или
действия, основанные на внезапном недовольстве или временных всплесках общественных
чувств. Эти меры призваны дать время для обсуждения и
размышлений, или, другими словами, обеспечить просвещение избирателей
перед голосованием. Если в новых условиях существующих гарантий
оказывается недостаточно, единственный разумный выход — разработать новые
гарантии.
Соединённые Штаты внесли в развитие цивилизации четвёртый вклад,
который внушает большие надежды и на который необходимо обратить внимание общественности, чтобы
временные трудности, связанные с ним, не помешали продолжению
это благотворное действие. Соединенные Штаты продемонстрировали,
что люди, принадлежащие к большому разнообразию рас или наций, при
благоприятных обстоятельствах пригодны для политической свободы. Стало модным
приписывать огромной иммиграции последних пятидесяти лет некоторые из
провалов американской политической системы, и в частности
Провал американского муниципального управления, и введение в нескольких
Государства правления безответственных партийных бригадиров, известных как "боссы".
Нетерпеливый к этому злу и поспешно принимающий это невероятное
объясняя их, некоторые люди хотят отойти от американской политики
приема иммигрантов. В двух отношениях поглощение большого числа
иммигрантов из многих стран в американское содружество оказало
огромную услугу человечеству. В первую очередь, он продемонстрировал
что люди, которые на родине подвергались всякого рода аристократического
или деспотического или военного угнетения становятся менее чем за одно поколение
исправный граждан республики; и, во-вторых, Соединенные
Таким образом, государства научили свободе многие миллионы людей. Более того,
Сравнительно высокий уровень счастья и процветания, которым наслаждаются жители Соединённых Штатов, был доведён до сведения многих людей в Европе друзьями и родственниками, эмигрировавшими в эту страну, и они самым лучшим образом рекомендовали им свободные институты. Это законная пропаганда, гораздо более эффективная, чем любая аннексия или завоевание не желающих того людей или людей, не готовых к свободе.
Было бы большой ошибкой полагать, что процесс ассимиляции иностранцев начался в этом столетии. Восемнадцатый век обеспечил
колонии с большим смешением народов, хотя английская раса
преобладала тогда, как и сейчас. Когда разразилась революция, в колониях
уже жили англичане, ирландцы, шотландцы, голландцы, немцы, французы, португальцы и
шведы. Французов, конечно, было немного, и они были почти
исключительно беженцами-гугенотами, но они были ценным элементом
населения. Немцы были широко расселены, обосновавшись в Нью-Йорке,
Пенсильвании, Вирджинии и
Джорджии. Шотландцы были разбросаны по всем колониям.
В Пенсильвании, в частности, проживало невероятное смешение национальностей и религий. С тех пор как пароходное сообщение по Атлантическому океану и железнодорожные перевозки по Североамериканскому континенту стали дешёвыми и простыми, поток иммигрантов значительно увеличился; но весьма сомнительно, что в XIX веке ассимиляция происходила в большем объёме, пропорционально численности населения и богатству страны, чем в XVIII веке. Основное различие в
процессе ассимиляции, происходившем в эти два столетия, заключается в том, что в
в восемнадцатом веке почти все новоприбывшие были протестантами, в то время как в
девятнадцатом веке значительную часть составляли католики.
Однако одним из результатов ввоза большого числа католиков
в Соединенные Штаты стала глубокая модификация римского
Католическая церковь в том, что касается нравов и обычаев и духовенства
и миряне, сфера полномочий священника, и
отношение Католической Церкви к государственному образованию. Эта американская
модификация Римско-католической церкви сильно повлияла на Церковь в
Европе.
Ещё одним великим вкладом Соединённых Штатов в развитие цивилизации является
распространение материального благополучия среди населения. Ни одна страна в
мире не сравнится с Соединёнными Штатами в этом отношении. Это проявляется в
распространении начального образования, которое прививает на всю жизнь
привычку к чтению, а также в привычном оптимизме, характерном для простых
людей. Это проявляется в жилищах людей и их домашних животных, в сравнительной дороговизне их продуктов питания, одежды и предметов домашнего обихода, в их орудиях труда, транспортных средствах и способах передвижения.
в транспорте и в замене в огромных масштабах ручного труда машинным. Этот последний фактор, влияющий на благосостояние
американцев, столь же заметен в сельском хозяйстве, горнодобывающей промышленности и рыболовстве, как и в производстве. Социальные последствия производства энергии и открытия способов направлять эту энергию туда, где она нужна, были более заметны в Соединённых Штатах, чем где-либо ещё. Производимая и распределяемая энергия нуждается в управлении.
Велосипед — это слепая лошадь, которой нужно управлять в каждый момент времени;
Кто-то должен показать паровому буру, куда бить и на какую глубину. В той мере, в какой мужчины и женщины могут заменить непосредственное расходование мускульной силы более разумными усилиями по проектированию, обслуживанию и управлению машинами, они продвигаются по шкале бытия и делают свою жизнь более интересной и продуктивной. Именно в изобретении машин для производства и распределения энергии, а также для экономии и повышения эффективности человеческого труда наиболее ярко проявилась американская изобретательность. Высокая цена рабочей силы в
С этим поразительным результатом в какой-то мере связано то, что страна была малонаселённой, но гораздо больше с этим связано гениальность народа и его правительства. В качестве доказательства общей идеи достаточно упомянуть телеграф и телефон, швейную машину, хлопкоочистительную машину, косилку, жатку и молотилку, посудомоечную машину, речной пароход, вагон со спальными местами, обувную и часовую промышленность. Конечные результаты
этих и родственных им изобретений в равной степени интеллектуальны, как и
физические, и они развиваются и распространяются с угрожающей быстротой, которая иногда заставляет сомневаться в том, что телесные силы мужчин и женщин достаточны для того, чтобы противостоять новым психологическим нагрузкам, которым они подвергаются. Каким бы ни было будущее, в настоящее время очевидный результат — беспрецедентное распространение благополучия в Соединённых
Штатах.
Я считаю, что эти пять вкладов в развитие цивилизации — миротворчество, религиозная
толерантность, развитие избирательного права для мужчин, гостеприимство по
отношению к приезжим и распространение благополучия — были
в высшей степени характерные для нашей страны и настолько важные, что, несмотря на оговорки и исключения, которые каждый здравомыслящий гражданин признал бы в отношении каждого из них, они навсегда останутся в благодарной памяти человечества. Они являются разумным основанием для стойкого, пылкого патриотизма. Они во многом способствовали материальному процветанию Соединённых Штатов как в качестве причин, так и в качестве следствий, но все они в равной степени являются вкладом в моральное развитие, представляя собой торжество разума, предприимчивости, смелости, веры и справедливости над страстями, эгоизмом,инертность, робость и недоверие. За каждым из этих явлений кроется сильное этическое чувство, непоколебимая моральная установка
и социальная цель. Именно для такой работы подходят многочисленные демократии.
В отношении всех пяти из этих вкладов характерная политика
нашей страны время от времени подвергалась угрозе отмены - находится под угрозой даже сейчас.
такая угроза существует. Истинные патриоты должны настаивать на сохранении этих исторических целей и политики народа Соединённых Штатов. Будущие опасности нашей страны, как уже очевидные, так и
с мужеством и постоянством, основанными на этих популярных достижениях прошлого.
Вашингтон и 5 вкладов в цивилизацию
© Copyright: Вячеслав Толстов, 2025
Свидетельство о публикации №225011201513
Свидетельство о публикации №225011201513
Рецензии