Улов канадца

Вычитал по случаю у одного американского (точнее канадского, но, учитывая современные тенденции, можно и приравнять) автора пару интересных мыслей:
«Шалтай-Болтай – очевидный пример интегральной цельности»
А, не совсем то. А вот это уже более то, чем не то или не совсем то:
«В бесписьменном обществе «труда» не существует. Примитивный охотник или рыболов занят трудом не больше, чем сегодняшний поэт, художник или мыслитель. Там, где человек всем существом погружен в деятельность, никакого труда нет. Труд появляется в оседлых аграрных сообществах вместе с разделением труда и специализацией функций и задач»
По Маклюэну выходит, что мыслитель примитивен, что оный по уровню развития находится на уровне «примитивного охотника», охотясь на истины столь же просто и прямолинейно, как бродячий предок охотился на зверя. Никакого ему не надо конвейера, никакого станка и прочих модных современных механизмов с ухищрениями.
Согласен с канадцем в том, что история с ее прогрессом идет мимо. «Обрывок шкуры мамонта и каменный топор», то бишь карандаша да каких-нито листков бумаги достаточно, а все механизмы, включая мыслительные вроде машины Университета настоящему охотнику параллельны.