Комментарии и ответы из разных мест

           Ничего еще глупее про ЧД выдумать уже невозможно. Вопервых сингулярность это всего навсего способность материи уплотняться до бесконечно высокой плотности, но происходить это может только в том случае если происходит разрушение орбитальных систем, из которых собственно и состоит материя, с полным выделением энергии движения орбитальных фрагментов. На поверхности ЧД существует весьма высокая разница лучевого эфирного давления, по причине высокой плотности материи в массиве ЧД,  Экранирование лучевого давления и есть гравитация, и на поверхноси ЧД она конечно весьма велика, она и разрушает атомы и молекулы туда попадающие. Но в центре ЧД никакой разницы эфирного давления нет, и потому глупо говорить о бесконечной гравитации в этой точке. Ну и конечно пространство и тем более время тут вообще ни при чем, пространство просто нейтрально к материи по причине нематериальности, а время вовсе является виртуальным понятием, что опять же исключает его из реальных физ объектов. Так что нет ничего уж такого непостижимого, ЧД обычный сгусток материи из остановленных орбитальных фрагментов атомов и молекул и из их ядер, и не более того. Ну маленько сложности добавляет быстрое спиновое вращение ЧД, так как оно весьма мощно усиливает экранирующую способность массива ЧД максимально в плоскости экватора вращения, что и выражается в усилении гравитации именно в этой плоскости, что и проявляется в виде акреционного диска вокруг ЧД, А так же выбросами энергии с полюсов ЧД в виде ждетов, то есть по вектору минимального сопротивления эфирным лучам попепречным движением фрагментов массива, то есть по вектору минимального усиления гравитации. Все просто и понятно и никакой мистики.

 Про Богов и дьяволов я знаю, мне не надо еще и верить уж коли я это знаю. Что касается материи, то она не имеет разновидностей, вся материя вселенной едина и не подразделяется ни по цветам ни по каким еще признакам. Многообразие веществ и свойств складывается из одной и той же материи, просто есть различие по плотности ее концентрации, по скорости движения составляющих вещества фрагментов, и глупо спрашивать от куда она взялась!!!! Ничто не может взяться из ничего. Не ужели из этого так трудно догадаться что все во вселенной было всегда?! И ничто никогда никуда не исчезнет. Разрушаются старые энергообразования, появляются новые из обломков старых, и так вечно и всегда.

 Между собачькой или кошечкой и облачком похожим на собачку-кошечку, нет структурной общности, это не физика, а поэзия. Я же говорю о физике, то есть о точном повторении физической структурной сущности между орбитальными системами макро и микро миров!!!  Так что товарищам поэтам не следует обращать на это внимания, и тем более вставлять свои поэтические пять копеек в серьезную научную тему, весьма далекую от поэтических образов.

В реальности есть только ЯН и ИНЬ, ЯН это материя, ИНЬ это пространство, два антипода, материя имеет безконечную массу при объеме стремящемся к нулю, пространство имеет безконечно великий объем и нулевую массу. Кроме этих двух реально существующих физ объектов, в природе нет более ничего. Все сущее (хрень) состоит только из них. Радикально противоположные их свойства делают их абсолютными антиподами. Хрень это не жаргонное словечко, а реальный термин из той же серии как и ЯН ИНЬ.

Когда исходники кривые или не имеющие ничего общего с реальностью, тогда и все выводы и заключения будут ошибочными.  Вопервых во вселенной нет ограничения в скоростях движения, скорость света вовсе не предел, а некая необходимая величина для того, что бы атомы и молекулы перестали жестко взаимодействовать. То есть на до световой скорости столкновения молекул приводять к взаимному уничтожению, та самая тепловая смерть  которой пугают. Но когда скорость взаимодействия достигает С, то происходит почти безконтактное взаимопроникновение, потому что скорость пролета становится выше скоростей вращения по орбитам в атомах и молекулах!! Сами знаете чем является атом если его составляющие орбитальные фрагменты остановить. Это гигантское пустое пространство с невероятно малыми фрагментами, и пролететь таким формированиям насквозь не составляет труда, а вероятность лобового столкновения фрагментов близится к нулю.   Следовательно связь между отдельными разделенными между собой объектами, независимо от расстояния, на сверх световых скоростях вполне может быть моментальной.  Ну и потом абсолютная ересь по поводу пространствавремя, потому что пространство нематериально а время вовсе только понятие в вашей голове, и о каких таких взаимодействиях можно бредить, нематериальной  пустоты и виртуального понятия время!?  Да и вообще о какой физике можно болтать если вы не имеете ни малейшего понятия о механизме гравитации, о лучевом эфире, о том, что есть энергия?????

      Сингулярность следует понимать как способность материи уплотняться до бесконечности вглубь, но так же следует понимать что материя всегда имеет строение орбитальных систем. Не существует материи абсолютной плотности. Любой фрагмент материи, это всегда комплекс состоящий из орбитальных систем, и потому всегда является еще целой вселенной. На любом уровне размерного порядка строение всегда повторяет точно такое же как и наблюдаемый нами вокруг нас космос. Всегда там имеются плотные сгустки материи, так наз ЧД, на поверхности которых происходит разрушение атомов и молекул данного размерного порядка. Таким образом происходит уплотнение, но оно никогда не переходит границ данного размерного порядка. Там в глубинах микро миров происходят такие же процессы, но опять же только в своих рамках размерного порядка. Уплотнение материи с выбросом энергии не переходит границ между отдельными размерными порядками. Что обеспечивает стабильность строения вселенной и лишает материю возможности сингулировать в ничто.

      Ядром Солнца является сингуляр, по вашему черная дыра. Только такой объект способен формировать вокруг себя звезду или планету, потому что плотность атомарного молекулярного вещества не способна создать необходимую для этого силу гравитации, какое бы количество его не болталось в космосе, оно всегда будет только несформированным облаком косм пыли. Так что в самом центре Солнца, в недрах сингуляра температура нулевая. Вот вокруг сингуляра там реально жарковато, так как идет процесс разрушения атомов и молекул, при чем тяжелых элементов, которых в Недрах Солнца гораздо больше чем вы можете себе представить. Газ и легкие элементы плавают только на поверхности и к выделению энергии не имеют отношения.
     Забудьте вы уже про этот примитив, материализм идеализм, глупость вовсе рассуждать о первичности в вечно существующей вселенной, нет в ней ничего ни первичного, ни вторичного, все было в вечности всегда.

      Все три теории, и БВ, и пульсирующей вселенной и стационарной,  объединяет слабоумие их авторов и сторонников, вселенная существует вечно, это верно,  но вот добавление что где то в ней вновь образуется материя, это уже тупость, материя не способна ни образовываться, ни исчезать, потому и закон сохранения энергии незыблем, потому что энергия есть количество движения материи, и будь у нее свойство браться из ничего или исчезать в ничто, то и сохранения энергии не наблюдалось бы.

     Да с математикой у вас все в порядке, но вот с физикой просто беда. Пространство, это нематериальная субстанция бесконечно великого размера, ИНЬ, полная противоположность материи, ЯН. Плюс к этому время, это понятие возникающее в сознании, способном наблюдать движение!!!   И вот вы соединили нематериальное пространство с виртуальным понятием, которого в реальном материальном воплощении нет и быть не может по определению, потому что понятие есть виртуальность.  И говорите о дискретности???!!!   Дискретность это извините свойство только материи. Так что вы ужжж с математикой работайте конечно, а вот с физикой вам надо бы еще ознакомиться только.  Возможно что ваши расчеты реально имеют отношение к лучевому эфиру, потому что оный состоит из бесконечного числа отдельных миров, разделенных по векторам и скоростям движения, начиная с одной световой и далее с этим шагом до бесконечности. Но скорее всего тут цифры иные, потому что массив всех остальных миров бесконечно превышает массив видимого нами мира. Но если учесть что мы все же взаимодействуем с материей эфира, то есть всего массива других миров, то тут возможны и ваши проценты каким то боком.

     Зажгите спичку, и назовите эту вспышку расширением вселенной.  Думаете что для бесконечно великой вселенной есть какая то разница между этой вспышкой и той которую вченые наблюдают в окружающем косм пространстве? Ну и где тут расширение вечной и бесконечной вселенной?

     Атмосфера Земли тоже подвижна, только движение движению розь, Есть материя которая движется на до световых скоростях, так она никаким образом не эфир, а есть потоки материи сверх световых без ограничения скоростей, вот это и есть эфир. Так что сказать что эфир движется, это ни о чем, Эфиром становится материя только когда движется относительно вашего мира не ниже световой скорости и даже полным спектром сверх световых скоростей без какого бы то ни было ограничения.

      Это для тех наивных людей которые верятьв БВ, и что вселенная возникла не за долго до нас любимых. Это простительно циплятам, это они уверены что до них не было ничего и за забором заканчивается все, но человек разумный обязан понимать что пространство продолжается за любым пределом и что все было всегда, вселенная вечна и никакой тепловой смерти всей вселенной нет и быть не может. Звезды конечно горячи, да только и льда во вселенной более чем достаточно что бы скомпенсировать любой пожар. Если за все вечное существование вселенной ее структура не нарушилась, то нет причин волноваться что это вдруг произойдет теперь, увы вам балбесы, предсказаниям вашим не сбыться.

      Нет в космическом пространстве такой среды, которая могла бы передавать волновые колебания.  Наличие частоты и периода, вовсе не обязывает наличие волн, с определенной частотой и периодом могут поступать потоки фрагментов несущих свои импульсы от начала и до конца самостоятельно, без передачи другим фрагментам, то есть в отсутствии среды способной передавать волны.

      В Москве сплошь растут самые поганые пуховые тополя, а раскидистые не дающие пуха с серебристыми листьями я видел только в Твери в районе городского пляжа, и больше нигде.   Интереснее всего мне было увидеть тополя в Сиднее по дороге на бондай бич. На фоне великоллепных тропических фикусов и араукарий, эта аллейка пысаженная очевидно эмигрантами смотрится как помойка. Сухие и драные тополя, удивительно как австралы это терпят.
      
       Сейчас довольно путанное представление о массе в официальной науке. Надо конкретно различать количество материи и количество движения, эти два параметра вовсе не одно и то же. Так что при скорости С или больших скоростях, которым в природе нет никаких пределов, увеличивается количество движения, что и есть энергия, но количество материи при этом остается неизменным. Так что вопросы следует задавать точнее.

       Плотность эфира трудно даже представить, сколь она высока. Так наз вакуум космический содержит в себе материи во много раз больше чем в самом плотном веществе наших хим элементов!  В это трудно поверить потому что мы привыкли наблюдать материю в статичном относительно нашей локальности состоянии, но эфир, это изотропный поток световых и более до бесконечности скоростей, и вот в таком виде материя обладает такими свойствами, которые абсолютно совпадают с нашими представлениями о пустоте. Для нас пустота, это объем пространства не препятствующий движению материи, так эфир то имеет скорости гораздо выше наших движений и потому никакого препятствия для движения нашей материи он не оказывает. Так же наше представление о пустоте пространства требует свободное проникновение света, так эфир сам и является переносчиком света, равно как и всех иных излучений. Единственное отличие свойств пространства заполненного эфиром от пустоты является наличие инертности. В абсолютной пустоте ее не могло бы быть, правда и сама материя в абсолютной пустоте не смогла бы существовать, она растворилась бы моментально и даже взорвалась бы без эфирного обжатия. Так что все ваши предположения о сверх низкой плотности эфира увы вам не соответствуют реалиям. Да и  для создания силовых полей, коими являются аномалии эфира, столь малой плотности было бы недостаточно.

    Вселенная безконечна, и потому нет никакой границы вселенной. Ваши расчеты относятся к некой вспышке которая возможно и была в реальности, но ни взрыв гранаты, ни взрыв звезды или какой угодно более грандиозный взрыв, для бесконечной и вечной вселенной никаким образом не является возникновением ее самой.

     Это довольно глупая версия, пустот в вакууме не может быть потому что он весь заполнен потоками эфира. Природа не терпит пустоты. Просто есть материя статичная для нашей локальности, и есть материя пронизывающая нашу локальность. А версия про некие пузыри являющиеся нашей материей конечно оригинальна, но не более того, с реальностью не имеет ничего общего, не могут пузыри обладать гравитацией и прочими полями.

    Сейчас происходит смена эпох начиная с 2012 года и в течении 60 лет будет происходить усиление энергетического притока который позволит людям включить свою голову не как сейчас на какие то проценты, а на все сто, в том числе это относится и к животным. Так что вскоре не только с кошками, но и с любыми иными животными можно будет запросто поговорить по душам.

     Время, это понятие возникающее в сознании, способном наблюдать движение, то есть обладающим памятью и прогнозом. В реальности существует только движение материи в пустоте пространства, и все. Многие по недоразумению своему принимают движение материи за время, но это от глупости своей. Так что нет в реальности такой субстанции-время. Сознание наше не способно работать без понятия время, и от того возникает ощущение присутствия времени во всем что мы наблюдаем, но происходит это не от того что время вездесуще, а от того что осознание чего бы то ни было происходит в сознании, не способном работать без понятия-время. Конечно же многим сие не понятно, равно как и вам.

       Нет в природе сил притяжения, нет механизма притягивания!!!  Физику просто должно быть стыдно за существование самого этого слова-притяжение, потому что изобретено оно было глупыми и не способными соображать людишками с бытовым подходом ко всему наблюдаемому. Всегда где вы видите якобы притяжение, всегда знайте что это действует сила давления!!!!  И никак иначе. Материя способна только оказывать давление по вектору своего движения и иного механизма взаимодействия материи не существует.

     Темную материю выдумали статичной, которая окружает якобы галактики и тем самым снижает силу гравитации центров галактик.  Такой материи нет.  А эфиром является изотропный поток световых и выше до бесконечности скоростей!!!  Так что нет никакого равенства между понятиями темная материя, которой нет в реальности, и эфир лучевой, который есть реальность.  Физика наука точная, и тут такие общие фразы и уравнивания не проходят.

        Склонен думать, что сами магниты не являются источниками лучевых потоков, а только оказывают определенное экранирование таковых космических потоков, что приводит к аномалиям в определенных векторах этих излучений, что и создает эффект линейного векторного потока по причине его поляризованного экранирования. То есть с одной стороны такого экрана начинают преобладать потоки одной полярности, с другой же потоки другой полярности, которая выражается в направлении спинового вращения фрагментов потока.  Так что достаточно одного лучевого эфира, что бы магниты работали как им положено. Потому электричество и способно подменять магнетизм, так как то же обладает способностью своих фрагментов полярно экранировать эфирные потоки.

      Вопервых во вселенной существуют потоки бесконечно высоких скоростей которые позволяют оказывать практически моментальное взаимодействие на любых расстояниях. Вовторых нет никаких струн, есть потоки материи сверх световых скоростей со всех сторон в любую точку пространства.

        Машина времени стоит в каждом доме, это то, что вы наз холодильник. Мы приносим продукты и отправляем их в будущее через него. Так что путешествие в будущее вполне осуществимо, если использовать более совершенные холодильники, которые останавливают процессы не только методом охлаждения, но и еще более глубинным методом остановки внутренних процессов. Это понятно и логически объяснимо. Но вот каким образом убегать в прошлое, тут нет ни какого объяснения в рамках наших возможностей и известных нам механизмах процессов.  Для этого наверняка потребуются дополнительные механизмы расширения нашего сознания, типа того, как мы используем память и прогноз для виртуального расширения реальности, существующей только в настоящем моменте. Пока мы не обладаем такими виртуальными механизмами, то и даже в своем воображении неспособны их представлять. Но в вечности вселенной непременно существуют сознательные сущности, которые обрели гораздо более широкий спектр механизмов расширения реальности, нежели мы теперь. Вот только они и способны понимать и осуществлять путешествия в прошлое, иногда забирая на таковую экскурсию и некоторых из нас.

        Пространство, это нематериальная субстанция бесконечно великого размера.  Так что не надо наводить тень на плетень, любые взаимодействия, любая энергия, любые формирования, все это относится только к материи!  И тот факт что материи негде более находиться как только в пространстве, вовсе не доказывает  участия самого пространства в неких взаимодействиях между материальными объектами. Пространство всегда абсолютно нейтрально и без энергетично, чего не сказать о самой материи, находящейся в нем.
      
         Вы путаете скорости реальных физ процессов с временем, понятием которое возникает в сознании способном наблюдать движение. Так вот время всего лишь понятие, и потому оно не способно ни замедляться, ни ускоряться, это движение материи способно на это, а понятие в вашей голове виртуально и не обладает способностью двигаться, потому и не может изменять скорости движения, так как его нет у него.  Это же относится и к вашим формулам, где понятие время подменяется движением материи и потому к реальности не имеет ничего общего. Формулы то хороши, а вот трактовать их не всем хватает мозгов.

       Логическая цепочка в идентичности строения галактик с солнечными системами, и молекул с атомами, следовательно на такой же точно размерный порядок вглубь и во вне идет повторение внешнего вида и строения, с разницей только в скорости процессов. Вглубь ускорение, во вне замедление. С чем именно совпадает в этой цепи планковская величина совершенно не важно. Гораздо важнее отношение размеров галактик к размерам молекул, вот это величина шага между размерными порядками, она же и в разнице скоростей процессов. И должна быть неизменной между любыми соседними размерными порядками.

      Все космические апараты на любых скоростях своего движения не обнаружили никаких свойств аэродинамики косм пространства, вот вам и измерения. И кто тебе сказал что в космосе распространяются какие то волны??? Что ты на слово веришь всяким недоумкам и лжецам. Наличие частот и периодов вовсе не доказывают наличие волн. В космосе разпространяются лучевые потоки имеющие частоту по плотности пучка и периоды по их прибытия, но нет передачи импульса от фрагмента к фрагменту, что является обязательным в волнах!!! Так что голову включай когда слушаешь кого.

        Выражение, горизонт событий, подразумевает некий барьер, за которым невозможно наблюдать происходящее. Никому в голову не пришло недра Земные глубже километров 15 поместить за горизонт событий, хотя от туда информации исходит гораздо меньше чем  от ЧД. ЧД прекрасно оповещает нас о своих событиях и рентгеновским излучением и выбросами джетов с полюсов, чего нет из Земных недр. Просто надо было создать ореол таинственности, навести тень на плетень. Само название, дыра, явно не соответствующее объекту гигантской массы, тем не менее  применено, так как обычный, пусть даже невероятно плотный сгусток материи не заставляет воображение изобретать неведомые страшилки.  Еще одна страшилка про свет. Не может вырваться! Да просто перекрыт поток светоносного эфира, вот свет там и не может образоваться, его там просто нет.  И вместе с этими страшилками, реальная угроза сингуляра утаивается. Создается видимость что через ЧД можно куда то там в иномирие проскочить!?  Умалчивается что разница эфирного давления на поверхности ЧД просто раздавливает все атомы до их отдельных составляющих фрагментов.  Происходит полное разрушение материальной структуры до составных частичек атомов. И куда вы в таком разрушенном состоянии хотите прорваться?  При этом вся энергия будет малой частью фрагментов атомов выброшена во вне в виде жесткого рентгеновского излучения. Так что нет никакого горизонта событий вокруг сингуляров, а есть просто конец всему живому, попавшему на его поверхность.

       """В холодных глубинах космоса, где температура едва превышает абсолютный ноль, японские астрономы обнаружили нечто, что может перевернуть наше понимание Вселенной. Два загадочных "ледяных шара", каждый размером в десять раз больше нашей Солнечной системы,""""
Нашли нашу галактическую водокачку наконец то. Берутся две обычные планеты, отгоняются в самый чистый район галактики что б грязи поменьше было, и начинаем туда собирать излишки воды со всей галактики, что б не пропадала где попало. Планета конечно же имеет ядро сингуляр, потому и теплообразование идет постоянно, но не столь интенсивно что бы воду перегревать, вот на поверхности и образовался лед. А избытки тепла помаленьку все же излучаются так как даже лед способен нагреваться допустим от минус сорока до минус двадцати. Если над полюсом Солнца летал косм аппарат размером с нашу Землю, то почему бы и не произвести таких работ со сбором воды? Такие или подобные хранилища воды существуют и в солнечных системах, у нас пожалуй это Европа, там тоже воды скажем на несколько таких земель хватит как наша.

        Эфиром является изотропный лучевой поток, состоящий из таких же точно миров, как и наш видимый нами.  Миры эти разделены по векторам движения и по скоростям с разницей в световую. И с таким шагом в световую скорость таких миров бесконечное множество с абсолютным отсутствием пределов в скоростях. Получается что в пространстве помимо нашего мира, существует еще бесконечное количество таких же точно миров!!! Просто в виду скоростей их движения, свойства их материи абсолютно совпадают с нашими представлениями о пустоте. Эти потоки не мешают движению материи нашего мира потому что сами мчатся гораздо быстрее наших скоростей. Не препятствуют прохождению света и иных лучевых потоков, потому что сами являются их носителями.  Все поля являются аномалиями эфира, вносимые объектами нашего мира!  А вы говорите что нет никакого смысла в эфире!?  Да все мироустройство завязано на нем абсолютно  без исключений. Нет ни единого физ процесса где бы эфир не был основным действующим фактором.

       Любой движащийся объект, независимо от причин его движения, всегда испытывает силы инерции при любом изменении вектора или скорости движения.       Эфир постоянно  оказывает равномерное обжимающее воздействие на любой фрагмент материи в отдельности. Поведение орбитальных энерго систем во взаимодействиях между собой, не является противодействием эфирному воздействию так как каждая энерго система отдельно и самостоятельно постоянно взаимодействует с эфиром, который уравновешенно со всех сторон взаимодействует с каждым фрагментом материи.  Равномерность воздействия со всех сторон на каждый фрагмент материи не может создавать внешнее сдавливающее воздействие на всю группу фрагментов.  Такое возможно только в том случае, если в центре этой группы находится сингуляр, сгусток материи создающий экранирование потоков эфира со своей стороны, что и есть гравиполе. Вот тогда эфир будет оказывать всеобщее сжимающее воздействие.  В случае же выхода газа в вакуум такого внешнего воздействия эфира,  обжимающего всю группу молекул не будет.

   Температура, это скорость вращения фрагментов молекул по внешним орбитам.  Минимальная скорость линейного движения фрагментов эфира световая и с шагом в одну С до бесконечности. В таком виде материя не может быть воспринята как отдельные молекулы. Потому и разговора о скоростях фрагментов по внешним орбитам молекул в эфирных потоках  невозможен и не имеет смысла.  Какова бы не была температура тех молекул, фрагменты которых вы будете фиксировать при пролете сквозь вас на эфирных скоростях, вам никогда не удасться определить ее, и для вашего восприятия эта Т не будет играть никакой роли, потому что вам доступны будут только отдельные фрагменты этих молекул и при чем только как линейные потоки сквозь вас.
      Назвать эфир средой конечно можно, но надо учитывать что все его фрагменты мчатся сквозь вас со скоростями мин С и до бесконечности, так что среда сия обладает весьма уникальными свойствами которые не идут ни  в какое сравнение с любыми известными нам газовыми, плазменными или жидкими, да с какими угодно иными средами.

     Можно подумать что вам где то, кто то рассказал, что такое есть электричество и вы зная это высказываете тут свое недоумение!!! Или вы думаете что проводя лабораторные работы с электричеством вам становится понятно что же это есть такое?! Вот и дело то все в том, что никто на Земле еще не знает суть происхождения электричества и потому читайте мою версию молча, ибо сказать вам нечего, потому что своих знаний в этом вопросе у вас нет и быть не может, а научить вас было некому, потому что никто этого и не знал.

       И таковых на сегодня большинство, и это совершенно не важно, важно то, что хотя бы единицы из всей массы людей, хотя бы один некто это поймет и примет и пойдет еще дальше этого, вот для таких и ради таких весь сыр бор и весь этот огород.

       Молекулы не состоят из эфира!  Эфиром является материя миров, мчащихся сквозь наш мир со скоростями минимальной равной световой и выше с шагом в световую до бесконечности. Так что вещество нашего мира будет частью эфира для всех остальных миров, но для своего мира это никаким образом не эфир. Так что ошибка в самом начале, следовательно и дальнейшие рассуждения не имеют смысла.  Температура вещества определяется скоростью движения орбитальных фрагментов молекул по их внешним орбитам.

        """ Наблюдая ночное небо, мы видим звездное полотно, однако оно составляет всего около 5% от всей Вселенной.""" Вот эта фраза говорит о том, что видимая часть вселенной, это 5% от всей бесконечно великой вселенной!!!! Так вот это большая глупость, потому что от бесконечности, любая ее часть всегда будет бесконечно малым ничтожеством. и никогда не может быть 5% от всей бесконечности. Думать надо!!!

        Гравитация ЧД, по силе которой определяют ее массу, во многом зависит от скорости спинового вращения, которое способно значительно усиливать гравитацию. Потому при слиянии ЧД, их контакт вполне способен значительно тормозить скорость вращения, и слившаяся масса реально способна значительно потерять в силе гравитации за счет снижения скорости вращения, что и будет восприниматься как некий парадокс потери массы после слияния. Хотя вам же все равно милее полнейшее неведение механизмов гравитации, чем мое их толкование.

        Эфир нас держит мертвой хваткой, еще сильнее за него зацепться уже некуда, тут имеется в виду использование эфира как движущую силу, это сложно потому что он обжимает нас равномерно со всех сторон, и создать некую разницу его давления по какому то вектору сложно. Скорее всего этого можно достигать использованием поляризованной части эфира, которая создает электричество и поля магнитное и электрическое, тут есть варианты тормозить эти потоки по разному, или отклонять их, что и позволит цепляться, то есть передвигаться используя силу эфира.

        Когда мы используем электроны, то это уже не сами планеты микро мира, а только их ядра, массивы этих планет уже распыляются при таких катаклизмах, а ядра этих планет, хотя и различные по количеству материи, но для нашего грубого восприятия кажутся нам стандартными, мы не в состоянии их различать, потому и воспринимаем как единый стандарт. Точно так же и ядра наших планет будут восприниматься в макро мире, а массивы атомарного вещества планетного вовсе будут как пыль оставаться даже незамеченными.

        Поляризованные фрагменты эфира, которые создают электричество и магнитные и эл магнитные поля за счет многовариантности взаимодействий позволяют в некоторых очень хитрых вариантах создавать одностороннееторможение, что и работает как эфирный движитель.

      ВОЛНА ЕСТЬ ПЕРЕДАЧА ИМПУЛЬСА ОТ ФРАГМЕНТА К ФРАГМЕНТУ.  Вот именно это и отсутствует во всех эм излучениях, везде каждый фрагмент носитель импульса во всех эл магн излучениях несет импульс с самого начала и до конца самостоятельно без передачи следующему фрагменту.  Так что  потоки имеют и периоды плотности и частоты этих колебаний, но волнами не являются.

       Но реально существует только настоящий момент, прошлого уже нет, будущего еще нет. Или есть сомнения что это так?
До меня чаще всего можно было слышать что никто не знает что такое время. Да и сейчас еще в официальной науке так и не существует однозначного определения времени, только я даю конкретное и однозначное определение времени. Время есть понятие в сознании способном наблюдать движение, то есть обладающим памятью и прогнозом.

        Магитное взаимодействие это тот же самый эффект тени и там только внешнее давление и ни какого притяжения, нет в природе механизма притяжения. Элементарнцй эксперимент с висящим шлангом от пылесоса раструб загнут в бок. Включаем воздух на выброс из шланга, он отклоняется в противоположную выбросу воздуха сторону, на лицо проявление сил отталкивания, давления. Включаем на всасывание с такой же силой. И что!!!!!! По вашему шланг должен отклониться в сторону от куда он всасывает воздух???!!! Но увы вам, увы!!!!! Шланг висит не шелохнувшись ни на миллиметр, висит как у конченого импотента, демонстрируя полную импотентность вашей версии притяжения.

       Это у людей не имеющих понятия что такое ЧД, это явление не физическое а математическое.  Было бы у них соображение, то могли бы тогда понять что так наз ЧД, всего лишь сгусток обездвиженных фрагментов атомов и не более того.  По причине высочайшей плотности материи в этом сгустке, он является очень мощным экраном для изотропного космического потока и потому давление этого потока в сторону сгустка слишком значительно превосходит давление этого потока со стороны этого сгустка, что и есть гравитация.  Так что назвать дырой объект имеющий слишком высокую плотность материи могли только такие олухи которые разницу давления космического потока назвали притяжением, глупость от избытка простоты, бытовая логика кухарки поломойки. Именно эта же самая логика и порождает идею белой дыры.  Ну что может быть антиподом слишком плотного сгустка материи?????  Некая область пространства с максимально низкой плотностью таковой.  И каких таких чудес вы ожидаете от пустого места????  Да если ужж быть до конца разумным то природа не терпит пустоты, значит и локальности таковой нет и быть не может. Дискретность материи до бесконечности вглубь позволяет быть столь малым фрагментам материи, что они всегда будут присутствовать в пространстве, как бы вы не старались освободить его от наличия в нем фрагментов материи. Так что идея ваша про белую дыру мягко говоря достойна болвана и не более.

     Энергетические колебания чего?????? Только материя способна иметь движение и следовательно энерго колебания требуют уже существующую материю, следовательно и создавать ее они не могут так как сами не способны существовать без уже существующей материи. По поводу объемов материи и пространства, возможен и такой парадокс что объем материи значительно превосходит объем пространства!! Парадокс реален потому что материя есть иллюзия создаваемая быстрым вращением фрагментов и воспринимается эта иллюзия как плотная материя только теми сущностями, которые имеют подходящую для этого восприятия скорость фиксации, что вовсе не мешает остальным участникам физ реальности воспринимать сию иллюзию как пустоту пространства, то есть вовсе не воспринимать ее. И потому суммарный объем таковых иллюзий вполне себе способен значительно превосходить объем самого пространства, и парадокс сей перестает быть уж таковым парадоксальным. Когда окружающая нас материя обладает такими свойствами, которыми мы наделяем пустоту пространства, то оная не мешает нам наслаждаться этой пустотой. Сама же материя жестко взаимодействует только с той малой частью материи, с которой у нее полностью совпадают частотно скоростные и размерные характеристики, коих все даже невозможно и перечислить. Так что всякого рода порталы и переходы в иные миры есть абсолютная реальность. Пустота пространства есть реальность, но относительно наличия материи, это всегда относительно по той самой причине бесконечного множества свойств и характеристик материи, чего никак невозможно сказать о пространстве, свойства которого одни и вечно неизменны, это абсолютный нейтралитет и не взаимодействие с материей, вечный ИНЬский пассив, безмятежно вмещающий в себе вечное буйство ЯН.

       Полагать что размерность бытия начинается с тебя, где ты являешься неким основным размерным порядком, есть глупость и недоумие. Наш размерный порядок есть некий стандартный размерный уровень в бесконечной череде идентичных между собой размерных порядков, и в этой череде нет ни самого большого, ни самого маленького. Так что заявлять о каком то дне, это недоумие и глупость, можно говорить только о пределе наших возможностей наблюдения и изучения, но никак не о пределе продолжения череды размерных порядков бытия.

       Пустота пространства никаким образом не способна влиять на наличие или отсутствие ЦБС у вращающегося в ней тела. Реальное же пространство влияет на наличие или отсутствие ЦБС!!!   Так что же тогда должно быть в этом пространстве как не лучевой эфир???  Статичного эфира типа газ-жидкость в пространстве быть не может, потому что тогда свойства его зависили бы от скорости движения в нем, а такой зависимости нет.  Вот и остается только именно лучевой эфир.  Что касается прямых линий движения, так представьте себе поток материи со скоростью в миллион световых!  Так вот на таких скоростях движение будет исключительно прямолинейно.  И о полях, кроме меня никто не дает точного им определения, но хватает наглости о них рассуждать.  Всякое поле есть аномалия лучевого эфира!!!  Так что только я и могу что то вам говорить о полях, потому что знаю что это такое, а ваши рассуждения о них это из области сказочных, волшебных предметов, но никак не физика.
Я утверждаю что ЦБС возникает только в том случае, если тело имеет вращение относительно прямых линий исходящих от далеких звезд, то есть звезд как минимум других галактик. Конечно же я никогда не делал такого эксперимента и это мое утверждение является следствием из моей теории лучевого эфира, но я нисколько не сомневаюсь в том, что в реальности оно так и есть, и что ЦБС реально отсутствует если тело не имеет вращения относительно прямых линий от дальних звезд. Экспериментальное подтверждение этого моего утверждения будет являться доказательством наличия лучевого эфира.

       Размерный порядок равен отношению размеров молекул к размерам галактик, именно при увеличении или уменьшении на такую величину, строение мироздания повторяется и череда этих повторений бесконечна как в макро, так и в микро удалении.

       Если знаешь что температура есть показатель скорости движения по внешней орбите молекулы или атома, то вопрос о Т ЧД, становится неуместным, потому что тело ЧД, формируется из обломков разрушенных молекул и атомов. Нетатомов и молекул, не может быть и Т.

               ////;Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорциональна произведению масс этих взаимодействующих тел

и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.////

     Как это можно весьма наглядно наблюдать на примерах больших космических объектов,  сила гравитации зависит не только от масс и расстояния между ними, но и от степени вращения этих масс. Скопления массивов в плоскостях вращения как у галактик или солнечных систем, так и в акреционных дисках вокруг ЧД, явно указывает на усиление гравитации в этих плоскостях. И кольца Сатурна из этой же серии эффекта усиления гравитации от вращения массива, да и плоскости в строении атомов и молекул, опять же об этом.  Выбросы же джетов с полюсов ЧД, наоборот указывают на отсутствие усиления гравитации в том векторе, где нет поперечного вращения массива для проникающего эфирного потока. Так что гравитация зависит и от массы тел и от расстояния между ними, и от степени вращения этих масс, равно как и от направления вектора взаимодействия относительно плоскостей вращения массобъектов.