Некоторые особенности взаимопонимания

       Счастье – это когда тебя понимают. Об этой истине говорил и Конфуций, и мальчик Гена из фильма “Доживём до понедельника”.
       Всем хочется взаимопонимания, но духовное общение – большая редкость, в основном оно весьма поверхностное. Слишком часто приходится натыкаться на взаимонепонимание, как только уровень общения поднимается чуть выше разговоров о вещах, явлениях и удовольствиях. Люди просто механически сталкиваются  и расходятся, как бильярдные шары. Или случается, как в одном прекрасно-печальном хайку Боруко:
                Кто там? –
                и шаги
                удаляются…
       В  Библии есть фраза: “И пошли за суетой, и осуетились…” Это ведь – и про нас. Какое уж тут духовное общение, когда каждый зациклен на своих любимых эмоциях, стереотипах, привычках. Но если взаимопонимания нет, то общение становится некомфортным и возможным только в простых ситуациях. А жизнь состоит из очень разных ситуаций.
       Для взаимопонимания требуется психологическая совместимость. Она бывает эмоциональная, интеллектуальная, эстетическая, ценностная. И везде проблемы. Эмоции - вещь самая обыденная и простая, но быстро меняющаяся от всяких посторонних причин. На интеллектуальном уровне – всё постабильнее, однако ум напрягать приходится, а многим лень. На эстетическом – понятия о красоте и гармонии у людей различны, иногда до противоположности. Ценностная ориентация – вещь обычно плохо осознаваемая, слишком тонка, а где тонко, там и рвётся.
       Представление о человеке при общении  складывается в значительной степени из представлений самого слушающего (или читающего) и его желания понять. Так что взаимопонимание - это вопрос схожести внутренних миров людей и стремления к этому самому взаимопониманию.
       Для взаимопонимания должен быть общий язык описания внешнего мира и собственного внутреннего мира. С внешним миром ситуация попроще – на него можно показать пальцем и объяснить, например, как у Маршака: “вот это – стул, на нём сидят, а это стол - за ним едят...” Внутренний мир со стороны не видно и о нём если и говорят, то либо очень субъективно, либо  очень примитивно, на уровне смайликов. А ведь всё воспринимается только с позиции личного опыта, и, если в каких-то делах личного опыта нет, то они, увы, практически недоступны для понимания.
       На пути к взаимопониманию есть много препятствий. Одно из них - разница в терминологии и в системах понятий, используемых участниками диалога. Вообще, в теории познания различают три уровня, свойственных нашей природе восприятия и реагирования:
          а) - уровень значения (соответствующий самой реальности, т.е. предметы, явления);
          б) - уровень выражения (понятие, смысл);
          в) - уровень знаков (языка, как знаковой системы).
       И при переходах между этими уровнями возникают проблемы:
       от а) к б) - наши понятия отражают лишь отдельные аспекты реальности, а не её саму “на самом деле”;
       от б) к в) - то, что мы используем один и тот же русский язык вовсе не означает, что в одни и те же слова мы вкладываем одинаковый смысл. Например, слово “блин” может иметь смысл кулинарного изделия, а может - крепкого эмоционального выражения по любому поводу. И только из общего контекста можно догадаться, какой именно смысл вкладывался в конкретном случае. При обычном бытовом общении, конечно, всё проще. Но, если мы переходим к уровням более высоким, это надо учитывать.
      В ряде случаях взаимонепонимание затруднено из-за общераспространенной путаницы, связанной с наличием у человека семи “логических уровней сознания” (см. Минченков А. В., Елпидифоров Н. Б. Методы структурной психосоматики). Логические уровни сознания - это градации по вектору процесса отражения-отреагирования, т. е. взаимодействия человека с внешней или внутренней реальностью.
      Каждый человек наделён всеми логическими уровнями, но далеко не каждый из логических уровней освоен и осознан конкретным человеком. Для сознания большинства людей доступны лишь три, иногда четыре из семи логических уровней. Если уровень недоступен, он является достоянием бессознательной сферы и мыслительные, психические и психофизические возможности человека сильно ограниченны.
      Понять содержание некоторого логического уровня сознания можно только с более высокого уровня. Поэтому просто перечислим их, ибо кто сколько уже освоил, столько и поймёт.
      1) Уровень окружения (уровень восприятия фактов, на котором человек не вычленяет себя из окружающей реальности);
      2) Уровень поведения (уровень фиксации внешней динамики и чисто динамической активности);
      3) Уровень навыков и способностей (уровень операций).
      4) Уровень верований, ценностей, убеждений (уровень установления закономерностей и целеполагания).
      5) Уровень парадигмы и мировоззрения (уровень высшей интеграции опыта).
      6) Уровень самоидентификации.
      7) Уровень проекции абсолюта.
      Разговорный язык неформален и некоторые слова могут относиться к разным логическим уровням сознания. Это создаёт путаницу в понимании смысла, например, как в старинном альбомном стишке:
            Люблю я водку, пиво, квас,
            но больше всех люблю я вас! 
      Вот такая, блин, любовь получается на уровне алкогольного пристрастия. И совсем другая – на высших уровнях – например, как в статье В.С.Соловьёва (1853-1900 г.) “Смысл любви”. Только, кто ж её читал и понял?
       Взаимопонимание - это не игра в теннис, где надо как можно быстрее отбить мяч на сторону противника, да так, чтобы мяч было труднее принять. Взаимопонимание иногда требует некоторого напряжения мысли; некоторого отключения внимания от себя любимого и переключения на другого.
      Многие люди общаются очень поверхностно. А если переходят на чуть более высокий (глубокий) уровень общения, то выясняется, что они не понимают друг друга ни эмоционально, ни интеллектуально, ни эстетически, ни ценностно. И начинает действовать принцип: “Что может быть хуже одиночества? - Только одиночество вдвоём”.
       К чему это всё написано? К тому, что взаимопонимание бывает сложным. Но ничего не поделаешь - жизнь постоянно подкидывает нам разные трудности, дабы мы духовно не уснули и не превратились в хрюкающих созданий, чья единственная цель - опередить других на пути к кормушке.