Повтор истории?

      На днях, в очередной раз от нечего делать, просматривал свою библиотеку. И мой взгляд наткнулся на давно прочитанную мною «Историю Петра» А.С. Пушкина. Но из-за любопытства стал её перелистывать снова. И, как обычно, при повторном просматривании находишь что-то новое, ранее не попадавшееся тебе на глаза. Или пропущенное при первом чтении произведения.
     Так произошло и на этот раз. Открыл книгу и сразу увидел «Извлечения из введения. Штраленберг». Эти извлечения сделаны из трудов русского историка Ивана Ивановича Голикова, известного исследованиями о Петре I.
Голиков приводит слова из характеристики, данной Петру шведом Штраленбергом. Но суть не в этом. А в том, что на  восьмой странице нахожу такой текст: «Густав Ваза, узнав, что королева Елисавета прислала царю Ивану Васильевичу пушки в подарок, жаловался ей на то. На большом сейме в Любеке 1563 году определено не впускать в Россию корабельных мастеров, что ими было исполнено, когда до 300 художников и мастеров прибыли было в Любек морем». (Полное собрание сочинений, том 7, библиотека «Огонёк», издательство «Правда», Москва 1954)
     И как то мне эти слова показались знакомыми. Ваза-король Швеции, Сейм в Любеке. Так это же Ганзейский союз. Что-то вроде тогдашнего Евросоюза. И они же, по сути дела, и сейчас повторяют те же запреты, что были 460 лет назад. Оказывается ничего нового не придумано. История повторяется, хотя и на более высоком техническом уровне.