Есть и кое-что новое в Новом 2025 году

           Василий Рябов Слабов  к моей заметке «Новый год начался!» только что написал вот такую рецензию:
          «Спасибо за защиту России! А вот Путина - это вопрос, стоит ли его защищать. см. http://proza.ru/2024/09/21/197
           И стоит ли вешать все грехи на Сталина - величайшего из руководителей, но допустившего одну интересную ошибочку в 1942 году (http://proza.ru/2024/11/24/1306)...
           А вообще-то, "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
           С наступающим Новым Старым Годом!
           Всех возможных благ, и будем здоровы.
           Василий Рябов Слабов   12.01.2025 06:33

           Ну как тут было не открыть материалы по ссылкам? "Ошибочка Сталина" - неужто Сталин мог ошибаться?! А Путин, Путин-то что??  Разумеется, пока еще праздники по инерции продолжаются, новое шампанское в честь старого Нового года  пока еще в холодильнике, так что решено – читаем.

           Открываем первую ссылку, и там обнаруживаем статью Василия Рябова Слабова под названием: «Президент Путин и его предусмотрительность»
          (http://proza.ru/2024/09/21/197).

           Начинаем читать, и в первых же фразах: «Президент родил Олигархат»(!) 
           Ну и ну! Господа и товарищи, все без исключения знают, что наш нынешний Президент олигархат не родил, а ликвидировал! Если, конечно, принять во внимание что значит это слово.
           Откровенно говоря, желание читать дальше пропало. Но, всё-таки, для порядка, посмотрел. Ничего заслуживающего внимания не обнаружил. Никаких фактических ошибок или упущений Путина автор не представил. Тем не менее, без всяких на то оснований, сделал вот такие выводы:
          «И на повестке возникает дилемма, продолжать дифирамбы ему петь, или срочно импичмент устраивать за всё, навороченное им в течение 33-х летнего (откуда он взял 33-летний срок? - А.Х.) рекордного сидения на престоле?!.
         - Пока ещё жива страна выбора нет - только импичмент.
         - И это пора объяснять усиленно, всем недалёким обывателям.
         - Регулярно хотел бы анонсировать данную статью, надеясь, что ещё возможно очищение мозгов простых обывателей от мусора, привнесённого либералами и глобалистами.
           Пассивны и безразличны читатели к своему положению рабов».
 
           Каково? Подумайте только: "Пока еще жива страна, выбора нет - только импичмент", или "Пассивны и безразличны читатели к своему положению рабов", это в то время, как только что проведенный, фактически, плебисцит на выборах президента РФ показал потрясающий результат 87,6% голосов за Владимира Путина!
 
                Нет слов, да они и не нужны.

           Ладно, думаю, может Василий Рябов Слабов пока еще не отошел от праздничных застолий. Бывает, не туда заносит человека. Посмотрим, что у него по другой ссылке.
               
           По другой ссылке открываем статью «Стратегическая ошибка Сталина?   (http://proza.ru/2024/11/24/1306). А там!...Батюшки-светы! Это надо читать. Начинает он её так:
          «Если бы Сталин в 1942 году принял предложения немцев, то совместная победа над англосаксами была бы несомненной, и жизнь после нового передела мира - стала [бы] совсем другой. ...к этому могли прийти, повернув события на 180 градусов после победы под Москвой в феврале 1942 года».
           И далее у него идут «ВЫПИСКИ» из документальной книги В.Карпова «Генералиссимус», о том, как пробовали договориться о заключении мира наши с немцами. Автор обращает особое внимание на то, что там там сказано В.Карповым: 

          «Придавало мне силы не только то, что я владел необходимым материалом, но и то, что имел опыт работы в Генеральном штабе с 1947 года по день смерти Сталина в 1953 году. Мне знакома обстановка, атмосфера деятельности Генерального штаба при непосредственном руководстве Сталина.
       ... Мои предыдущие книги были честными и правдивыми, не изменяю себе и в этом повествовании - о Генералиссимусе;
       ... очевидно и то, что он готов был взять на себя любой большой грех ради спасения страны и народов, её населяющих;
       ... Сталин знал о намерении Гитлера расчленить Советскую страну, превратить её в колонию и истребить "аборигенов", "унтерменшей" для освобождения земель и раздачи их поселенцам-победителям;
       ... Сталин не предал "своих" евреев, не пошёл на их истребление, как это сделали у себя фашисты, хотя взамен гитлеровцы предлагали очень выгодное "создание единого фронта против Англии и США".  Цена, которую требовали за это гитлеровцы,- "поголовное истребление евреев"- для Сталина была неприемлемой.(Вот и задумайтесь, господа - те, кто по сей день считает его антисемитом)».

           Здесь цитирование книги В.Карпова автором статьи заканчивается. Оказывается, об "ошибочке" Сталина это не его самого речь. Однако от этого не легче. В самой статье, не говоря уж о книге, представлено множество эпизодов переговоров наших дипломатов с представителями Гитлера. Есть даже то, какие сам Сталин составлял предложения для рассмотрения на переговорах  с немцами.  (Тем, кто интересуется подробностями, можно прочитать саму статью Рябова Слабова по ссылке. Но, основное, конечно, изложено в книге В.Карпова. Её нетрудно найти в Интернете).

           После чего, следуют заключительные слова самого автора, частично повторенные из начала статьи:
          «И если бы Сталин принял предложения немцев, то совместная победа над англосаксами была бы несомненной, и жизнь после нового передела мира стала совсем другой, на порядок  лучше нынешней. Без раздраев России с Украиной (СССР был бы вообще цел), и без геноцида и войн на Ближнем Востоке, вытворяемых евреями Израиля под покровительством США, управляемых евреями же (все руководящие посты в США заняты евреями)».

           Даже интересно, какую такую "иную жизнь, на прядок лучше прежней" в содружестве с германскими нацистами представлял для себя товарищ Рябов, он же Слабов. Он хотя бы на миг о том задумался?

           В пересказе тех событий разными авторами сегодня почти всё понятно. Непонятно только одно: неужели никому из перечисленных выше лиц, начиная от Сталина, санкционировавшего переговоры с Гитлером, до авторов книг, статей и рецензий, включая Рябова Слабова, не приходила в голову мысль: а что было бы, если бы в ходе переговоров мир действительно был бы в 1942 году заключен?
           Никто почему-то не вспомнил об их идеологии превосходства германской расы над всеми другими, о мечтах немецких нацистов о мировом господстве. И о том, что у них, фактически, уже были ракеты и велась работа по созданию химического и биологического, а главное - ядерного оружия. (Как оказалось позже, они даже провели испытание первого образца. Сами были в ужасе от содеянного, такого не ожидали. Была масса жертв мирного населения вокруг). Как и о том, какова по замыслу нацистов судьба всех остальных народов ожидала бы нас в таком случае.

           Согласен, в конечном итоге силы добра всё равно победили бы силы зла Уж Россию-то им окончательно победить и поработить народ не получилось бы в любом случае. Но какой ценой пришлось бы тогда их сломать, и сколько времени, сил, жизней на то бы ушло!         
               
           Да, с заключением мира в 1942 году были бы сохранены жизни многих мирных людей и воинов.  Но то, что было бы потом, в недалеком будущем, о том никто, почему-то, тогда не думал, и самое интересное, что многие не думают и сейчас!
           Хорошо, что немцы тогда уперлись на своём, Сталин с ними не согласился, и той страшной ошибки не случилось.

           Хорошо и то, что сегодня кое-кто вспомнил о том, что нынешние украинские нацисты-бандеровцы – ни что иное, как прямые наследники бандеровцев прежних. То есть, те же нацисты, но еще хуже. В первую очередь, ненавидящие теперь уже не столько евреев и прочих иноверцев, а русских. Вспомнили и 1941-42 годы и сделали соответствующие выводы.
           Потому россияне снова сражаются с нацистами. Ценой больших потерь и жертв, предотвращая куда более значительные потери и жертвы. Видимо, такая у нас судьба. Но, так было и так будет всегда -  Победа будет за нами!

                13.01.2025 г.