Кровавый маньяк на троне в Кремле. время от времен

Кровавый маньяк на троне в Кремле.
время от времени слышны голоса нео-монархистов, что для России самая подходящая форма правления, это самодержавие. Я же вспоминаю пришедшее к нам из глубины тысячелетий выражение. "Власть развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно!"

Те из наших граждан, кто книги читает, образ Петра Первого себе составили в основном по книге Алексея Толстого "Пётр Первый". Да ещё старые Советские фильмы,-"Юность Петра", "В начале славных дел", "Как царь Пётр арапа женил". И вырисовывается там Русский царь, строгий, но справедливый. Работник на троне, радетель о народе своём. А главное, великий реформатор, вытащивший Россию из дикости и сделавший Европейской державой.
А правда заключается в том, что реформы в стране начались за сто лет до Петра, его отец уже и рейтарские полки создавал, и флот строил, и табель о рангах при нём начали разрабатывать, и много чего другого делал. Потом всё это приписали Петру. Книга Алексея Толстого, это образец заказного подхалимства. Абсолютно анти-историчная заказуха. Лично я гораздо больше доверяю мнению Льва Николаевича Толстого.
Официальная история признаёт, что царь был психически неуравновешенный человек. Дескать в моменты гнева у него кривились губы. А правда в том, что он был психически больным, а проще,-маньяком. Который получал удовольствие от лицезрения пыток и казней. И сам с удовольствием казнил лично. Константин Аксаков про него сказал очень верно.