Чей aparmand Кавк. Албания?

Согласно Сасанидскому Судебнику APARMAND - это не оспариваемое первоочередное право на наследование. Типа передача имущества от отца к сыну.

Культурно- историческое наследие Кавк. Албании ( парф. ARDAN) принадлежит Дагъестану и шире - нахско- дагъестанским народам.. Это их aparmand.

И только благодаря коммунистам нахско-дагъестанское наследие ушло Азербайджану. Те, получив чужой aparmand тут же начали извращать историческое прошлое Кавк. Албании в духе того, что албаны ( агъваны) являлись якобы "тюрками". В современное время тюркское осваивание Албании приобрело дополнительные черты алиевского идолопоклонства. Так, в бывшей столице Кавк. Албании - Кабале ( азерб. Габале) был выстроен очередной дворец - "Культурный центр им. Гейдара Алиева". Как будто чекист Гейдар Алиев имеет хоть какое-то отношение к Кавк. Албании.

Собственно, такое же неуёмное желание подменить историческое прошлое нахско-дагъестанских народов через явный новодел и тем самым с претензиям на филькины права неких новых "хозяив" можно заметить и в случае с Дербентом. Данный город принадлежал Кавк. Албании, затем его возвысили Сасаниды своими монументальными стенами. И позже он абсолютно законно был передан сасанидской администрацией халифатским арабам, т.е. мусульманско-суннитской общине.

Строительство всякого рода новоделп с идеологическими претензиями - недопустимо и, по-сути, носит оскорбительный характер. Это всё равно что рядом с комплексом московского Кремля выстроить китайскую пагоду, да ещё в придачу памятник китайским солдатам, павшим в боях против японцев.

Никаких двух-трёх хозяив ни у Габалы (Кабалы), ни у Дербента быть не может. Но с другой стороны, мы признаём, что совр. Азербайджан более трепетно относится к нахско-дагъестанскому культурно-историческому наследию на подконтрольной ему территории, чем РФ. Азербайджан больше вкладывает средств, больше благоустраивает, лучше заботится о сохранности уникальных памятников.

Вместе с тем очевидно, что Баку с одной стороны склонен присовокуплять всё Горско-Кавказской к "тюркскому миру", а во-вторых, систематически уменьшать геополитическую и стратегическую роль Дагъестана в Кавказском регионе. Усилиями режима в Баку Дагъестан превращён в геополитический тупик, точно так же как и Армения. Таким образом, Дагъестан лишён своих преимуществ, которые ему даёт его географическое расположение. Все эти преимущества на словах, а на деле они блокируются.