Встретились обороты, сравнительный и причастный...

Сравнительный и причастный оборот вместе:
...встретил старую знакомую, как и я(?) стремившуюся к...
Форум русский язык. Вопросы и ответы, https://rus.stackexchange.com/  11 января 2025 года.

Нужна запятая после "как и я" или это сравнение сливается с причастным оборотом и дополнительно не обособляется? ТКНИТЕ в правило для таких случаев, если есть, пожалуйста. В том же тексте в другом месте: ...садились рыбаки, как и я, отдыхавшие в... (уже с запятой)
ОТВЕТ
Сравнительный оборот входит в состав причастного оборота и не обособляется. Подобный вариант есть у Розенталя: "Я мчался на лихом коне В пространстве голубых долин, Как ветер волен и один". М. Ю. Лермонтов.

РЕШЕНИЕ

1. Итак, сравнительный оборот  "как и я" входит в состав причастного оборота. Надо ли его обособлять? По общему правилу (вернее, в соответствии с обычной практикой) оба оборота чаще обособляются независимо, и примеров  с такой пунктуацией у Розенталя  достаточно. При этом сравнительный оборот может по смыслу относиться (1) к определительному обороту или (2) быть независимым от него. Если обособленное сравнение относится к причастному обороту, то обычно находится после  определения.
Эта тема у Розенталя:  § 42. Сравнительный оборот, пункт 3 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=147

Примеры с обособлением: Цветы глядят с тоской влюблённой, безгрешно чисты, как весна. Я долго любовался его лицом, кротким и ясным, как вечернее небо.
На самом дне, сухом и жёлтом, как медь, лежали огромные плиты глинистого камня (Т.); Как барс пустынный, зол и дик, я пламенел (Л.); И озлобленные боем, как на приступ роковой, снова волны лезут с воем (Тютч.);

2. Из примечания Розенталя к п. 3 Сравнительный оборот с союзом как, находящийся в середине предложения, отделяется запятой, если нужно показать, К КАКОЙ ЧАСТИ предложения он относится: Я мчался на лихом коне, как ветер волен и один — ‘волен и один, как ветер’, а не ‘мчался, как ветер’. Тогда два оборота являются ЕДИНОЙ конструкцией.

Однажды при такой луне
Я мчался на лихом коне
В пространстве голубых долин,
Как ветер волен и один.
М. Ю. Лермонтов

3. В заданном предложении запятой тоже нет: "...встретил старую знакомую, как и я стремившуюся к..."  Так обозначена тесная связь оборота с причастием.

Отсутствие обособления можно объяснить ИНВЕСТИРОВАННОЙ позицией сравнительного оборота. Такая позиция характерна для ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННОГО значения необособленного оборота. Сравнить: "...встретил старую знакомую, стремившуюся, как и я, к..." Здесь оборот нужно обособитЬ.

На форуме пока ответов нет. А ведь автор вопроса просил "ткнуть" в правило, если оно есть)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

На форуме наконец 19.01.2015 появился ответ: оборот нужно обособить. Как доказать? Ну, как обычно, нашлось похожее предложение: "Покидая светлую Женеву, я встретил в поезде старую знакомую, как и я, стремившуюся к желанному заманчивому югу, и почти что тем же путём" (Григорий Гнесин).

Но эта запись соответствует основной практике письма, а также здесь дореформенная орфография (текст относится к 1903 году). Замечание Розенталя о возможном отсутствии обособления оборота не учитывается.

Так что ПРАВИЛА ПОКА НЕТ. А что есть? Есть ПРИМЕРЫ обособления двух оборотов (в справочниках по письму!), причем обычно сравнительный оборот расположен ПОСЛЕ ГЛАВНОГО. Есть пример С ИНВЕРСИЕЙ и БЕЗ ОБОСОБЛЕНИЯ у Розенталя: Я мчался на лихом коне, как ветер волен и один. Все остальное всего лишь частные примеры по общему образцу.

ВОТ КАК ЖИТЬ БЕЗ ПРАВИЛ?) Совершенно невозможно! Отсутствие однозначных рекомендаций ведет к "орфографическим войнам", и не факт, что при этом победит истина и справедливость)