Рассуждения о законе инерции

                Рассуждения о законе инерции

        Согласно Интернету: "Закон инерции - один из основных законов механики, согласно которому при отсутствии внешних воздействий или когда действующие силы взаимно уравновешены, тело сохраняет неизменным состояние своего движения или покоя относительно инерциальной системы отсчета. Закон инерции называют первым законом Ньютона или первым законом механики". Согласитесь - куча слов, откровенная сугубо философская суета, в которой человек стоит на первом месте, а Природа только на втором.
        Иное дело формулировка NASA: "Результаты исследования показали, что Луна удаляется от Земли со скоростью 3,82 сантиметра в год" - из которой следует, что Луна в момент перигея покоится относительно системы координат, движущейся к Луне со скоростью 3,82 сантиметра в год. Хоть кто-нибудь в NASA осознаёт, что это и есть - "формулировка закона инерции"? Не выдуманного, а многократно измеренного?
        Разберём внимательно процесс, который происходит при измерении "скорости удаления Луны", потому что существуют бессовестные люди, заявляющие, что Луна на протяжении миллиардов лет именно с этой скоростью и удаляется от Земли, потому что ветры волнуют Мировой Океан и прочее, прочее, прочее. Они тупо отвлекают наше внимание, однако на этот раз этот приёмчик не сработает. Предположим, что они правы, но разве это отменяет главное событие, происходящее в процессе измерения в окрестности момента, когда Луна проходит через ближайшую к Земле точку? При прохождении Перигея орбиты Луны, всякий раз возникает ситуация, при которой скорость Луны, непрерывно изменяясь, меняет свой знак с "минуса на плюс", если верить арифметике, то Луна оказывается в состоянии покоя от слова "абсолютного" относительно Земли, что и было многократно измерено исследователями NASA!!!
        Из приведённой выше формулировки следует, что покой и движение относительны (их нельзя разрывать - одно не существует без другого); что противоположный конец эталонного метра тоже удаляется от его покоящегося конца с постоянной скоростью и воспрепятствовать этому не может никто! Может быть мне на работу в NASA перейти, чтобы они это поняли? Будут они мне по 3 доллара в день платить и я в деньгах не потеряю?
       Это же так важно - не заблуждаться относительно закона инерции...

        Для начала переведу-ко я этот текст на английский язык, может быть кто-нибудь оттуда прочитает?
        Суть Американского открытия предельно проста: 1. Луна покоится относительно Земли в окрестности перигея Луны. 2. Находясь в перигее, Луна удаляется от Земли со скоростью 3,82 сантиметра в год. Следовательно мы живём в ограниченном пространстве Лобачевского, а в ограниченном пространстве Лобачевского другой конец эталонного метра движется по эквидистанте относительно первого, поэтому с ненулевой скоростью и каким-то ускорением. Американцы эту скорость измерили и доказали, что мы живём в пространстве Лобачевского, где закон инерции не совпадает с законом Ньютона, а совпадает по форме с законом Хаббла-Леметра.

                Reasoning about the law of inertia

        According to the Internet: "The law of inertia is one of the basic laws of mechanics, according to which, in the absence of external influences or when the acting forces are mutually balanced, the body retains unchanged the state of its motion or rest relative to the inertial reference frame. The law of inertia is called Newton's first law or the first law of mechanics." You must agree - a lot of words, a frank purely philosophical fuss in which man comes first and Nature only comes second.
        NASA's formulation is another matter: "The results of the study showed that the Moon is moving away from the Earth at a rate of 3.82 centimeters per year," which means that the Moon at the moment of perigee is at rest relative to the coordinate system moving towards the Moon at a speed of 3.82 centimeters per year. Does anyone at NASA realize that this is the "formulation of the law of inertia"? Not made up, but repeatedly measured?
        It follows from this formulation that rest and movement are relative (they cannot be separated, one does not exist without the other); that the opposite end of the reference meter is also moving away from its resting end at a constant speed and no one can prevent this! Maybe I should go to work at NASA so that they understand this? Will they pay me $3 a day and I won't lose any money?
       It's so important not to be mistaken about the law of inertia...