Отсутствие физически материального сопряжения мыслительно рефлексивного осознания с текущей суперпозицией(a)закрывает интимному намерению(состояние рефлексивного самосознания)возможность воздействия на феномен наблюдаемой реальности с целью её изменения в том или ином ключе эмоциональности, поскольку даже работа интеллектуальности имеет в своём распоряжении уже отыгранную колоду(прошедший момент наблюдения), что не столь просто понять, но опровергнуть невозможно.
Ab initio: futurum=praeteritum±a, f=p±a
Где a суперпозиция, здесь обозначающая состояние наблюдателя вне praeteritum и futurum и отсутствующая физически в наблюдаемом материальном мире.
Позиция-конструкт (a) условно-безусловна в той же степени, что и математическая точка, из которой во множественном числе состоит безначально-бесконечная непрерывная линия, откуда условно можно выделить единичный фрагмент(одну точку), но безусловно это невозможно.
Условно-безусловный бог(как понятийный символ)условно может находиться в позиции конструкта (a), но безусловно он может быть исключительно только в истоке процесса наблюдения наблюдателя, поскольку монолитность суперпозиций не даёт никакой возможности видоизменения для материи и всего материального конгломерата действительности.
Он(понятийный условно-безусловный символ бог)как исходный актор цепи конструктов может влиять на всю конструкцию изначально, но в процессе наблюдения наблюдателем наблюдаемого ввести поправку уже невозможно по техническим причинам.
Что фактически обнуляет все идеи детерминации, как и идеи волевого управления, но интимно-эмоционального аспекта процесса психической реактивности на входящий сигнал потока конструктов (a) это обнуление не касается, поскольку исходное влияние конструктора на материальный конгломерат не может учитывать интимно-эмоциональную психодинамику рефлексивного поля наблюдателя, чем наблюдатель и отличается от конструктора ключевыми параметрами своих возможностей и превосходит его возможностями использования внутренней энергии рефлексии для обнуления изначальности в виде себя самой и трансформируя безусловность в интимно-эмоциональную условность.
Принцип неизбежности
© Copyright: Ева София, 2025
Свидетельство о публикации №225011500404
Свидетельство о публикации №225011500404
Рецензии
Социальное сознание не в состоянии принять эту аксиому как прямую и безусловную данность, от которой никуда не деться при внимательном рассмотрении сути рассмотренной эффектности, в отличие от базовой мыслительной сути, не требующей для себя никаких промежуточных условий условной комфортности закрытого горизонта, где инвариантность материальности танцует флёром некоего бесконечного множества, рисуя саму себя и все свои кружевные одеяния той или иной манерности
Что конечно же прекрасно, и что невозможно ничем заменить, однако истина холодна и вне эмоций, именно она правит бал, когда кто-то хочет пойти по пути её захвата в клетку чистого разума
Но вся прелесть в том, что сознание имеет не только само себя, но и вторую свою версию в виде интимно эмоциональной достаточности, которую не так просто притормозить даже пониманием той самой истины, которую иногда пишут заглавной буквой
Тем не менее, истина определена и зафиксирована в изложенном тексте
Буду рада, если кто-либо любого уровня разума сумеет опровергнуть эти данные
Мнения поэтического, драматургического, мистически-религиозного не рассматриваются по умолчанию, допускается мнение естественного знания прямой материальной физики макромира, без квантовых заморочек и пустых бездоказательных теорий
Нет никакого сомнения, что опровергнуть данные невозможно никак и никем вообще и в принципе
Тем не менее, надежда есть)
Ева София 27.02.2025 09:07 • Заявить о нарушении
Что конечно же прекрасно, и что невозможно ничем заменить, однако истина холодна и вне эмоций, именно она правит бал, когда кто-то хочет пойти по пути её захвата в клетку чистого разума
Но вся прелесть в том, что сознание имеет не только само себя, но и вторую свою версию в виде интимно эмоциональной достаточности, которую не так просто притормозить даже пониманием той самой истины, которую иногда пишут заглавной буквой
Тем не менее, истина определена и зафиксирована в изложенном тексте
Буду рада, если кто-либо любого уровня разума сумеет опровергнуть эти данные
Мнения поэтического, драматургического, мистически-религиозного не рассматриваются по умолчанию, допускается мнение естественного знания прямой материальной физики макромира, без квантовых заморочек и пустых бездоказательных теорий
Нет никакого сомнения, что опровергнуть данные невозможно никак и никем вообще и в принципе
Тем не менее, надежда есть)
Ева София 27.02.2025 09:07 • Заявить о нарушении
Вы так застращали-запудрили-залапшили всех своей непроходимой, но чрезвычайно привлекательной, терминографической неопровеижимостью, что приходится самой себе сочинять рецензии...)))
Браво, Ева София!
Вы настоящий рыцарь, без страха и упрёка...
Гуляя сегодня в диком лесу, вдруг почувствовал, что соскучился по вашим изумительным заморочкам... И если вы погневаетесь на меня, буду невыразимо счастлив...)))
Матвей Корнев 02.03.2025 18:34 Заявить о нарушении
Браво, Ева София!
Вы настоящий рыцарь, без страха и упрёка...
Гуляя сегодня в диком лесу, вдруг почувствовал, что соскучился по вашим изумительным заморочкам... И если вы погневаетесь на меня, буду невыразимо счастлив...)))
Матвей Корнев 02.03.2025 18:34 Заявить о нарушении
Не нужно здесь вашего браво
Я не пишу себе рецензии, это постскриптум
Для того, чтобы читающий понял уровень этого творения, поскольку оно гениально
Нет в мире людей того, кто смог бы опровергнуть этот мой принцип, но всё же я не закрываю тему в силу собственной социальности, хотя метафизика мыслительного поля слегка улыбается, наблюдая за этим пассажем
Уточняю и напоминаю - под этой рецензией я хотела бы прочесть опровержение зафиксированного здесь принципа неизбежности, в поле которого всегда находится наблюдатель, всегда, везде и без исключения
Но опровержение не на уровне пустого трёпа, а на уровне академического мышления
Которое стоит того, чтобы над ним поиздеваться, наблюдая его потуги
Но всё может быть, отсюда и пострскриптум
Ева София 03.03.2025 08:46 Заявить о нарушении
Я не пишу себе рецензии, это постскриптум
Для того, чтобы читающий понял уровень этого творения, поскольку оно гениально
Нет в мире людей того, кто смог бы опровергнуть этот мой принцип, но всё же я не закрываю тему в силу собственной социальности, хотя метафизика мыслительного поля слегка улыбается, наблюдая за этим пассажем
Уточняю и напоминаю - под этой рецензией я хотела бы прочесть опровержение зафиксированного здесь принципа неизбежности, в поле которого всегда находится наблюдатель, всегда, везде и без исключения
Но опровержение не на уровне пустого трёпа, а на уровне академического мышления
Которое стоит того, чтобы над ним поиздеваться, наблюдая его потуги
Но всё может быть, отсюда и пострскриптум
Ева София 03.03.2025 08:46 Заявить о нарушении
На это произведение написано 38 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.